Beiträge von Beholder

Zum Thread-Thema möchte ich als Anfänger im Stab-4-Leiner-Bereich folgendes beitragen:

Habe mir Anfang Mai diesen Jahres einen Dropkick bestellt.
Fliege zwar verschiedene Matten (2-/4-Leiner und Depower), aber Stab-4-Leiner war dann nochmal eine ganz andere Welt.
Der erste Tag war überhaupt nicht toll (mag auch an dem böigen Wind gelegen haben), doch am zweiten hat es schon ganz ordentlich geklappt. Langsam hoch, runter, seitwärts und auch mal ein Propeller gingen von da an immer besser.
Allerdings war ich überrascht, wie wenig Steuerbewegung an den Griffen notwendig ist, um den Dropkick zu dirigieren.
Der Begriff "hibbelig", den einer meiner Vorredner gebraucht hat, ist da imo schon angebracht.

Eher negativ aufgefallen ist mir mit der Zeit, dass der Dropkick immer wieder mal unvermittelt umklappt, besonders am Windfensterrand, aber auch mal mitten im Windfenster bei weniger Wind.
Abgesehen davon benötigt er leider eher mehr, als weniger Wind. Die 1,5 Bft in der Beschreibung halte ich für zu wenig.
Vielleicht ließe sich das mit kürzeren und schwächeren Leinen etwas verbessern.

Da ich bis jetzt keine Erfahrungen mit anderen Stab-4-Leinern habe, kann ich den Dropkick nicht vergleichend beurteilen.
Der Einstieg ist zwar machbar, aber meiner Meinung nach macht er es einem Einsteiger eher schwer.
Da sollte es doch andere Drachen geben, die gutmütiger und verzeihender sind.

Gruß,
Beholder

@ tux_linux

Sitztrapeze unterscheiden sich von Rückentrapezen (gebräuchlicher ist eigentlich der Name "Hüfttrapez") u.a. dadurch, dass sie
Beinschlaufen haben und somit nicht hochrutschen können, abgesehen von der übrigen Konstruktion, die eher das Becken umschließt.
Die Hakenposition ist grundsätzlich auch deutlich tiefer.
Als Zwischending gibts da noch die sogenannten Hybrid- bzw. Sitz-/Hüfttrapeze, die so etwas wie eine Kombination aus beiden Bereichen sind.

Bei dem Ozone-Trapez muss ich dir widersprechen.
Das ist kein Hüft- sondern ein Sitztrapez, auch wenn es nicht wie die üblichen Sitztrapeze aussieht.
Ist halt eher was Leichteres für eine Tour oder ähnliches.

Sollte übrigens keine Belehrung meinerseits sein, sondern eher eine Richtigstellung.

Gruß,
Beholder

Warum fragt eigentlich keiner mal genau nach, was KLB-Kiter denn genau machen möchte?

Er verrät es zwar nicht in seinem Posting direkt, aber sein Nick lässt darauf schließen, dass er vielleicht mit dem ATB am Strand unterwegs ist.
Sollte dem so sein und er sucht einen Kite nur dafür und für nichts anderes, dann sind sämtliche Empfehlungen für Tubekites doch für die Katz.
Oder warum sollte man einen Kite wollen, den man vorher aufpumpen muss, um dann doch nicht raus aufs Wasser zu gehen?

Aber vielleicht verrät er von sich aus, was er vor hat.
- Editiert von Beholder am 10.08.2010, 23:09 -

Um wieder zurück auf die Ausgangsfrage zu kommen:

Zitat

Ich möchte mir demnächst eine Intermediatematte von ca. 3 qm zulegen. Ich hatte an eine Lava 3.0 oder eine Flow 3.0 gedacht. Wie sieht es mit der Qualität der Matten aus, welche ist besser verarbeitet? Oder welche Matte würdet ihr sonst empfehlen?

Ich habe die Lava 2.2 und kann nur Gutes von ihr berichten.
Verarbeitung und Zubehör sind wirklcih gut.
Auch das Flugverhalten ist für einen Intermediate wirklich problemlos. Ganz am Windfensterrand klappt bei wenig Wind höchstens mal ein Ohr leicht ein, aber das war es auch schon. Der Kite an sich ist insgesamt ziemlich stabil.
Bei wenig Wind einfach irgendwo im Windfenster abstellen mag sie, wie viele Kites, allerdings nicht so sehr. Sie will dann halt in Bewegung gehalten werden.
Mir fehlt zwar der Vergleich zu vergleichbaren Matten anderer Hersteller, aber imo geht sie kraftvoll zur Sache. Bei geschätzten 5-6 Bft hat sie mich (ca. 75 kg) schon mal einen guten Meter hoch gehoben.

Wie sich die großen Größen fliegen, weiß ich allerdings nicht.

Gruß,
Beholder

Nachtrag: Ups, jetzt erst gesehen, dass du ja schon die Lava 1.1 hast. Dann weißt du ja selbst, wie diese Modellreihe verarbeitet ist.

@ Woogle

Ja, mir ist bekannt, dass die 2010'er Access XT anscheinend schärfer ist, als die Vorjahres-XC.
Und darum habe ich ja auch "eventuell" geschrieben.

Aber wer sich eine Montana V in 12,5 m² kauft (und damit umgehen kann), der sollte doch eigentlich mit einer Access XT nicht überfordert sein, meinst du nicht?
Zudem sollte man immer probefliegen. Meine Meinung zumindest.

Mich wundert übrigens, dass das Windchart auf der Ozone-Seite angibt, dass eine Access XT in 10 m² anspruchsvoller zu fliegen sein soll als eine Frenzy in 11 m². :O
Kann das jemand bestätigen?

Achja, das wollte ich auch noch loswerden:

Ab September/Oktober kommen ja die Kites für die Saison 2011 heraus.
Wenn du es nicht allzu eilig hast, dann ist es nicht verkehrt, mit einem Kauf noch zu warten.

Du hast dann nämlich die Auswahl zwischen den günstigeren 2010 Modellen (die teilweise jetzt schon deutlich reduziert sind) und den dann aktuellen Modellen für 2011.
So wird es z.B. Nachfolger für die Montana V, die Neo II und die Apex II geben.
Laut HQ wird sich auch noch ein weiterer Closed-Cell-Kite zur Neo II dazugesellen.

Also, entweder das neueste Modell oder das 2010 Modell deutlich günstiger.

Die Empfehlungen in einem Forum, wie diesem hier, können teilweise hilfreich sein.
Aber ganz egal, was du nun kaufen willst/wirst:

Probefliegen solltest du deinen Wunschkite in jedem Fall. (...und zwar vor dem Kauf. )

Denn nur so kannst du beurteilen, ob dir der Kite auch wirklich liegt.
Ein guter Händler wird dir das ermöglichen.

Gruß,
Beholder

Hallo rudersbergbw,

was hast du denn bei stärkerem Wind mit einer ca. 8 m²-Matte vor?
Nur cruisen oder auch noch springen?
Dein gewünschter Einsatzbereich wird bei der anstehenden Entscheidung wohl mitentscheidend sein.

Wenn du "eher für Anfänger" schreibst, und bei stärkerem Wind hauptsächlich fahren willst und dafür einen stabilen Kite suchst, dann sind für dich eventuell die Apex II in 7,5 m² von HQ und die Access XT in 6 oder 8 m² von Ozone interessant.
Zur letzteren kann ich mangels eigener Erfahrung nichts sagen, aber die Apex II in der genannten Größe habe ich selber und bin bis jetzt sehr zufrieden damit.
Sie zieht gut, ist fehlerverzeihend und sehr stabil. Und bei stärkerem Wind könnten das Eigenschaften sein, die dir bei deinem 2. Kite vielleicht wichitger sind, als Lift und Hangtime.
Wenn du willst, kannst du sie mal probefliegen. Wohne ca. knappe 20 km westlich von Bk.

Ist dir jedoch Springen wichtig, dann sind die genannten Kites möglicherweise nicht das, was du suchst.

Gruß,
Beholder