Beiträge von KitingTom




    - Editiert von KitingTom am 14.11.2010, 13:04 -

    Zitat

    Original von Donnas Dog:
    Fakt ist nun mal Fakt (...)


    :H: Sehe ich genau so! Es muß erlaubt sein und bleiben, Wahrheiten mitzuteilen!


    Es ist allen klar, daß hier keine wissenschaftlich begründeten Untersuchungsergebnisse eines unabhängigen, anerkannten Labors präsentiert werden, sondern Verkaufstexte und Benutzererfahrungen. Auch wenn man feststellen darf, daß einige nicht-kommerzielle Drachenkonstrukteure sehr professionell arbeiten, so sind dennoch sowohl ihre Beschreibungen als auch die kommerziellen Darstellungen allesamt subjektiv.



    Auch der Standpunkt des Betrachters kann eine große Rolle spielen:
    Während Gerhard zu "Schikarex" vor einigen Tagen noch geschrieben hatte, "(...) ich würde es nie mehr verwenden." (Jetzt ist der Text allerdings recht neutral gehalten...), kann ich der Dehnungseigenschaft von Schikarex in Bezug auf einen meiner Drachen durchaus Positives abgewinnen. Durch Feuchtigkeit gedehnt und bei Trocknung merklich stärker geschrumpft, sind die Segelflächen meines (verhältnismäßig kleinen) Multiflairs nun schön straff gespannt. Aufgrund der von vornherein stärker gewählten Bestabung verbiegt sich auch kein Stab, wo's nicht erwünscht ist. Hier finde ich also gut, was Gerhard eher negativ beurteilt.



    Abschließend noch ein paar Links zu Beispielen, wie man verschiedene Stoffe darstellen kann:
    Ripstop Nylon | Ripstop Polyester | Polycarbonate Coated Polyester | Banner Cloth

    Zitat

    Original von Unjektiv:
    Und weil mir so sehr langweilig war gibts gleich Futter für den Quadratdrachenbastelthread [Link entfernt...]


    Aujah, aujah! Qua-drat-dra-chen! Qua-drat-dra-chen! Qua-drat-dra-chen! ... :-O
    (Ich weiß, das Wort muß anders getrennt werden; aber so ruft man es nunmal im Chor!)




    Zitat

    (...) ich vermute dass Maxi, Du und ich hier die Resteverwerter sind ;)


    Och, ich nehm' gerne auch Neuware! ;)

    Hhhhmmm.... Durchlichttisch, eh??? :O
    Da fällt mir ein, mein oller Scanner macht auch Licht, von unten durch die Scheibe und so. Mal ausprobieren... :(


    Nachtrag: (19:50Uhr)
    So, ich habe mal verschiedene Scans von Drachentüchern gemacht. Die waren aber wirklich völlig unspektakulär. :-/ Eine Vorstellung hier lohnt sich nicht.




    - Editiert von KitingTom am 11.11.2010, 19:50 -


    - Editiert von KitingTom am 11.11.2010, 16:58 -

    Hi, Olli!


    Um deine Verunsicherung noch zu vergrößern :L , hier mal mein Standard-Delta:



    Da ich damals nur Rundstäbe aus dem Baumarkt verwenden wollte, war das Maß von 1000mm vorgegeben. Durch den Einsatz als Stab in der Leitkante (Flügelstab) und meine Idee, den Nasenwinkel in jedem Falle über 90 Grad zu haben, ergaben sich nach und nach alle anderen Maße.
    Die Position des Spreizstabes ist bei den meisten Delta-Drachen weiter vorne an der Spitze. Dabei biegen sich aber nach meinem Empfinden die Leitkantenstäbe zu stark, daher sitzt der Spreizstab weiter hinten.


    Durch Austausch der Bestabung ändern sich Flugverhalten und -stabilität des Drachens ganz immens.
    Also: TESTEN, TESTEN, TESTEN!

    @ Jürgen vom Deich:


    Ich stimme dir zu, daß Peters (Menasse) Beiträge anfänglich ziemlich diffus wirkten, weil sie keine für uns (be-)greifbaren Fakten lieferten. Das mag daran gelegen haben, daß er in puncto LED-Einsatz für den alltäglichen Gebrauch schon so Einiges an Recherchen betrieben und mehrere Entwicklungen zur Patentreife gebracht hat. Während er daher sofort klare Bilder vor Augen hat, müssen wir uns die Materie Schritt für Schritt erarbeiten - LED für LED, Lötpunkt für Lötpunkt.
    Aus diesem Grunde hatte ich ihn ja auch schon etwas "abgebremst".


    Meiner Meinung nach hat Peter es nicht verdient, daß du ihm gegenüber in deinen letzten paar Beiträgen einen recht unhöflichen Ton angeschlagen hast. (Zumindest empfinde ich es so...) Er gibt sich wirklich Mühe, seine präsentierten Theorien nun in brauchbare Drachenpraxis umzusetzen. :)


    Ich muß allerdings zugeben, daß mir einige Passagen von Peter in ihrem Grundton ebenso wenig gefallen haben...



    @ Sohalt:


    Du hast Recht: Richtig oder Falsch ist hier nicht die Frage!
    Und wenn jemand seinen Drachen in ein leuchtendes Nachtflugobjekt verwandelt hat, wollen wir selbstverständlich detaillierte Bilder sehen. :)


    Bislang wurde hier noch kein einziges einsatzfähiges LED-System gezeigt. :-/
    Und an dieser Stelle muß ich mich an meinen eigenen Zinken (eigene Nase) fassen.




    @ Menasse-Peter:


    Entgegen deiner Fahrradempfehlung für die Schaumstoffröhren ist festzustellen: Besagte Leuchtstäbe können tatsächlich "as is" erfolgreich eingesetzt werden, indem man den Spreizstab eines beliebigen Delta-Drachens hindurchstößt und somit den Drachen rückseitig beleuchtet. So wurde es mir glaubhaft versichert von Jürgen aka Drachenmacher .


    Den "Zero 1.1" mit LEDs zu bestücken, ist m.E. keine gute Idee. :(
    Der Drachen wiegt nur 36 Gramm! Da werden sich die von dir eingeplanten zusätzlichen 15g vermutlich fatal auswirken...

    Zitat

    Original von Sauls0005:
    allein der Name DP51 ist schon ein genialer Name für diesen Cody typ :)


    (?) :kirre: :(

    Zitat

    schau mal im D avid P elham Buch auf Seite 51


    (!) :logo: :READ: :H: :worship:

    Bilder der verschiedenen Gewebe


    Ich hatte mir eingebildet, man könne von den vorgestellten Geweben jeweils ein Bild unter immer gleichen Voraussetzungen (wie Aufnahmeabstand, Belichtung, Lage, trockener/nasser Zustand, etc.) machen, damit man sie miteinander vergleichen kann.
    Okay, die "Griffigkeit", papierähnliches Knistern und Rascheln kann man so nicht darstellen. Damit können wir leben. Doch diverse Reflexe, die unter bestimmten Lichteinfallwinkeln entstehen und von Gewebe zu Gewebe anders ausfallen, wären schon interessant.
    Aber vielleicht ist das auch nur eine blöde Spinnerei von mir... :(

    Hi Gerhard!


    Eine sehr gute Idee, die Liste zu übernehmen und in die Gegenwart zu führen! :H:


    Hier einige Gedanken, die mir so durch den Kopf gingen, während ich las:
    - Es sind mehrere Marken-, Produkt- und Unternehmensnamen aufgeführt. Ist es nicht sinnvoll, am Ende der Seite das "übliche Kleingedruckte" bzgl. Trademarks, Copyright etc. hinzuzufügen?
    - Kleine Bilder der Stoffe zur Darstellung des Gewebes würden die Textaussagen vorteilhaft verstärken, finde ich. Die Bilder sollten in etwa eine Größe von (HxB)120x80 Pixeln haben.