Hallo,
möchte nochmal kurz das Thema Verarbeitung bei Beamer und Flow aufgreifen, weil es hier angesprochen wurde. Immer wieder liest man, dass die Ozone hier vorne liegt. Ist diese doch weit verbreitete Meinung eigentlich wirklich noch aktuell? Ich habe gerade beide Matten in der aktuellen Ausgabe vor mir liegen. Bis auf die Handles kommt mir die HQ hier eindeutig besser verarbeitet vor. Vor allem bei den vernähten Waageleinen. Die machen bei der Beamer einen deutlich besseren Eindruck. Waageleinen sind bei der HQ halt etwas dicker, ist das wegen des Windwiderstandes schlechter?
Wenn auch nebensächlich bzw. nur von optischer Relevanz: Besser finde ich bei HQ eindeutig die Farbgebung der Leinen. Weiß ist da viel zu anfällig und nicht so leicht zu trennen, wenn der Salat doch mal da ist. Bei den Matten selbst wirkt keine von beiden "schlechter".
Sicherlich ist das nur mein subjektiber Eindruck. Wie kommt Ihr aber zu dem Ergebnis, dass die Ozone doch hochwertiger ist.
Sicherlich ist keine Matte wirklich schlechter, mich würde es trotzdem interessieren.
Für eine ältere Beamer 1 meines Kumpels trifft das übrigens nicht zu.
Viele Grüße
Marc
- Editiert von Magnum77 am 06.02.2010, 18:46 -
- Editiert von Magnum77 am 06.02.2010, 18:47 -