Hier ein kurzer Bericht von mir:
Groß, recht schwer an den Leinen, nicht gerade ein Trickdrachen aber leider für die Präzision mit einem zu weichen 6mm Gestänge ausgerüstet.
Ein Schönflieger der auch mal recht ordentlich Druck aufbaut bei >3 Bft.
Ich würde Ihn mit P300 im Kiel und PT5 in der unteren Spreize ausrüsten (evt. auch G-ForceUL), dann sollte er sein ganzes Potential ausschöpfen.
Evt. noch eine andere Waage dran wenn ich mehr Spaß beim Tricksen will.
Viele Grüße, Jens
Ich hab einen ... :-O
und ich gebe Ihn gerne andern Leuten zum testen auf der Wiese ...
Viele Grüße, Jens
@MG55
Ich denke ich würde auch einen JetStream dazukaufen (ist auch deutlich billiger :-O ).
Das macht dann schon Spaß ...
Oder halt einen Strong. Der ist so größer als eine Mirage und Du kannst Ihn (ist nicht ganz optimal, geht aber) mit den Speed-"Vorsegel" versehen. :-O
Michel
Hast Du schon Günthers 12er in Life gesehen??? Da ist der oben (der 7,60er?) richtig klein dagegen ... :O
Viele Grüße, Jens
Hier mal meine 2cents ...
Also grundsätzlich:
... 1,5 Bft gibt's ja bekanntlich nicht, aber ich vermute das so max. 10 Km/h Windgeschwindigkeit gemeint sind. Um dadrunter einen Vierleiner-Stab-Drachen zu fliegen braucht einiges an Erfahrung (Synergy Decca geht wohl, ist aber nicht so gut für Anfänger). Je besser man fliegt (den Rev dosiert fliegt - siehe Superblast-Thread) desto niedriger (und höher) kann die Windstärke sein.
Gerade beim 4-Leiner macht die Erfahrung meines Erachtens eine große Menge aus!
Zweitens:
Wenn ich einen Leichtwindrev baue würde, dann würde ich einen EXP abpausen, Icarex und mindestens die original Leitkannte verwenden. Um Gewicht zu sparen auch die original Vertikalstäbe. Alles andere ist meiner Ansicht nach Quatsch (inbesondere Excel).
Hardcore wird das ganze wenn man statt des Icarex 20 gr. Mylar nimmt. Das bringt Druck! Aber bitte wieder mit dem Originalgestänge!
Bis 2m Spannweite geht noch 400er oder 7P von Skyshark.
Viele Grüße, Jens
Hi Michel,
da hast Du ja echt Ärger gehabt ... Ich weiß es nicht!, aber ich vermute, daß es daran liegt das die Kreize so langsam alt werden ...
Ich weiß nicht wann die Kreuze produziert wurden, aber ich denke es sind schon ein paar Jahre her. Und diese Kreuze werden halt im Laufe der Zeit spröde.
Für Deine Zwecke würde ich folgende Seite aufsuchen:
Bilbouquet
Viele Grüße, Jens
Ich verstehe die Frage nicht ganz ...
Was heißt "echte Dynamic"?
Was soll als Dynamic verkauft werden obwohl es Skyshark ist?
Es gibt Skyshark Gestänge - die Mittelkreuze die in den alten "Spectra Sport Kites" sind sind mir unbekannt (mein Spectra Kite hat ein anderes Mittelkreuz)
und es gibt Dynamic Gestänge und dazu passende Mittelkreuze. Bei diesen ist meines Wissens nach immer das Loch für den Kiel konisch.
Diese sind genauso wie das Dynamic-Gestänge ziemlich schwierg zu bekommen. Eine gute Adressen ist z.B. "Windspiele Hamburg".
Viele Grüße, Jens
@Chritz
ZitatDas sich der Windbereich durch die guten Stücke erweitert ist ja bekannt
Böse Frage: Wer weiß das woher? Ok, wird auf der Kitehouse-Webseiten behauptet ...
Aber wer von uns hat je Aerostuff-Stäbe auch nur live gesehen ?
Sein wir mal ganz ehrlich ... ich schätze das keine 10 Personen in Deutschland bis jetzt Aerostuff in einem Ihrer Drachen haben (ok, das wird sich mit dem Endorphin ändern).
Aber bei dem Preis und der Erstzteilbeschaffung!, wird garantiert keiner seinem Drachen zuviel zumuten wollen. :-O
Sorry, aber ich nehme nicht an, daß Du eine kompetente Antwort auf Deine Frage bekommen kannst ...
Vielleicht in 1 bis 2 Jahren ... 
Viele Grüße, Jens
P.S.: Aber wenn Dir die Frage wichtig ist, stell die Frage doch Carl... der verbaut im Fury Aerostuff und hat wohl schon einige Erfahrung ... Carl Robertshaw
- Editiert von Jens Lück (OH) am 01.06.2005, 23:19 -
... hmmmm
Da der Natzko ja (im Gegensatz zum Virus) kein radikaler Trickdrachen ist würde ich eine etwas weichere LK u mit einem stabilen Kiel und einer stabilen uQS verwenden.
Also Struktil (oder vielleicht sogar Snake std, schwer, aber fast! unzerstörbar) in die LK und P200 als Kiel und uQS, oQS Standart 6mm.
Ich würde auf keinen Fall oLK gewickelt und und uLK gezogen beim Natzko einsetzen.
Viele Grüße, Jens
Aber!
das wichtige ist ja nicht nur die Öse, ok, die ist nett zum Bremssegeleinhängen,
... sondern das der Kielstab nicht bis in die Nasenspitze geht. Dadurch wird eine Vvorprofilierung der Drachenspitze erreicht die eine deutliche Verbesserung der Schwachwindeigenschaften mit sich bringt!
Wie gesagt ... siehe TT200 (und natürlich auch die Handmades).
Viele Grüße, Jens
:-O :-O :-O
Viele Grüße, Jens
Stefan
Mach nicht noch eine extra Thread auf ...
Zu Deiner Frage "erst was anderes und dann Rev?" ... NEIN,BLOß NICHT! (!) (!) (!)
Da kannst Du in verschieden Heften noch soviele Tests lesen, meiner Erfahrung nach ist ein Revolution (idealerweise ein EXP oder SLE) das beste zum 4-Leiner-Einstieg, der Kamikaze geht auch noch, alles andere vergiß bitte ganz schnell.
Dein SuperBlast ist von der Größe her wirklich nicht ideal, aber mach weiter, lerne den Drachen so zu fliegen dasß er keinen Krach mehr macht (ich übe auch noch ... ) und Du wirst merken das der Drachen bei echten 4 Bft. genug Saft hat ... (ich bin Ihn auch schon geflogen ... und wiege >120 kg)
Viele Grüße, Jens
@Jochen
Tja, auch bei mir kann man die großen Elliot-Drachen bekommen ... aber ich wollte halt keine Eigen-Werbung machen ...
Und Du willst mit dem Teil nicht wirklich jumpen, oder?
bastian
4-Leiner-Matten sind einfach sicherer beim rutschen und jumpen ...
auch wesentlich billiger im Versand wenn Du Sie in "good ole Germany" bestellen solltest
Viele Grüße, Jens
Hi Bastian,
" zum jumping und ueber dem strand ziehen lassen " ??? - 4 - Leiner Matte
Gerade zum Jumpen würde ich immer zu einer 4-Leiner Matte raten. Ok, kann man auch mit einem Stabdrachen, aber mit der Matte ist es einfacher und sicherer!
Je nach Wind empehle ich zum Rutschen zwischen 2 und 4 m² (3 bis 6/7 Bft), beim Jumpen darf es schon mehr sein. Was wiegst Du?
Evt. eine nette Intermediate-Matte, ich denke an eine 4 m² Tatoo von Elliot, so zum Anfang. Man kann sich nachdem man eine wenig geübt hat dann immernoch eine 6er zum jumpen holen ...
Viele Grüße, Jens
Manuel
hmm, was ärgerst Du Dich?
Das Foto ist offensichtlich bearbeitet worden oder Deine Kamera hat nen Schuss.
Wieso wunderst Du Dich das dann angenommen wird es sei eine Fotomontage?
Und das dieser Trick live vorgeführt wurde, daß hat soweit ich gelesen habe, keiner bestritten.
Die Schnüre zwischen seinen Beinen werden auf einmal fast unsichtbar ...
Für mich sieht das nach einer Bearbeitung mit einer schlechten Unschärfemaskierung aus.
Die Frage lautet also : Warum?
Viele Grüße, Jens
Ähmmmmm ...
entschuldigt mal, aber was ist los? Schon wieder die ganze Diskussion?
Soweit ich weiß, gibt es hier niemanden der als Rechtsanwalt mal die ganze Rechtslage durchgecheckt hat oder liege ich da falsch (?)
Auf Drachen liegen keine Patente ... (ok, außer bei Schob und Revolution),
Drachen sind in der Regel auch nicht geschmacksmustergeschützt,
und ein Copyright gibt es auch nicht darauf,
also was ist gesetzwiderig wenn jemand einen Plan abnimmt und im Zweifelsfall weitergibt?
Oder kann mir jemand Kompetentes etwas anderes erklären, ich lasse mich durchaus eines besseren belehren. :O
Ok, ob das ganze moralisch zu rechtfertigen ist ... das muß jeder mit sich selbst ausmachen ... (!)(!)(!)
und! nach meinem Wissen ist ein Bauplan der Box of Tricks "Schuld" daran gewesen, daß Benson mal eine Zeit lang nicht mehr nach Deutschland geliefert hat ... :-/
Viele Grüße, Jens
P.S.: ach ja, ich bin selber Besitzer eines Drachenfachgeschäftes. Das heißt, bei mir gibt es nur Drachen, es ist ein Ladengeschäft, von März bis Oktober 7 Tage die Woche auf und ich lebe ausschließlich davon... :-O
Bei verschiedenen Händlern, z.B. bei JJ (Windspiele) Hamburg ...
bei HQ (die verbauen ja mittlerweile auch Dynamic) oder ...
bei mir, wenn Du nur 1-2 brauchst, ich sollte noch ein paar haben.
Für's Kreuz besser 100 mm (es gibt auch 10mm), welchen Durchmesser hat den Dein Kiel, evt. hab ich noch passende fertige Kreuze ... mail mich an.
Viel Grüße, Jens
Florian,
ja, daß ist das Teil ... und der fliegt jetzt wirklich wesentlich besser.:-)
Mehr Löcher erst nach mehr testen.
Aber instinktiv würde ich auch noch mehr (auch optisch) besser finden.
Aber ich habe keine Lust ihn zu "überlochen" :-O
Viele Grüße, Jens
P.S.: Gregor ... ja, poste doch hier mal ein Foto von Deinem Löcher-Styx ;-), daß würde mich auch sehr interessieren.
Hmmm,
habe den Thread erst jetzt entdeckt ...
Zu Tiedke-Drachen kann ich nur sagen, daß ich vor 2 Jahren den Letzten von 4 oder 5 Stück an der Leine hatte und mir keiner zugesagt hat (Carat, Topas, der alte Schwalbenschwanz, etc.).
Seit dem habe ich auf Spacekites verzichtet. Das wird sich in Zukunft ändern, Wega und Tatoo werde ich sicherlich testen und dann weiter sehen.
Zu Jürgen Okrongli ist mir aufgefallen, daß ich meist weder seine Tiedke- noch seine Wolkenstürmer-Test nachvollziehen konnte.
Ich hatte auch ab und an den Eindruck das bestimmte (speziell Trick-) Drachen nicht sein Ding waren und er bei einigen das ganze Potential nicht austesten konnte.
Nun gut, er macht jetzt seine eigene Testseite im Netz und dort testet ja nicht nur er. Das er sich dort die Mühe macht und das Ganze aus Spaß und ohne Honorar ist bemerkenswert!
(Abgesehen davon, auch Pauls Tests kann ich nicht immer nachvollziehen (manchmal habe ich einfach eine andere Meinung )).
Ich hab jetzt ein paar Jahre Flugerfahrung, trickse immer noch nicht gut, versuche mich beim Drachentunen und -konstruieren und habe bestimmt schon über hundert verschiedene Zwei- und Vierleiner geflogen.
Kann mir somit zu neuen Drachen meine eigene Meinung bilden.
Aber was macht jemand der ohne großen Kontakt zur Szene ist?
Der muß sich auf kritische !!! (viel zu selten) und möglichst objektive (J.O. war immer subjektiv, war halt sein Stil) Test verlassen können und da liegt der Hase im Pfeffer begraben.
Ich weiß nicht, ob ich mir das Tests schreiben zutrauen würde ...
aber muß J.O. so unverschämt werden?
That`s all folks and so long ....
Jens Lück, Fehmarn
- Editiert von Jens Lück (HH) am 11.04.2005, 15:13 -
