Beiträge von Jens Lück

Oh ja Jens,
bitte, bitte ...

Viele Grüß, Jens

Moinsen,
also, wenn Du nicht trickversessen bist, würde ich die Originalbestabung wählen.
Einige meiner am besten bei Leichtwind fliegenden Drachen haben gezogenes Gestänge in der LK ...
Es kommt da nicht! auf jedes Gramm an ...
(Keine Jojo-Stopper, keine Endkappen auf die Standoffs - deshalb LO FSD auf die uQs - das spart auch 20gr ...)
Und die Bestabung der unteren Querspreize würde ich nicht ändern.

Wenn Du wirklich unzufrieden bist, kannst Du die LK ja nachträglich umbestaben.

Ok, ich persönlich würde Ihn mit 6mm Hi-mod Structil in der ungeteilter LK bauen, aber das ist schwer zu bekommen und preislich auch nicht billig ... und nur für Bekloppte

Viele Grüße, Jens

Sorry,
aber die Hauptforderung neben dem Packmaß ist Präzision und ohne die Drachen schlechtmachen zu wollen, weder ein 4D noch ein Easy sind wirklich präzise.

@Stefan
Bei dem Preisrahmen würde ich zu einem gebrauchten Drachen raten.
Alle Drachen die gewickeltes Gestänge verwenden sind eh gemufft und die wenigsten haben einen Kiel der länger ist als 1m.

Gerade wird ein Tramontana Worldcup für 150,- @ angeboten, kann sein, daß der gemuffte LK's hat (sieht zumindest auf dem LK Bild so aus ...) und der passt ganz gut zum Anforderungsprofil ...
Frag mal den Verkäufer.
Wenn er präzise wäre, würde ich Dir meinen Sin anbieten ...aber der ist doch mehr ein Trick- den ein Präzisionsdrachen.

Viele Grüße, Jens

Moin,
ich habe einen 4 qm CIM Lifter.
Ist dem Bauplan Lifter ja ziemlich ähnlich.
Auch dieser flog bei unterschiedlichen Winden auch sehr bescheiden. Habe auch einiges rumprobiert.

Habe die erste und 2te Waage reihe um ca. 2 cm eingekürzt - also den ganzen Drachen flacher gestellt. Jetzt flliegt er etwas besser.
(Das er sich letzten Samstag auf Rømø in Böen ständig auf die Seite gelegt hat war ok, es waren gute! 6 Bft . ...)

Sollte jemand einen gut! fliegenden CIM Lifter haben, bitte Waagemaße posten. Oder per E-mail schicken.

Viele Grüße, Jens

Mal schaun ...
Fange gerade einen neuen Job an,
aber wenn ich frei kriege, mache ich mit und halte mal die dänische Flagge hoch

Viele Grüße, Jens

Moinsen,
das Segelschiff ohne Segel fliegt wohl (Video so gegen 7:58) ...
Das silbrige Haus ist nur ein getarnter Kastendrachen und der Rest ist halt Bambus und Papier.
(Versuch mal auf den Phillipinen an drachengeeigneten Stoff zu kommen )

Hier noch ein Video von diesem Drachenfest:

Viele Grüße, Jens

P.S.: [Sarkasmus ein] Aber ist es nicht schön anzusehen, wie entspannt die auf den Phillipinen mit Drachen und Hochspannungsleitungen umgehen ... [Sarkasmus aus]

Also ...
den Flaggen nach auf den Jacken und dem Design der Lifter nach sind das definitiv Kuwaitis.
Und ich halte den Herrn mit dem Schlapphut und dem schwarzen Nackentuch für Herrn Lynn ...
Was ja bei diesem Drachen und seiner Tätigkeit für die Kuwaitis auch durchaus möglich ist.

Viele Grüße, Jens

Moin,
wenn die Gaze horizontal angeordnet wäre, würde sie dieStrömung an der LK-Gaze stark beinflussen,
also wären sicherlich die Rückwärtsflugeigenschaften beinträchtigt ....

Viele Grüße, Jens

Hmmm,
ich denke, ich würde mir lieber etwas Monofolie und Dacron holen und mir selber etwas angepasstes nähen.
Ich denke, daß die meisten verwendeten Drachentücher nicht die benötigte Dauerhaltbarkeit haben.

Und so ein Megahawk - und damit auch das Tuch - ist wahrscheinlich eh schon einige Jahre alt.

Viele Grüße, Jens

Moin,
eine grobe Aussage wäre:

Steifer Stab - wenig flex, gut geeignet für Leichtwind (Problem -Gewicht), sorgt für erhöhte Böenempfindlichkeit.
Weicher Stab - mehr flex, federt Böen besser ab, gut für std. - evt. Probleme mit Belastungsgrenze bei vtd.

LevelOne (Jens) hat einiges in der Hinsicht ausprobiert, auch das mischen von zwei Stabarten (weich oben und den steiferen Stab vor Mittelkreuz bis Kielende).
Das muß man m. E. wirklich bei jedem Drachen anpassen, eine feste Regel gibt es eigentlich nicht. Es kommt auch immer auf den Rest der Bestabung an.
Manche std. fliegen mit einem 6er Kiel ausgewogener als mit einem gewickelten Stab ...
Andere Drachen (Hardcoretrickser) fliegen eher "schwammig" mit einem gezogenen Stab.

Viele Grüße, Jens

http://www.invento-hq.com/supp…s.php?art=Tramontana_2000

Ist ja nicht so, daß ich nicht die originale Veröffentlichung hier rumliegen habe ...

Enigma Box von Phil Womack.
Original Planverröffentlichung im "The Kiteflier", Nummer 73, October 1997.
PDF hier: http://www.toryu.de/tmp/Enigma.pdf

Viele Grüße, Jens

P.S.: Es gefällt mir nicht, daß der Drachen offenbar eine Turbine zur Stabilisierung braucht ... hmmm ...

Moin,
also ...
wenn ich das richtig sehe ist rechts oben der oQs Verbinder zu tief und ist nicht abgestoppt.
Die unteren "leeren" Ausschnitte waren sicherlich nicht für die uQs sondern für Whiskerabspannungen.
Wahrscheinlich waren die Whisker (die "ausgestellten Ohren" wie sie der Serien CA) mit Stäben die auf der LK in Verbinder saßen ausgestellt.
Ich kann mir vorstellen das die Schleppkannte ist zum Schluss neu genäht worden ist und auf die Whisker in dieser Variante verzichtet wurde ...

Jens, warum meinst Du das Sharpe so übel sei?
Der Drachen sieht toll aus, die Standoffs sind etwas kurz, aber mit einer vernünftigen Waage sollte der Drachen doch nett fliegen?

Viele Grüße, Jens

Hmmm,
ist zwar eine bekloppte Idee, aber passt evt. was vom Aquarienzubehör?
Welchen Innendurchmesser haben denn die Schläuche?

Viele Grüße, Jens

P.S.: Warum hast Du das unter "Einleiner" gepostet? Vielleicht kann ja ein Admin das mal ins richtige "Fach" verschieben?

Hmmm,
Peter hat die Daten gelöscht ... "ganz bewußt" ... hat er nur nicht laut gesagt.
Hat auch nicht darum gebeten, daß die Daten nicht mehr weiter gegeben werden.

Ist auch ziemlich schwierig im Internet eine Weitergabe nachträglich zu vermeiden ... von wegen "way-back maschine" etc. ...

So lange Peter keine offizielle Statements hier (hier hat er es ja veröffentlicht) abgibt, hab ich keine Probleme die Info's auf Nachfrage weiterzugeben.

Viele Grüße, Jens

Oder man fragt mich ... wenn man Peter nicht stören will oder seine e-mail Adresse nicht hat.
Ich hab die ANleitung aufbewahrt, in ein .dok verwandelt und die meisten Rechtschreibfehler geklärt.
Einfach eine e-mail senden.

Viele Grüße, Jens

Zum Excalibur hab ich das hier gefunden :

http://www.toryu.de/tmp/JumpingJackFlashExcalibur.jpg

Viele Grüße, Jens

Moin "Blacksmith",
ich nehme an, Du beziehst Dich auf den JJF sul.
Der hat zwar keinen PT5, wohl aber einen PT2 in 101,6 cm in der oberen Leitkannte.
Der untere Teil 39 cm in 4,5mm ist mit einem Plug in den PT2 eingesteckt.

Siehe http://www.toryu.de/tmp/JumpingJackFlashSUL.jpg

Viele Grüße, Jens
P.S.: nach ein wenig rumexpirementieren mit Skinny ul und sul mag ich die original Kombi noch am besten - etwas "Drehgewicht" an den Flügelspitzen ...

Egal, was Richard da fliegt,
es ist f.....g brilliant!
Und das Video (bis auf seine Musikauswahl ) macht mir 3mal mehr Lust auf den Drachen (wenn es denn dasselbe Modell ist) als dieser komische Teaser ...

Viele Grüße, Jens

Super Idee!
Natürlich, hätte ich als ehemaliger Angler auch drauf kommen können ... bin ich aber irgedwie nicht ...
Ist leicht, flutscht gut und deutlich billiger als die "Klapprollen" (die werden ja z. T. fast in Gold aufgewogen).

Und weiß ja normalerweise bevor ich den Trägerdrachen steigen lasse ob ich die Drachenfähre einsetze.
Also sollte auf die Schnur auffädeln eigentlich kein Problem darstellen.

Viele Grüße, Jens