Moin,
wenn die Gaze horizontal angeordnet wäre, würde sie dieStrömung an der LK-Gaze stark beinflussen,
also wären sicherlich die Rückwärtsflugeigenschaften beinträchtigt ....
Viele Grüße, Jens
Moin,
wenn die Gaze horizontal angeordnet wäre, würde sie dieStrömung an der LK-Gaze stark beinflussen,
also wären sicherlich die Rückwärtsflugeigenschaften beinträchtigt ....
Viele Grüße, Jens
Hmmm,
ich denke, ich würde mir lieber etwas Monofolie und Dacron holen und mir selber etwas angepasstes nähen.
Ich denke, daß die meisten verwendeten Drachentücher nicht die benötigte Dauerhaltbarkeit haben.
Und so ein Megahawk - und damit auch das Tuch - ist wahrscheinlich eh schon einige Jahre alt.
Viele Grüße, Jens
Moin,
eine grobe Aussage wäre:
Steifer Stab - wenig flex, gut geeignet für Leichtwind (Problem -Gewicht), sorgt für erhöhte Böenempfindlichkeit.
Weicher Stab - mehr flex, federt Böen besser ab, gut für std. - evt. Probleme mit Belastungsgrenze bei vtd.
LevelOne (Jens) hat einiges in der Hinsicht ausprobiert, auch das mischen von zwei Stabarten (weich oben und den steiferen Stab vor Mittelkreuz bis Kielende).
Das muß man m. E. wirklich bei jedem Drachen anpassen, eine feste Regel gibt es eigentlich nicht. Es kommt auch immer auf den Rest der Bestabung an.
Manche std. fliegen mit einem 6er Kiel ausgewogener als mit einem gewickelten Stab ...
Andere Drachen (Hardcoretrickser) fliegen eher "schwammig" mit einem gezogenen Stab.
Viele Grüße, Jens
Ist ja nicht so, daß ich nicht die originale Veröffentlichung hier rumliegen habe ...
Enigma Box von Phil Womack.
Original Planverröffentlichung im "The Kiteflier", Nummer 73, October 1997.
PDF hier: http://www.toryu.de/tmp/Enigma.pdf
Viele Grüße, Jens
P.S.: Es gefällt mir nicht, daß der Drachen offenbar eine Turbine zur Stabilisierung braucht ... hmmm ...
Moin,
also ...
wenn ich das richtig sehe ist rechts oben der oQs Verbinder zu tief und ist nicht abgestoppt.
Die unteren "leeren" Ausschnitte waren sicherlich nicht für die uQs sondern für Whiskerabspannungen.
Wahrscheinlich waren die Whisker (die "ausgestellten Ohren" wie sie der Serien CA) mit Stäben die auf der LK in Verbinder saßen ausgestellt.
Ich kann mir vorstellen das die Schleppkannte ist zum Schluss neu genäht worden ist und auf die Whisker in dieser Variante verzichtet wurde ...
Jens, warum meinst Du das Sharpe so übel sei?
Der Drachen sieht toll aus, die Standoffs sind etwas kurz, aber mit einer vernünftigen Waage sollte der Drachen doch nett fliegen?
Viele Grüße, Jens
Hmmm,
ist zwar eine bekloppte Idee, aber passt evt. was vom Aquarienzubehör?
Welchen Innendurchmesser haben denn die Schläuche?
Viele Grüße, Jens
P.S.: Warum hast Du das unter "Einleiner" gepostet? Vielleicht kann ja ein Admin das mal ins richtige "Fach" verschieben?
Hmmm,
Peter hat die Daten gelöscht ... "ganz bewußt" ... hat er nur nicht laut gesagt.
Hat auch nicht darum gebeten, daß die Daten nicht mehr weiter gegeben werden.
Ist auch ziemlich schwierig im Internet eine Weitergabe nachträglich zu vermeiden ... von wegen "way-back maschine" etc. ...
So lange Peter keine offizielle Statements hier (hier hat er es ja veröffentlicht) abgibt, hab ich keine Probleme die Info's auf Nachfrage weiterzugeben.
Viele Grüße, Jens
Oder man fragt mich ... wenn man Peter nicht stören will oder seine e-mail Adresse nicht hat.
Ich hab die ANleitung aufbewahrt, in ein .dok verwandelt und die meisten Rechtschreibfehler geklärt.
Einfach eine e-mail senden.
Viele Grüße, Jens
Zum Excalibur hab ich das hier gefunden :
http://www.toryu.de/tmp/JumpingJackFlashExcalibur.jpg
Viele Grüße, Jens
Moin "Blacksmith",
ich nehme an, Du beziehst Dich auf den JJF sul.
Der hat zwar keinen PT5, wohl aber einen PT2 in 101,6 cm in der oberen Leitkannte.
Der untere Teil 39 cm in 4,5mm ist mit einem Plug in den PT2 eingesteckt.
Siehe http://www.toryu.de/tmp/JumpingJackFlashSUL.jpg
Viele Grüße, Jens
P.S.: nach ein wenig rumexpirementieren mit Skinny ul und sul mag ich die original Kombi noch am besten - etwas "Drehgewicht" an den Flügelspitzen ...
Super Idee!
Natürlich, hätte ich als ehemaliger Angler auch drauf kommen können ... bin ich aber irgedwie nicht ...
Ist leicht, flutscht gut und deutlich billiger als die "Klapprollen" (die werden ja z. T. fast in Gold aufgewogen).
Und weiß ja normalerweise bevor ich den Trägerdrachen steigen lasse ob ich die Drachenfähre einsetze.
Also sollte auf die Schnur auffädeln eigentlich kein Problem darstellen.
Viele Grüße, Jens
Moin,
habe eine Bilderanleitung für eine recht elegante, einfach zu bauende, leichte Drachenfähre gefunden.
Likegt unter http://www.toryu.de/tmp/DraFaelight.zip
Lediglich die Leinenaufhängung sollte verbessert werden, vielleicht gibt es keramikbeschichtete Karabiner?
Viele Grüße, Jens
Moin
Also ganz ehrlich, wenn ich Drachenfliege sind meine Schritte nicht sehr groß, im Schnitt etwa 50cm.
Das ist ja nicht wie beim Powerwalking, da komme ich sicherlich auf 80 cm oder mehr ...
Dann wären es pro tag etwas 1500 Meter und insgesammt 8500 Metrer.
Das klingt für mich auch nach realistischen Werten.
Viele Grüße, Jens
Öhh,
vielleicht hilft Dir das vielleicht weiter :
http://www.kiteplans.org/cat_4/sub_42/
Viele Grüße, Jens
Moin,
nein, es ist nicht nötig zu kleben ...
(am besten rechte Mustaste - in neuem Tab öffnen)
http://www.toryu.de/tmp/doppelte_kappnaht.swf
Viele Grüße, Jens
Jaja, so unterschiedlich sind die Ansichten.
Ich hab halt die "Stoßkannte" der Paneele gerne in der Mitte der Kappnaht.
Dann habe ich z.B. 10 mm Nahtzugabe an allen Panellen, muß dann nur darauf achten, daß beim Nähen der ersten Naht das eine Paneel 5 mm übersteht.
Und optisch macht das für mich schon Sinn, da nach meinem Empfinden durch die 3 Lagen Stoff eigentlich immer ein dunkler "Trennstreifen" ensteht. (Zumindest wenn ich mir den Drachen bei Licht am Himmel anschaue.)
Und den hab ich nun gerne mal mittig ...
Viele Grüße, Jens