Beiträge von KitingTom

    Zitat

    Original von chewbaka:
    (...) das reicht aber wohl nicht, um von einer "neuen" serie zu sprechen.
    warum auch?


    Was willst du denn jetzt noch, Roger? Ich habe doch öffentlich zugegeben,
    daß ich Unsinn geschrieben habe. Ist mir das damit nicht verziehen?
    Da muß ich mich wohl jetzt besser warm anziehen... (ist ja auch Winter.) :L



    Zitat

    das ding ist gut (...)


    Dazu habe ich mich hier (im Forum) auch gar nicht geäußert. (!)



    Zitat

    martin:
    da steht, dass er shop-manager ist und sich über das finanzielle
    potential von EOD freut, mehr nicht.


    Da steht noch viel mehr! Muß ich das jetzt alles zitieren (?)



    Zitat

    Original von tux_linux:


    Und "plötzlich" (natürlich schon lange her) ist doch die Rede von einer Serie...
    Wie um alles in der Welt kam ich also auf meinen "Unsinn"? (siehe oben) :(

    @ Drachenfänger


    Hi Dieter,
    es geht ja hier primär gar nicht um kleine Lifter, sondern, wie der Titel des Threads schon besagt, sogar um viel zugstärkere Flugobjekte.
    Nun gut, man braucht wohl selten die reine Hubkraft, die 100kg hochziehen können. Aber der enorme Windwiderstand großer Windspiele macht oft auch leistungsstarke Flugleinen notwendig. Selbst wenn, wie es meistens gemacht wird, jedes Windspiel seine eigene Halteleine erhält, wirken dennoch dessen Horizontalkräfte auf die Flugleine des Lifters ein. Und wenn man dann sogar mehrere große Figuren als Windspiele an eine Lifterleine hängt, muß diese schon sehr stark dimensioniert sein.

    Zitat

    Original von chewbaka:
    wie jetzt neue serie?


    Habe ich da Unsinn geschrieben?
    T.Horvath nennt die Drachen jetzt "Zero 1.1 he" (handling evoluzione). Siehe hier, ganz unten! Für mich sah das so aus, als sei das eine neue Zero-Serie.
    Jetzt, nach Lesen der Infoseite, muß ich allerdings zugeben, daß man nicht von einer neuen Serie sprechen kann. Also hab' ich tatsächlich Unsinn geschrieben ...und bin damit aufgefallen - dumm gelaufen! :L



    Zitat

    wo soll denn das stehen?


    Guckst Du hier: » Schobs Infoseite



    So, jetzt sind hoffentlich alle Klarheiten beseitigt! :-O

    Hi!


    Ich mach's mir einfach:

    Je nach Leinen- und Windstärke und Zugkraft des Windspiels wähle ich zwischen verschiedenen Stärken von Schraubkettengliedern (auch bekannt unter Kettenschnellverschluß). Hier im Bild eines mit Ø4mm.


    Gegenüber kleinen Karabinerhaken haben diese Kettenglieder den Vorteil, daß sie sich nicht aufziehen. Nachteilig ist allerdings, daß man sie zu- bzw. aufschrauben muß; das dauert natürlich länger als einen Karabiner einzuhängen.


    Um ein Durchrutschen zu verhindern, reicht dreimaliges Herumführen der Leine. Während einer Flautephase kann aber das Kettenglied durchaus noch verrutschen. Daher führe ich die Leine lieber vier- bis fünfmal um den Rundstahl.
    Das Beste an dieser Art der Anbringung: Es gibt keinen Knoten in der Flugleine, und auch keine Kreuzungsstellen, an denen sich die Leine selbst zerschneiden könnte.

    Zitat

    Original von tux_linux:
    aha - also ist das nicht Serie?


    Doch, neue Serie.


    Zitat

    Zumindest wird der "normale" Zero 1.1 nicht mehr auf der Seite geführt, wobei das alles auch schrecklich schlecht kommuniziert wird.


    Der "Normale" ist jetzt der alte, denn mit dem "Evo" ist ja bereits die Nachfolgegeneration entstanden. Nachvollziehbar wird das Altmodell nicht mehr beworben. ;)


    Zitat

    Original von tux_linux: [weiter oben...]
    (...) hinter Volango.de steckt Kitewalker


    Ich denke, andersrum wird 'n Schuh draus: Hinter Kitewalker steckt Volango.


    Zitat

    (...) die produzieren das unter der Führung von Martin Schob(? - steckt da auch mit drin) für Horvath.


    Volango ist sein (Schobs) Geschäft. Er beschreibt das auch auf der Shop-Seite. Soweit ich das überblicke, produzieren "die" aber nicht für Horvath, sondern lizensiert von Horvath.


    Zitat

    Du hast also quasi direkt vom Hersteller gekauft.


    :H:

    Hi!


    Den Drachen habe ich noch nicht in natura gesehen, daher hier nur meine Gedanken aufgrund der verfügbaren Bilder- und Datenquellen und Marcels (Mörsel) kurzer Beschreibung seiner Erfahrungen:


    Meistens ist es gut, wenn ein Drachen geteilte Segelflächen hat. Die Anzahl spielt eigentlich keine Rolle, dafür aber die Anordnung. Der Flipper scheint aus drei fast identisch großen Segelflächen zusammengesetzt zu sein, die flach ausgelegt, ein Fünfeck ergeben.


    Nun muß das kein Nachteil sein, denn Flachdrachen mit fünf, sechs oder acht Ecken fliegen bekanntlich recht ordentlich, wenn sie gut aufgebaut sind. Dazu bedarf es meistens einer Profilierung des Segels irgendeiner Art und einer Stabilisierung durch einen Schwanz.


    Hier aber scheint die Teilung der Segelflächen missglückt: Die Hauptsegelfläche hat zwei Kiellinien, die V-förmig nach vorne öffnen. Anströmende Luft wird winklig auf die Seitensegel geleitet, die seitlich auf den Drachen einwirkt. Je nachdem, welche Seite gerade minimal stärker im Wind steht, hebt sich diese, und damit gerät die gegenüberliegende Seite in größeren Winddruck. Das führt zu einer sich verstärkenden Taumelbewegung des Drachens, schließlich zu unkontrolliertem Kreisen und zum Absturz.


    Auch der angehängte Schwanz bietet leider keine effektive Stabilisierung. Ein Flachschwanz sieht schön aus, wenn er im Wind flattert oder bei entsprechender Länge tolle Wellenbewegungen an den Himmel zeichnet. Doch gleitet der Wind an einem Flachschwanz einfach entlang, ohne größeren Widerstand zu bieten, der für verschiedene Drachen zur Stabilisierung aber notwendig ist. Darüber hinaus ist der Schwanz an nur einem Punkt am Drachen befestigt.


    Schon der Tausch des Flachschwanzes gegen einen Fransenschwanz ist einen Versuch wert. Dabei kann je nach Windstärke die Länge variiert werden, oder man hängt mehrere Fransenschwänze gemeinsam an. Weiterhin wären zwei auseinanderliegende Punkte, also eine zweischenklige Waage, sicherlich die bessere Wahl der Schwanzbefestigung.

    Zitat

    Original von Centipede:
    Ihr meint die Kabel ???


    Stimmt! Hat ja keinen Zweck, mühsam eine Beleuchtung mit etlichen LEDs anzubringen, um dann bei jedem zweiten Flug Kabel neu zu verlöten oder auszutauschen. :(

    Zitat

    Original von chewbaka
    (...) und und und...... ;)


    Stimmt: Es muß den dauernden Bewegungen standhalten, also flexibel sein, auch bei Kälte nicht steif werden und oder abknicken, etc., pp.. :(

    Zitat

    Original von Unjektiv:
    Jetzt nimmer ;)
    7,99 Euro incl. Versand :)
    Zustand : sehr gut
    Seiten : 160
    Erscheinungsjahr : 1999


    Diese Ausgabe hat einen dünnen Einband (Taschenbuch), soweit ich weiß, und es ist eben nicht die Erstausgabe...

    Zitat

    Original von Drachenpfuscher:
    Ich bin für einen SLEDDY, (...) nicht abstimmungsrelevant.


    :-O


    Einen "Eddy aus bis zu 2m langem 4mm Material bauen" bedeutet ganz klar einen Reinfall! :R:
    Begründung:
    Der Eddy braucht steife Stäbe, die das Segel halten. Mit Ø4mm und "bis zu" 2m Stablänge aus GFK ist m.E. bei max. 0.5m Schluss, weil sich die GFK-Stäbe zu sehr biegen. (0.5m passt ja auch noch in den theoretischen Bereich "bis zu"...)