Zitat von setIgnorant find ich eine Position die das Fehlverhalten bei anderen sucht.
Wo, Mathias, soll ich denn sonst suchen? Bei mir? Geht ja gar nicht, denn ich war keine der beiden beteiligten Personen!
Grundsätzlich aber hast du Recht: Man sollte immer zunächst vor seiner eigenen Türe kehren!
Zitat von setFür mich ließt sich so: Er hätte ja nur richtig gucken brauchen, dann hätte er den Drachen je rechtzeitg gesehen.
So ähnlich könnte im Kern die Frage lauten, deren explizite Formulierung ich bewußt unterließ. Ich stellte einfach nur eine mögliche andere Betrachterposition dar. Damit wurde die durch die Medienberichterstattung initiierte einseitige Sichtweise aufgebrochen.
Zitat von setFakt ist, der Drachen hat in dieser Höhe nichts zu suchen - davon steht nichts in deinem Post.
Auch hier gebe ich dir Recht: Die Flughöhe des Drachens war nicht okay, wenn die Zeitungsberichte denn den Fakten entsprechen. Da wir nichts Anderes wissen, müssen wir das zunächst annehmen. Aber da hier alle um die erlaubte Leinenlänge (und somit die maximale Flughöhe) wissen, musste ich dies nun wirklich nicht nochmal extra betonen.
Zitat von LeuchtturmwächterSobald in irgendeiner Art Menschenleben gefährdet werden kann es keinen anderen Blickwinkel geben. (...)
Es stimmt: Eine Gefährdung muß nach "allen Regeln der Kunst" ausgeschlossen werden können.
Doch das funktioniert leider auch bei großen, professionell durchgeführten Veranstaltungen nicht immer (wobei ich hier nicht die dramatisch verlaufene "Love Parade" in Duisburg meine; das wäre wirklich unangemessen...). Darum ist es m.E. unerlässlich, eine entstandene Gefahrensituation aus mehreren Blickwinkeln zu analysieren.
