Beiträge von KitingTom

    Danke, Gerhard, für deine Ermahnung, nicht herumzustreiten.


    Übrigens hat Heinrich, nach meinem Verständnis seines Planes, symbolhaft zwei verschiedene
    Arten der QS/LKS-Verbindung dargestellt: An der linken Leitkante sieht man die angedeutete
    Ausführung mittels Stabtasche, und an der rechten Leitkante die Linie für einen Verbinderausschnitt.
    Die Verbindervariante nahm Heinrich in die Bauanleitung auf, nachdem Gerhard einen verkleinerten
    Testdrachen mit APA-Verbindern vorgestellt hat; siehe hier.

    Zitat von Kub

    (...) und fliegt scheinbar wie alle havliceks super, obwohl auch du die QS fest mit den Seiten
    Stäben fest verbunden hast wie wir alle und das geht laut karsten ja nicht :L

    Was ich tatsächlich geschrieben habe, kann ja jeder nachlesen.
    Im Zweifelsfall wirst auch du feststellen, dass Leitkantenstäbe, die in ihrer Beweglichkeit eingeschränkt sind, das Flugverhalten eines Deltas negativ beeinflussen.
    Vielleicht kann Gerhard, der heutige Eigentümer des Originals, hier mal ein Bild vom Verbinder zwischen Spreizstab und LK-Stab präsentieren?

    Zitat von HoKo

    (...) danach waren die Hauptsegel straff gespannt. (...)

    Soweit mir bekannt ist, sollten Segel eines Kastendrachens ohnehin straff gespannt sein, unabhängig von der Formgebung. Insoweit wundert mich, dass es hier anders sein könnte...

    Zitat von HoKo

    (...) Kugelverbinder geändert, Haken eingesetzt (...)

    Kannst du die schweren Haken nicht weglassen? Längere Schlaufen der Mittelsegel könnten doch wahlweise über die Spannstäbe oder, alternativ, zentral über den Mittelstab geführt werden. So könnten immerhin zwölf schwere Haken wegfallen.
    Meine Überlegung ist, dass du durch die sechsseitige Ausführung im Vergleich zu einer vierseitigen Box nur geringfügig Segelfläche gewinnst (wenn überhaupt!), aber fast 50 Prozent mehr Bestabung hinnehmen musst :( .

    Zitat von StegMich

    ... ich glaube, wir haben uns mißverstanden (...)


    Hhmmm, ja, das befürchte ich auch :( . Irgendwie haben wir wohl geschickt aneinander vorbei argumentiert. Kopf hoch! Beim nächsten Mal wird's besser, bestimmt :-O !


    Zitat von Kleiderbürste

    Von einem guten Onlinehändler würde ich erwarte das er mich vorab informiert, falls der bestellte Artikel nicht lieferbar ist und mir nicht irgendetwas auf Verdacht zuschickt (...)

    :H: So sollte es sein!



    Ein ganz großes Ding wäre es, wenn der Online-Händler mitlesen und diesen unglücklichen Fall wiedererkennen würde, um dann ggfs. selber hier eine Entschuldigung zu schreiben. Doch nach der Beschreibung des Händlerverhaltens, wie Basti es dargestellt hat, habe ich da wenig Hoffnung.

    @ StegMich:
    Deine Frage verstehe ich nicht... :( An welcher Stelle wurde hier nicht diskret gehandelt?
    Wollte Basti denn überhaupt Diskretion in den Mittelpunkt stellen? Nein!
    Er suchte lediglich Rat zur Aufhebung einer misslichen Situation.


    Und wenn du unbedingt wissen willst, um welchen Shop es hier geht, dann solltest du Basti kontaktieren. Sofern du dann immer noch der Meinung bist, man müsse den besagten Drachen-Shop nennen, kannst du das ja machen. Allerdings bist du dann eben derjenige, der das Echo vertragen können muss!

    Zitat von StegMich

    Ich frage mich, ob es besser ist, hier Roß und Reiter zu nennen oder nicht doch das ganze Thema unter sich auszumachen.

    Beim jetzigen Stand - Zahlbetrag wird erstattet, minderwertige Ware zurückgesandt - halte ich Bastis vorsichtiges Handeln für sehr gut :H: . Sollte ich jemals einen Shop betreiben (was aber höchst unwahrscheinlich ist), würde ich mir diskrete Kunden wie ihn wünschen, falls mal etwas schiefgeht.

    Zitat von StegMich

    Bestimmt vermuten hier jetzt viele was oder glauben gar zu wissen, um wen es geht. So werden Unbeteiligte verdächtigt und Gerüchte entstehen.

    Wenn, wie du meinst, viele nun zu wissen glauben, um welchen Shop es geht, dann ist in der Vergangenheit wohl auch auffällig viel daneben gegangen. Somit wäre der Shop bzw. sein Betreiber kein Unbeteiligter.
    Ungerechtfertigte Verdächtigungen und Gerüchte entstehen nur, wenn sie jemand in die Welt setzt. Doch inwiefern sollte Basti das jetzt noch nützen, da seine Angelegenheit so gut wie erledigt erscheint?

    Zitat von StegMich

    Wenn sowas öffentlich gemacht wird, sollte die Lage so klar sein, dass man Namen nennen kann, um vielleicht andere zu warnen - dann muss man aber auch eventuelle Reaktionen der Beschuldigten aushalten können.

    Basti könnte wohl Ross und Reiter nennen, da bin ich sicher. Dass er es bislang nicht gemacht hat, spricht für ihn, und der Shop-Betreiber sollte sich sehr herzlich bei ihm bedanken!

    Zitat von StegMich

    So ins Blaue geschrieben schadet das der ganzen Szene ohne einen Nutzen für den einzelnen - das finde ich nicht gut!

    Ins Blaue geschrieben - ja, stimmt: Ins "Blaue Forum"! Mehr aber auch nicht.
    Mit dieser Fallschilderung schadet Basti niemandem. So kann ihm auch niemand vorwerfen, er hätte diesen Fall möglicherweise aus persönlichen Rachegelüsten öffentlich gemacht.


    Sollte es Einzelne geben, die aus Bastis Erfahrung "Nutzen ziehen" wollen - sprich: die den Shop-Namen wissen möchten, um ggfs. dort nicht mehr zu bestellen - so empfehle ich Basti, den Shop ausschließlich per Private Message oder EMail zu nennen. Wenn er sich aber lieber bedeckt hält, kann man ihm auch nicht böse sein. Er weiß offenbar nicht nur, wie "Diskretion" geschrieben wird, sondern auch, was dieses Wort bedeutet :H: .

    Zitat von Stablos

    (...) Bezüglich des verstärken mit Holz habe ich als Beruflicher Holzwurm folgende Anmerkung.

    Tja, hätte ich damals besser mal meinen Bruder gefragt - auch der ist ein Berufsholzwurm :-O .

    Zitat von Stablos

    Es kommt darauf an, mit welchen Holz man arbeitet.
    Buche Rundstäbe haben ein stärkeres Quellverhalten als z.B. Ramin Stäbe. (...)

    Und genau da lag dann wohl mein Fehler: Ich ging davon aus, dass Buche wesentlich weniger stark quillt, als es dann der Fall war :( .

    Zitat von Heinrich H

    Auch beim Auffüttern mit Holz habe ich keine schlechten Erfahrungen gemacht. (...) Zum Schluss diesen Bereich mit Kleber auffüllen so dass das Holz wassergeschützt ist.

    Ich wage kaum, dir zu widersprechen :worship: , und dennoch ...
    Das Auffüttern mit Holz fand ich auch lange Zeit gut, denn Rundstäbe sind mit feinem Schleifpapier schnell an variierende Innendurchmesser angepasst. Auch das Versiegeln habe ich so durchgeführt, wie du es beschrieben hast.
    Trotzdem hat ein längerer Regenschauer gereicht, um gleich an mehreren Drachen durch gequollenes Holz gesprengte Stäbe zu "produzieren" :-/ .

    Hi Stephan,


    ich empfehle dir, in jedem Fall vor Baubeginn mal die Rokkaku-Pläne genau anzusehen, die Gerhard auf seiner Homepage zusammengestellt hat: Klick!
    Unter Anderem findest du dort auch Pläne von Hermann Reinke. Dessen Erfahrung insbesondere im Bau von Rokkakus ist nicht mit Gold aufzuwiegen :H: !


    Und, wie Peter "Lumberjack" schon schrieb: Kein Holz zum Auffüllen verwenden!
    Es kann nicht nur, es wird die Stäbe bzw. Rohre sprengen :-/ .