Beiträge von Nasenbaer0815

Toller Drachen, krasser Stoff !!!

Moin in die Runde,

zunächst einmal stimme ich zu, der XX ist deutlich träger als der RX (ich bin nur die Standards bisher geflogen).
Aber das ist jetzt keine Besonderheit der original Revs ... ein "normaler" 1.2er fliegt auch träger als ein 1.5er.
Der Käufer muss entscheiden, was er möchte.
Es gibt Drachenflieger, die lieber entspannt daher fliegen ... das ist jetzt keine Besonderheit der Revflieger sondern
gibt es auch bei Zweileinern und anderen Drachen.

Zur Verarbeitungsqualität und zum Preis:
Ich nehme mir mal raus zu sagen, dass ich ein Freund der ordentlichen Naht bin.
Die Revs sind keine Custommade Drachen, aber für ein "Massenprodukt" finde ich sie sehr ordentlich genäht -
zumindest die, die ich bisher gesehen habe.
Wäre mein original Rev "erbärmlich krumm und schief" genäht @KrabbelHolgi, hätte ich ihn reklamiert - es geht nämlich
auch anders.

Was den Preis angeht ... ja, sie sind nicht günstig, aber wer davon leben muss, muss diesen Preis aufrufen.
Ein Blick nach rechts und links (Los Hermanos, Kite Forge, Polo, ....) zeigt, dass das ein marktüblicher Preis ist.
Die Diskussion, ob die Stäbe zu teuer sind oder die Feder wirklich sein muss, jetzt mal außen vor gelassen.

Grüße, Jörg

So handhabe ich das auch.
Ich brauche für meine Vierleiner niemals mehr als
35daN , fliege aber auch keine Powervierleiner.
Bei Revs freue ich mich über vented-Wind, da mir
gerade bei den Revs und auch bei den Skyknifes die
ventilierten Ausführungen mehr Freude bereiten.

Gruß, Jörg

Ich fliege auch sehr gerne kürzere Leinen.
Mein Standard-Leinenset ist 22m lang.
Warum 22m ? Ganz einfach ... es waren noch 90m Rest auf der Rolle .... .
Also ... die besagten 22m bis 25m sind für mein Gefühl super.
30m sind auch okay, 35m oder länger entspricht nicht meinem Flugspaßgefühl.
Wobei ich auch für mich fliege, kein Teamflug und eher "Freestyle".

Wenn ich jetzt Liros DC 35 oder DC40 empfehle, hätte das einen Beigeschmack ?!?
Wie mein Vorredner sagte ... beide sind echt glatt bei wenig Dehnung.

Gruß, Jörg

Hallo.

Hast Du mal den Köcher auf Link gedreht ?
Vielleicht ist das Stück Schnur ja noch drin ?!?

Falls nicht ... lasse Dir einfach ein Stück Waageschnur (um die 70daN) schicken
und knote Dir selber eine (oder 2 neue) Schlaufe(n).
Du kannst an der noch vorhandenen ja sehen, wie die Schlaufe gelegt wird und
wie lang die ist.

Aus Erfahrung: Falls bei viel Wind und steil gestellt der Arrow laut werden sollte,
hilft ein stärkeres Abspannen - also die Schlaufe z.B. 10mm kürzer Knoten.

Gruß, Jörg

P.S: Wenn Du mir Deine Adresse gibst, kann ich Dir auch gerne 1m Waageschnur
schicken ... ich bin aber sicher, dass Dein Händler das macht.

... ich bin kein Mann für frontale Drachenfotos ....

Ich habe noch ein (fotografisch richtig mieses) frontaleres als das von Mark, falls es Dir um die Form geht:

Gruß, Jörg

Ist ja schick, die Kiste - hat ja keiner was anderes behauptet.
Aber es gibt schon einen Grund, warum seit 60 Jahren bis heute Ecken an Anschiebetischen
so gestaltet werden:

Und gerade dünne Stoffe wie Icarex bekommen gerne harte Knicke.

Aber, wenn Du mit klar kommst, ist doch alles gut.
Wie gesagt, schick ist die Kiste allemal.

Gruß, Jörg

Ja, aber für meinen Geschmack viel zu wenig.
Ich würde eine Fase von 10mm machen.
Wenn Du Stoff verarbeitest wirst Du merken, was ich
meine. So wird das zu harten Knicken führen.

Gruß, Jörg

Gem. Anleitung Heiko habe ich bisher die Leinen
genau anders herum eingefädelt:

Ich behaupte mal.... egal - hauptsache symmetrisch.

Werde es beim nächsten Mal aber auch mal anders
herum testen.

Gruß, Jörg

Sehr schick.
Ich würde ihn noch fragen, ob er die Kanten abrunden kann.
Der Stoff wird es Dir danken.

Gruß, Jörg

Ne Jens .... so angeleint, wie Heiko es vorgibt:

Gruß, Jörg

Moin Thomas,

also, Trickdrachen sind das auf keinen Fall.
Im Forum muss es irgendwo einen Bericht darüber geben .... der kann aber auch schon 15 Jahre alt sein (der Bericht).
Der Drachen sieht interessant aus und scheint ja praktiach neu zu sein ?
Aber vom Flugbild würde ich nicht zu viel erwarten - eher ein Sammlerstück, denke ich.
Der Kiel sieht für einen kräftigen Vogel irgendwie unterdimensioniert aus ....
2,20m Spannweite, eine ordentliche Standhöhe ... und offensichtlich ein 6mm Kiel ? Ui !

Gruß, Jörg

Den gibt es schon .... noch nicht zu Ende erprobt.
Muss ich mich noch mal mit beschäftigen:

Gruß, Jörg

Ja, so ist es.
Ich habe eine wirklich (für mich toll) gefüllte Warteliste ... läuft ja alles neben dem "normalen" 40-Stunden-Plus-Job.

Gruß, Jörg

So, ich habe die Daten zusammen gestellt, durchgerechnet und die Infos für meine Homepage aufbereitet:

Dat Lütte Mändy

Wer noch Fragen hat ... immer her damit.

@der Michel : Klar, Mändy mit "ä" ... ist ja auch die Schantalle mit "S".

@MP3 : Ja, genau die isses !

@Reudnitzer : Ne, die isses nicht !

@Dominiknz und @PeterLustich : Hört auf ... mein gewähltes Namensystem ist schon schwer genug ....

@Moonraker : Ja, Mändy ist tatsächlich spritziger als Dat Leichte, Dat Ganz Leichte und Dat Leichte Heranwachsende Schantalle unterwegs.
Die sind ja auch eher als fixe entspannte Schönflieger ausgelegt. Ganz anders wiederum Dat Leichte Halbwüchsige Schantalle ... die ist
ja auch mehr auf Spritzigkeit als auf Gutmütigkeit getrimmt und deutlich anspruchsvoller zu fliegen als ihre leichten Schwestern.

Viele Grüße, Jörg

Eigentlich wollte ich eine Leichte Lütte Schantalle bauen - es waren schon 3 Stück bestellt, aber die leichte Lütte
war noch gar nicht in die Tat umgesetzt.

Ich hatte schon länger vor, eine andere Variante der Schantalle zu bauen und da habe ich einfach die beiden
Dinge verknüpft. Nun gibt es keine Leichte Lütte Schantalle, dafür eine Lütte Mandy.

Mändy wird immer leicht sein müssen, da die Leitkante durch die tiefer gezogene Nase ordentlich unter Dampf steht.
Ob es Mändy irgendwann auch in anderen Größen geben wird, weiß ich noch nicht - aktuell ist nichts geplant.

Mein Sohn hat heute ein Video für mich geschnitten,
Auf dem Video fliegt @Moonraker sie zwischen 3 und 4 Bft.

In den kommenden Tagen werde ich meine Homepage updaten, dann wird es auch mehr technische Infos geben.
Preislich wird sie unter den Schantallen liegen.

@Fynnsa, @der Michel und @Moonraker hatten für die kommende Zeit leichte Lütte vorbestellt ... sie bekommen jetzt eine Mändy .

Gruß, Jörg

@Ak47pella :

Der Hauptunterschied zwischen dem RX und XX ist die Größe.
Der XX hat die Größe eines 1.2-Revs, der XX eines 1.5-Revs.
Ich hatte beide - der XX ist träger als der RX und dabei definitiv kein Leichtwindwunder.
Beide sind aus Icarex und wirklich ordentlich verarbeitet !
Die Feder bei beiden finde ich eher überflüssig.

Was meinst Du mit Classic Rev ? Die alten oder den neueren EXP ?
Der EXP ist aus Nylon und nicht so formstabil wie die aus Polyester (Icarex).
Von denen aus Nylon würde ich eher abraten.

Die Designs finde ich übrigens sehr gelungen - insbesondere die ventilierten.
Aber Design ist ja immer Geschmacksache.

Gruß, Jörg

Moin Patrick,

bei der Spannweite und insbesondere bei der Leitkantenlänge werden 12er Stäbe, auch wenn
sie relativ dickwandig sind, sehr sehr sehr früh an ihre Grenzen kommen.
Ich weiß gar nicht, ob es einen Windbereich gibt, wo sie das nicht tun würden ...
Ich empfehle, auf jeden Fall dickere Stäbe zu nutzen - sowohl in den Leitkanten,
wie auch in den Querspreizen.
Und es kommt ja nicht nur auf den Durchmesser, sondern auch auf die Biegesteifigkeit bei dem
entsprechenden Durchmesser an.
Auch wenn ordentliches Gestänge in der Geldbörse weh tut ... es wäre bei dem Projekt sparen
an der falschen Stelle.

Gruß, Jörg