Beiträge von Nasenbaer0815

  • Tuch frage

    Meine Erfahrung zu Icarex:


    Ich denke, da ranken sich sehr viele Mythen rum.
    Ich beziehe mein Icarex über eine holländische Firma, die Icarex, Mirai und Chicara vertreibt.
    Als Hersteller wird dort Teijin in Japan angegeben und ich denke nicht, dass dann
    etwas anderes verkauft wird.
    Das Icarex heißt heute auch offiziell nicht mehr PC-31, sondern einfach Icarex.
    PC steht ja für Polycarbonat, das ist es immer noch, 31 für das flächenspezifische Gewicht (g/m²)
    vor dem Beschichten - auch das stimmt immer noch. Wie früher auch ist es mit
    Polyurethan beschichtet, wodurch dann letztendlich ein flächenspezifisches Gewicht von 37g/m² entsteht.
    Bei allen Stoffen werden aber die Gewichtsangaben vor der Beschichtung angegeben ... warum auch immer.
    Dieses Icarex was ich beziehe fühlt sich richtig gut an, lässt sich klasse verarbeiten,
    hält richtig was aus, und hat leuchtende Farben, die auch nach langer Zeit noch immer leuchten.
    Ich kann definitiv keine Alterung erkennen, das Material hat keinen Weißbruch und ist schön geschmeidig.


    Also, keine Angst vor dem Icarex, was man über offensichtlich seriöse Händler beziehen kann.
    Ob es irgendwelche anderen Qualitäten aus anderen Quellen gibt, weiß ich nicht - man kann das
    aber entsprechend umgehen.


    Polyestrische Grüße, Jörg

  • Tuch frage

    Ja, so ist es.
    Wobei Nylon grundsätzlich kein Qualitätsmerkmal ist.
    AirX, PN130, SK90 etc sind alles Nylonstoffe und extrem hochwertig.
    Das beim EXP verwendete Nylon scheint das aber nicht zu sein,
    da schon oft davon berichtet wurde, dass die ausleiern.


    Gruß, Jörg

  • Hot Stripe von SpaceKites - der Fanthread

    Kann ich Mark nur unterstützen.
    Mark hat wahrscheinlich schon mehr ausprobiert - aber das 3D-Druckteil, was wir
    letzten bei unserem Mini-Blizzard UL-Workshop verbauen wollten hat gezeigt,
    dass die Schlauchlösung zwar nicht die optisch beste, aber sie technisch sinnvollste ist.
    In diesem Fall : form follows function


    Gruß, Jörg

  • Offizieller "Schaut was ich gekauft hab" Thread (Drachen & Zubehör)

    Hat mir richtig schwer gefallen, die her zu geben .... aber es bringt ja nix, wenn die bei mir bleiben.
    Bei meinem letzten Flug mit dem kleinen BCore hat der mich am Strand bewegt ... sehr erstaunlich,
    wer mich kennt ... :D . Ich hatte Angst um die gespleißten 100er Leinen ... und ich bin echt entspannt,
    was meine Leinenwahl angeht :) .


    Bei Dir sind die beiden aber genau richtig !


    Jörg

  • Blizzard von Fynnsa

    Erstflug für mich heute ... mein Blizzard UL (mit 115cm LK).



    Sehr genial - genau das, was ich haben möchte.
    Fliegt früh, ist aber auch bei deutlich über 20km/h noch nicht am Ende.
    Ich behaupte, wenn man ihm eine stärkere OQS spendiert (300/350er), sollte er auch weit nach oben fliegbar sein.
    Start recht unproblematisch, wenn er einmal in Strömung ist kann man auch hervorragend Momente mit richtig
    wenig Wind überbrücken.
    Extrem gut finde ich seine Drehfreudigkeit - wie angenagelt, ohne Druckverlust und man hat nicht das Gefühl, dass
    er irgendwann einen Strömungsverlust erfahren würde.


    Danke Patrick @Fynnsa, dass Du beim Online-Drachenbau-Workshop an mich gedacht hast.


    Gruß, Jörg

  • Schon jemand "Djinnspiriert"?

    Hmmm ... stimmt schon ... ich bin auch ein Fan von dunkel über hell, aber in dem Fall:


    Wenn man davon ausgeht, dass die Paneele rechts und links in der gleichen Reihenfolge überlappen
    (was für mich oberste Priorität hat), dann hätte man, wenn man links blau auf weiß genäht hätte rechts
    hellblau auf dunkelblau nähen müssen .... also hätte man dort hell auf dunkel genäht und das Thema dort gehabt.


    Und dass das kleine weiße Paneel in der Mitte über dem schwarzen liegt, wird einfach an der Nähreihenfolge liegen.
    Zunächst die Kugel in der Mitte, dann die folgenden Halbkreise.


    Ich finde den Rev, obwohl unsymmetrisch, sehr schick !


    Gruß, Jörg

  • Bernina Wellenstich Einstellung

    Moin Friese,


    es ist ziemlich Bernina-typisch, dass die Welle auf der Vorderseite besser aussieht, als auf der Rückseite.
    Deine Welle sieht aber auf der Rückseite richtig übel aus ... das muss so nicht.
    Ich tippe auf zu geringe Fadenspannung an der Unterspule.
    An der Kapsel befindet sich ja eine kleine Schraube. Die solltest Du mal in 5-Minuten-Schritten verstellen
    und immer wieder testen.
    Bei meiner Bernina steht die Oberfadenspannung fast am Anschlag.
    Das ist übrigens bei fast allen Bernina-Nutzern die ich kenne so, die alte Maschinen haben.
    Die Sauberkeit der Welle habe ich dann über die kleine Schraube an der Unterfadenkapsel eingestellt.
    Wie immer bei Maschinen : Testen, testen, testen ... und wenn man eine schöne Einstellung gefunden hat,
    Finger weg lassen.
    Und ganz wichtig: Immer mal schauen, ob sich im Unterfadensystem keine Wollmäuse oder Fadenreste gesammelt haben.


    Gruß, Jörg


    Edit : So sieht bei mir die Rückseite z.B. aus ... halt nicht so schön wie die Vorderseite:


  • Leinen Tasche

    Zitat von Alex54

    Hast du Lust und Zeit zu optimieren und das in die Hand zu nehmen Jörg?

    Moin Alexander,


    weder / noch ;) .


    Wie Du schreibst ... ich habe so oft hier schon Sachen organisiert ... es darf gerne jemand anderes ran.


    Nix für ungut, Jörg