Stimmt. Und wenn das nicht reicht, würde ich die
Sache einfach mit Verstand und Gefühl angehen.
Nicht zu hart abspannen aber schon so, dass das
Segel nicht sackig ist.
Und bei der Saumschnurabspannung muss man
bei S-Kites etwas forschen, bis man den passenden
Punkt hat und das Segel ruhig ist.
Gruß, Jörg
So gar nicht meine Drachenwelt, ab trotzdem
meinen absoluten Respekt für das, was Du
da zusammenstrickst.
Gruß, Jörg
Kann ich Mark nur unterstützen.
Mark hat wahrscheinlich schon mehr ausprobiert - aber das 3D-Druckteil, was wir
letzten bei unserem Mini-Blizzard UL-Workshop verbauen wollten hat gezeigt,
dass die Schlauchlösung zwar nicht die optisch beste, aber sie technisch sinnvollste ist.
In diesem Fall : form follows function
Gruß, Jörg
Ja, scheint so. 
Sehr hübsch ... und Nr.87 wird auch ziemlich genial, was ich so in der Vorschau sehe :-).
Und dann kommt Nr.89 .... 
.... vom Design aber was ganz anderes.
Gruß, Jörg
.... ich bin ja mal gespannt .... 260cm Spannweite in Full Code Zero.
Tendenziell würde ich sie zugkräftig einstufen ... .
Viel Spaß.
Gruß, Jörg
Hat mir richtig schwer gefallen, die her zu geben .... aber es bringt ja nix, wenn die bei mir bleiben.
Bei meinem letzten Flug mit dem kleinen BCore hat der mich am Strand bewegt ... sehr erstaunlich,
wer mich kennt ... 
. Ich hatte Angst um die gespleißten 100er Leinen ... und ich bin echt entspannt,
was meine Leinenwahl angeht .
Bei Dir sind die beiden aber genau richtig !
Jörg
Erstflug für mich heute ... mein Blizzard UL (mit 115cm LK).
Sehr genial - genau das, was ich haben möchte.
Fliegt früh, ist aber auch bei deutlich über 20km/h noch nicht am Ende.
Ich behaupte, wenn man ihm eine stärkere OQS spendiert (300/350er), sollte er auch weit nach oben fliegbar sein.
Start recht unproblematisch, wenn er einmal in Strömung ist kann man auch hervorragend Momente mit richtig
wenig Wind überbrücken.
Extrem gut finde ich seine Drehfreudigkeit - wie angenagelt, ohne Druckverlust und man hat nicht das Gefühl, dass
er irgendwann einen Strömungsverlust erfahren würde.
Danke Patrick @Fynnsa, dass Du beim Online-Drachenbau-Workshop an mich gedacht hast.
Gruß, Jörg
Hmmm ... stimmt schon ... ich bin auch ein Fan von dunkel über hell, aber in dem Fall:
Wenn man davon ausgeht, dass die Paneele rechts und links in der gleichen Reihenfolge überlappen
(was für mich oberste Priorität hat), dann hätte man, wenn man links blau auf weiß genäht hätte rechts
hellblau auf dunkelblau nähen müssen .... also hätte man dort hell auf dunkel genäht und das Thema dort gehabt.
Und dass das kleine weiße Paneel in der Mitte über dem schwarzen liegt, wird einfach an der Nähreihenfolge liegen.
Zunächst die Kugel in der Mitte, dann die folgenden Halbkreise.
Ich finde den Rev, obwohl unsymmetrisch, sehr schick !
Gruß, Jörg
Moin Friese,
es ist ziemlich Bernina-typisch, dass die Welle auf der Vorderseite besser aussieht, als auf der Rückseite.
Deine Welle sieht aber auf der Rückseite richtig übel aus ... das muss so nicht.
Ich tippe auf zu geringe Fadenspannung an der Unterspule.
An der Kapsel befindet sich ja eine kleine Schraube. Die solltest Du mal in 5-Minuten-Schritten verstellen
und immer wieder testen.
Bei meiner Bernina steht die Oberfadenspannung fast am Anschlag.
Das ist übrigens bei fast allen Bernina-Nutzern die ich kenne so, die alte Maschinen haben.
Die Sauberkeit der Welle habe ich dann über die kleine Schraube an der Unterfadenkapsel eingestellt.
Wie immer bei Maschinen : Testen, testen, testen ... und wenn man eine schöne Einstellung gefunden hat,
Finger weg lassen.
Und ganz wichtig: Immer mal schauen, ob sich im Unterfadensystem keine Wollmäuse oder Fadenreste gesammelt haben.
Gruß, Jörg
Edit : So sieht bei mir die Rückseite z.B. aus ... halt nicht so schön wie die Vorderseite:
@Moonraker
Sehr schön zu lesen. Ich hoffe, ich werde bald auch mal wieder in den Genuss kommen, Griffe
in die Hand zu nehmen. Ich werde meinen Bestand auf jeden Fall durchsortieren müssen und
mich auf zugärmere Drachen beschränken ... und da scheint der Blizzard UL ja gut rein zu passen.
Gruß, Jörg
Hmmm ... so eine kurze Steckverbindung an dem Punkt, wenn man zusammen gesteckt
fliegen möchte ....ich denke nicht, dass das viel aushält. Das ist ja der Hauptbelastungspunkt.
Würde ich nicht probieren wollen.
Lieber ein Satz Handles und eine Lenkstange extra.
Gruß, Jörg
Jau, der Stoff ist echt besonders.
Hatte mir den auch bestellt, dann aber entschieden, doch lieber Köcher draus zu bauen.
Ich traue der Beschichtung nicht so recht ....
Aber der Rev sieht ziemlich geil aus !
Gruß, Jörg
@RunDale Tom : Sehr cool ... Bud Spencer war schon immer meins. Ist das appliziert oder gemalt ?
Gruß, Jörg
Hast du Lust und Zeit zu optimieren und das in die Hand zu nehmen Jörg?
Moin Alexander,
weder / noch 
.
Wie Du schreibst ... ich habe so oft hier schon Sachen organisiert ... es darf gerne jemand anderes ran.
Nix für ungut, Jörg
Falls Roelof mehrere hat ... bestellt dann nun jeder einzeln dort ?
Ich meine ... das könnte man ja doch optimieren ....
Gruß, Jörg
Ja perfekt - das ist doch mal eine sehr brauchbare Info.
Also ... Freiwillige vor !
Gruß, Jörg
Bei ner Sammelbestellung könntest ja paar passende mitbestellen
.... ne ... kleine Winder sind nicht meins .... zur Not hätte ich aber auch noch ein paar .... .
Wow, coole Taschen.
Die für die Handles mit Leinen sieht mir aber für große Climax-Winder etwas zu klein aus, oder ?
Hast Du da nähere (Maß-) Infos, @Dominiknz ?
Aber die andere Tasche ist auch super interessant.
Wenn im Forum jemand eine Sammelbestellung organisieren mag ... 
... ich wäre dabei.
Ich wüsste nicht, wo es auf dem europäischen Markt etwas vergleichbares gibt.
Gruß, Jörg
EDIT : Habe mir die Frage gerade selber beantwortet ... 9 Zoll ... so ca. 22,8cm ... dann passen die großen Climax Winder leider nicht.
Ja, in der Mathematik würde man jetzt sagen: überbestimmt.
Bei den Parametern zu Spannweite / Druck,Power / Speed musst Du Dich von einem verabschieden.
250cm + und wenig Power ... geht, dann hast Du aber eine lahme Ente.
Deine Wollmilchsau müsste sogar Eier legen :-).
Gruß, Jörg
