Beiträge von Willewatz

Nachtrag von gestern.
Mein Kumpel war mit seinen Kids auch auf der Wiese und hat diesen Größenvergleich geschossen:

Ist der Drachen nicht niedlich?

Gestern 6 Stunden lang gemessen, geschnitten, zusammengelegt.

Die Gazefelder im W werde ich doch nicht machen.
Das Neongelb leuchtet so schön , da würde mich das stören.
Ich denke und hoffe, er ist als Fullvented so genügend gelüftet.

Nun steht noch das Nähen an.

Schon mal sorry.
Aber entgegen aller Ratschläge habe ich es am Wochenende einfach mal versucht und von meinem HQ-Devil-Wing das Mittelkreuz mit den Querstreben in meinen Spacekite-Devil-Wing eingebaut. Dank Stopperclips etc. ist das ja zum Glück kein Problem und kann jederzeit zurückgebaut werden.
Gestern war dann auch zeitweise idealer Wind, um den umgebauten DW nun mit Excel-Kreuz zu testen.
Ich war sehr angenehm überrascht. Das Ding schoss ohne Wackler in den Himmel und auch das Flugverhalten war keineswegs schlechter als vorher mit durchgehender UQS. Das Spinverhalten war ebenfalls gut, mal abgesehen von einem Strömungsabriss, den ich aber auf die starken Hackwindverhältnisse und plötzlich kurzzeitig ausbleibendem Wind zurückführe.

Fazit:
Die durchgehende UQS ist für den DW sicherlich klasse und vermutlich bei sehr starkem Wind wohl auch stabiler, was aus den Aussagen der erfahrenen Piloten hier im Threas zu entnehmen ist.
Wenn man aber den Drachen auf ein kleineres Packmaß reduzieren will, ohne zumindest bis 6 bft (schätze ich einfach mal, weil 7 bft schon heftig sind) auf Flugspaß verzichten zu müssen, kann es mit kleinem Geld einfach mal probieren.
Man braucht nur ein Excel-Mittelkreuz, 2 Excel-Stäbe (UQS) und Stopperclips. Rückbau ist jederzeit ohne Probleme möglich.

Heute war es endlich soweit. Premiere mit meinem Hot Stripe XL auf der heimischen Wiese bei 4 bft. Leider böiger Hackwind.
Zunächst an 70 daN/40 m und XL auf dem 2. Knoten. Start absolut einfach und holla die Waldfee. Schnell landen und 100er Leinen dran.
Auf dem ersten Knoten hätten wohl die 70er gelangt, aber da hätte ich bei 4 bft Angst um meinen Kielstab gehabt.
Ist so eine Erfahrung, die ich mit dem Ur-Hot-Stripe hatte, als er zu flach eingestellt war.

Mit den 100er ging es dann munter weiter und ich kann nur eins sagen. Ich bin total begeistert. :-O :H:
Danke an den Meister. Das war saubere Arbeit. Da lohnt sich wirklich das Warten.
Das Flugbild kann man ja schon hervorragend auf dem Video von Pittipattiputti hier im Thread bewundern.
Und auch mir gelang es auf Anhieb, den XL wenige Zentimeter über den Boden im Groundpass zu fliegen.
Die Spins gehen fast innerhalb um die Flügelspitzen. Einfach genial.
Der Speed ist deutlich zackiger / flotter als beim Topas 3.0.
Etwa so im Mittel zwischen Tauros und Topas 3.0, wenn ich das schätzen sollte.

Mein Topas 3.0 hat jetzt natürlich einen sehr schweren Stand gegen diesen tollen Hot Stripe XL.
Ich finde jedoch den Topas 3.0 leichtwindtauglicher, was sicherlich auch an der größeren Segelfläche liegt.

So weit meine ersten Eindrücke von einem wirklich tollen neuen Spacekite.

Da dieser Hot Stripe XL nun doch aufgrund diverser Anpassungen anders ist als der Prototyp im April,
juckt es mich in den Fingern, irgendwann ihn mal im Gespann mit dem Ur-Hot-Stripe zu testen.

Hallo Jörg,

so wie du schreibst, sehe ich dich in der Kategorie Schönflieger, der Spaß an großen Lenkdrachen hat, die eine ordentliche Rückmeldung an den Leinen geben, ohne dass man jetzt brutal gefordert wird und der auch nicht so extrem schnell sein soll.

Ein sehr guter Allrounder mit 3m Spannweite auch hoffentlich groß genug ist der Topas 3.0 von Spacekites.
Dank seiner großen Fläche geht er recht früh in die Luft und gibt bis hohe 3 bft ordentliche Rückmeldung an den Leinen.
Er ist sehr gutmütig im Startverhalten, empfiehlt sich auch sehr für´s Binnenland und fliegt meiner Meinung nach auch sehr präzise.
Ab 4 bft muss man sich schon ordentlich gegenlehnen und ab 5 bft ist Landverlust angesagt.

Ein weiterer noch präziserer Schönflieger (lt. Beschreibung) von Spacekites mit 3,35 m Spannweite ist der Hot Stripe XL.
Er soll nicht ganz so stark ziehen, zieht aber sauber seine Bahnen und ist etwas schneller wie der Topas 3.0 (s. Video von Pittipattiputti).
Da ich ihn erst gestern bekommen habe, kann ich leider noch nicht mehr zu diesem schönen Drachen sagen.
Aber da dir Schönfliegen (mir auch) sehr viel Spaß macht, wäre das sicherlich auch eine gute Empfehlung.

Willst du doch etwas mehr Speed und Power, dann wären Tauros (2,70 m) oder der Gladiator 2.4 von Spacekites die nächsten Empfehlungen.
Nicht so groß wie die beiden Vorgenannten, aber in Sachen Power und Speed schon deutlich anspruchsvoller.

Ooooooh. Das habe ich auch nicht gewusst. :O

Zitat von gerard61

Na ja ,so schlecht sind meine Augen auch noch nicht.

Sorry, das wollte ich auch nicht behaupten,
aber so manches Foto hatte mich auch schon irritiert (wie dich wohl auch).

Vielleicht ist das auch nur eine optische Täuschung, wenn die Revs ventiliert sind. :-/

Hallo Peter (Piittipattiputti),

an welchen Leinen ist Michael T. denn den XL auf dem Video geflogen?

Hallo Peter,

vielen Dank für das Video. DAS WAR MEINER UND ICH BIN DARÜBER SO HAPPY !!! :-O :H:

Heute ist das gute Stück in Westerburg angekommen.
Da ich nicht zu Hause war, wurde er bei meiner Frau in der Bäckerei abgeliefert.
Und die durfte dann mit dem Riesenpaket zu Fuß nach Hause. :-O

Hier mein erstes Foto nach dem Auspacken:

Da es Abend war, ist die Qualität nicht so prickelnd. Aber dafür die Ausmaße des Drachen.
Ich habe nachgemessen: 3,35 m Spannweite. 8-) :H:

Ich kann es kaum abwarten, bis wir anständiges Flugwetter haben.
Die nächsten Tage ist leider richtiges Sch...wetter angesagt.

Das Video mit MT als Piloten sagt eigentlich schon verdammt viel über die Flugeigenschaften.
Aber ich werde selbstverständlich auch meine eigenen Erfahrungen posten.

:-O :H:
Spitze. Die Farbkombination ist echt gelungen.

Hallo Thomas.
Wie verhält sich dein kleiner Gladiator in sehr engen Spins?
Neigt er dazu, wenn es ihm zu eng wird, die Strömung zu verlieren?
Ich kann dann zwar meinen immer einfangen, aber endlos spinnen macht mehr Spaß.

Wenn deiner dies nicht macht, überlege ich mir ernsthaft, meinem auch eine durchgehende UQS zu verpassen. :-O

Wenn ich die bisherigen 3 Posts so lese, dann würde es demnach wohl mehr Sinn machen, dem kleinen Gladiator eine durchgehende UQS zu verpassen, da dieser schon mal bei 4 bft in sehr engen Spins zu Strömungsabrissen neigen kann.

Wäre er mit durchgehender UQS dann im Drehkreuzbereich noch stabil genug, um gespanntauglich zu sein?

Nur mal so ne Frage.

Beim Superleichtbaudrachen gehe ich von Superleichtwindeigenschaften aus, d.h. stark wird das Material dank Hauchwindeinsatz nicht beansprucht. Durchgehendes Segel ist dann logisch, um Nähte zu sparen.
Könnte man dann nicht im Bereich Außenkante und Schleppkante auf die Näherei ganz verzichten und die Kante nur einmal umlegen und mit dem Klebeband fixieren? Das spart Stoff (nur 5 mm mehr statt sonst ca. 1,2 cm) und Nähgarn.

Ist halt nur so ne Idee, weil das Klebeband, so wie ich es erlebt habe, sehr leicht ist und wie S.. klebt.

Man müsste also nur noch die LK-Tasche inkl. Gaze und die Verstärkungen für die Vertikalstäbe nähen.

Ist halt nur ne Frage von einem Neueinsteiger, der die Dauerhaltbarkeit der Klebestreifen noch nicht kennt, aber durchaus Interesse an einem SUL-Hauchwind-Eigenbau-Rev hat.

Hallo und Moin,

ich habe mal eine Frage zum Thema "Untere Querspreize":

Welche Variante ist besser / stabiler, UQS durchgehend oder die Variante mit Mittelkreuz?
Was sind die Vorteile der jeweiligen Variante?

Warum ich das frage?
Ich habe von Michael Tietdke den Devil Wing 3. Dieser hat eine durchgehende UQS.
Aus gleichem Haus stammen aber auch Torero, Gladiator 1.8 und Topas 1.7 strong, die ich ebenfalls habe.
Diese 3 Drachen mit vergleichbaren Einsatzzweck haben die Variante mit Mittelkreuz.
Das Pendant zum DW2 von Spacekites, der DW1.7 von HQ, hat ebenfalls 2 Spreizen mit Mittelkreuz. :-/

Vom Packmaß her würde ich ja die Mittelkreuzvariante bevorzugen, auch im Schadenfall ist eine kurze Strebe günstiger zu ersetzen.
Aber mich quält die Frage, ob die durchgehende Variante vielleicht stabiler ist, oder welche Vorteile diese Variante vielleicht hat.
Wobei die durchgehende Variante im Drehkreuzbereich nicht verstärkt ist, die Spreizen im Mittelkreuzbereich dagegen schon.

Kann mir jemand vielleicht beim Pro und Contra der jeweiligen Variante Auskunft geben?
Würde ich evtl. das Flugverhalten meines DW stark verändern, wenn ich die UQS teile und ein Mittelkreuz einsetze?
Und das nur, weil ich den DW bei geringerem Packmaß (wie z.B. DW1.7) immer im Kofferraum mitführen könnte.

Ich danke hier schon mal allen, die mir mit Ihren Antworten weiterhelfen können.

@ Bernd,

das Design sieht genial aus. Würde mir an meinem Rev auch sehr gut gefallen. :-O :H:
Die Farben sind ähnlich meinem Willewatz1.
Aber so viele und so schmale und verwinkelte Panele, das überfordert mich als Nähanfänger total.

Ich taste mich langsam heran.
Ich habe auch nicht die technischen Möglichkeiten (Plotten und so), sondern zeichne den Entwurf 1zu1 auf eine große Holzplatte.
Die zugeschnittenen Stoffpanele lege ich dann da drauf und klebe sie zusammen.

Und die dunkle kalte Jahreszeit mit ganz viel Zeit zum Nähen (und Üben) steht uns ja noch bevor.

Zitat von Sportex

Das BVB-Teil ist der Hammer!!!

Wir sollten mal reden Ich bin ja durchaus BVB- Fan

Ein Traum in schwarz/Gelb. Bitte unbedingt so umsetzen.

Gruss Stefan

Alles anzeigen

Das Teil wird genau so gebaut.
Habe die Zeichnung auf meine Bodenplatte übertragen
und werde das Material umgehend bestellen.

Zitat von Ätzelgöfter

Augentinitus! :O

Rischtisch. :-O

Dat Ding muss am Himmel leuchten !!! :O
Und dann noch NEONGELB 8-)

Ich weiß auch nicht, wie Bernd diese genialen Fotos macht. :worship:

Ich habe ja schon versucht, meinen Hausdrachen mit einem großen Lifterdrachen steigen und dann fotografieren zu lassen,
aber irgendwie streikt da mein Schätzelein.
:sorry:

Es hat sich nach vielen Probieren ein weiterer Entwurf herauskristallisiert.

Die Farbe Gelb ist überhaupt noch nicht bei meinen Drachen vertreten (außer beim Delta Hawk, der aufgrund starker Spacekitekonkurenz nur noch als Zimmerschmuck dient).
Die BVB-Fans werden beim jetzigen Entwurf wahrscheinlich jubeln (es fehlt nur noch das BVB-Logo im Zentrum).

Die äußeren W-Schenkel im Zentrum sollen auch noch Gaze erhalten.

Das W komplett auch mit Gaze zu füllen, ist mir irgendwie nicht geheuer.
Ich fürchte um die Stabilität gerade im Zentrum, denn Gaze dehnt sich bestimmt, wenn es in durchgehender W-Form geschnitten ist.