Beiträge von Willewatz

  • Hilfe bei Kaufentscheidung - Beamer IV 4 m²

    Mein Kumpel hat sich vom Drachenvirus anstecken lassen und sich gestern eine Beamer V gekauft.
    Bei einem Gewicht von ca. 85 - 90 kg bei 1,80 m dachte er, gemäß Infos im Forum, 4 m² sei die richtige Größe für ihn als Einsteiger im Binnenland (was bei 3 bft wahrscheinlich gestimmt hätte).
    Doch gestern am späten Nachmittag zum Jungfernflug direkt auf die Wiese und der Wind hatte gute 4 bft mit Böen bis 6 bft.
    Ich hatte ihn angesichts der Größe vorgewarnt und seine Frau hatte ihn vor dem Start mit einem Spanngurt angeleint, um ihn notfalls festzuhalten. ;)


    Leider gibt es kein Video, aber es sah schon klasse aus, wie die große Beamer abhob und die Beiden gnadenlos über die Wiese zog. Ich hatte mit meiner kleinen Symphony 2.2 (bzw. vorher mit meinem Hot Stripe und dem Delta Hawk) sicherlich mehr Spaß.


    Ich will damit sagen, dass Einsteiger besser eine Nummer kleiner nehmen. 2-3 m² hätten dicke gereicht. Jedenfalls waren die Beiden nachher fix und alle und es ist zum Glück nichts passiert.


    Das Angebot an mich, bei diesem Wind die Beamer mal zu fliegen, habe ich aus gesundheitlichen Gründen dankend abgelehnt. Vielleicht mal bei weniger Wind.


    Da auch ich mir zu Weihnachten von meiner Frau einen Vierleiner wünschen werde, weiß ich schon jetzt, dass diese keinesfalls 4 m² haben wird.
    Als Stand- und Spaßkiter tendiere ich momentan eher in Richtung IMP Quattro 2.5. :D
    Aber bis dahin ist noch lang. Vielleicht wird´s ja auch ne Flow 2.0 oder 3.0. ;)
    Mal sehen, was die nächsten Wochen so alles noch bringen.

  • Vergleich Ozone Flow 2.0 vs. IMP Quattro 2.5


    Ich denke, das hilft mir schon gut weiter.
    Hochleister denke ich, werden evtl. sogar noch zu flott sein, oder?


    Die Flow dürfte da in 3.0 wohl eher meinen Geschmack treffen. Die soll ja auch angemessen flott sein.
    Arschleder darf ab 5 bft schon sein, aber nicht zu heftig schleifen, schon gar nicht ab 3 bft.


    Die Lava 2.2 aus dem anderen Thread ist ja als Intermediat angegeben.
    Wie wäre die denn im Vergleich zur Flow 3.0?

  • Vergleich Ozone Flow 2.0 vs. IMP Quattro 2.5

    Zitat von Silversurfer67

    Was hast Du überhaupt vor?Wenn Du Binnenflieger bis was ich aus verschiedenen Beiträgen lese verstehe ich nicht das Du 2 Leiner suchst oder 4Leiner im Starkwindbereich!Binnenfliegen heißt ständig sch..... Wind Ende vom Lied:
    Matten von 2-8qm!!!
    tschö mit Ö


    Blos nicht hier aufregen. ;)
    Ich suche nicht im Starkwindbereich, sondern einfach einen Kite, den man auch im Stand fliegen kann, ohne gnadenlos über die Wiese geschliffen zu werden. Der Windbereich des neuen Kites wird am ehesten zwischen 2 und 5 bft liegen, also bei 2 schon schön fliegen, bei 3-4 Spaß machen (agil sein) und bei 5 bft grenzwertig vom Zug (Arschleder) aber noch kontrollierbar sein.


    Mir wurde zunächst der 2m²-Bereich für die Kites empfohlen, maximal 3 m².
    ATB und Buggy scheiten für mich aus, also wirklich nur Standkiten. Wo liegt das Problem?
    Ich finde es toll, wenn andere mit 5m² sich im Buggy etc. abschleppen lassen.
    Aber zum Standkiten ist das halt zu viel.


    Ob 2- oder 4-Leiner war eine allgemeine Frage für mich als Nichtwissenden, der eine Aussage gelesen hatte, die eine Frage bei mir aufgeworfen hatte, wobei ich nun in Richtung 4-Leiner tendiere.


    Wenn ihr also mehrheitlich mir nen 3er Flow empfehlt, nehme ich das interessiert zur Kenntnis.
    Wenn ihr mir nen 5er Flow oder gar einen Highendkite empfehlt, halte ich das für überdreht, denn es geht hier nicht um einen Kite für einen Profi, sondern einen fortgeschrittenen Anfänger.


    So. Und nun freue ich mich über ernsthafte und sachgerechte Antworten, wie ich sie sonst bisher eigentlich immer im Forum bekommen habe, egal welchen Drachen (meist Stäbchen) ich gesucht habe.

  • Vergleich Ozone Flow 2.0 vs. IMP Quattro 2.5

    Für Standkiter wie mich (1,80 m 85 kg) benennt Ozone die Modelle Flow und IMP Quattro als Einsteiger im 4-Leiner-Powerbereich, der auch später immer noch Spaß machen kann.


    Wie unterscheiden sich diese beiden Kites in den Größen Flow 2.0 und IMP Quattro 2.5?


    Welcher ist qualitativ besser?
    Welcher ist agiler?
    Wer baut mehr oder weniger Zug auf (ab wann Arschleder)?
    Welcher fliegt früher (Windstärke) und stabiler (Klappempfindlichkeit)?
    Worin unterscheiden sich diese Beiden sonst noch (Lieferumfang etc.)?

  • Welches Matten sind agiler? 2-Leiner oder 4-Leiner

    Also das Video von der Ozone Flow 3.0 gefällt mir sehr gut.
    Dürfte 3 qm die richtige Größe für mich sein, oder besser 2 qm?


    Die Cooper soll nicht nur viel Dampf, sondern auch guten Lift haben.
    Und da ich ja nicht jumpen will, weiß ich nicht, ob die was für mich ist.


    Wie sind denn so die Beamer und Magma im Vergleich zur Flow?

  • Welches Matten sind agiler? 2-Leiner oder 4-Leiner

    Zitat von Bertl

    Und zum Landen von Zweileinern ist hier letztens in einem anderen Fred schon etwas dazu geschrieben worden. Du fliegst die Matte langsam an den Windfensterrand, und gehst ihr dann ein paar Schritte entgegen. Damit verliert sie die Spannung und sollte sachte landen. Es gehört allerdings ein wenig Übung dazu.


    Als Empfehlung ganz klar JoJo 22, Jojo 28. :D 8-)


    Sorry, das sanfte Landen beherrsche ich schon recht sicher.
    Das mit dem Hinterhersprinten bezieht sich auf die Jagd nach dem gelandeten Objekt, wenn es denn da so sanft am Boden ruht, auf eine Böe wartet, um dann sich forttragen zu lassen, bevor der Pilot da ist. ;)

  • Welches Matten sind agiler? 2-Leiner oder 4-Leiner

    Ich bin eigentlich ein 2-Leiner-Fan und bevorzuge eigentlich vom Lenkgefühl her Griffe statt Bar.
    Mit meiner Symphony 2.2 bin ich auch super zufrieden, besonders ab 5+ bft macht die mächtig Dampf und Spaß. Dann ist Arschleder (Pilot 85 kg) angesagt. :O
    Ich bezeichne mich mal als fortgeschrittenen Anfänger, der des Startens, Lenkens und Landens mächtig ist, Spaß haben will, aber von seinem Kite nicht überfordert werden will.


    Ich muss auch vorneweg sagen, ich will ausschließlich Standkiten (bei mehr Wind sitzkiten).
    Buggy, Board usw. kommen auch in Zukunft bei mir nicht in Frage. Springen will ich auch nicht.
    Ich will also keine utopischen Großschirme empfohlen bekommen. Nur so als Eingrenzung für euch.


    Jetzt habe ich im Buch "Stuntkiting" von Paul May gelesen, dass 2-Leiner agiler vom Flugverhalten und damit nicht so behäbig sind wie 4-Leiner, was aufgrund des Mehr an Schnürren und damit Luftwiderstand mir auch ein wenig plausibel ist.


    Hier meine Frage an die Praktiker: Ist dem wirklich so? Sind 2-Leiner agiler als Vierleiner?


    Was würdet Ihr mir als Standkiter dann als Ergänzung zur Symphony 2.2 empfehlen?
    Wunsch: Soll ein wenig früher gehen, bei 3-4 bft gut Druck und Speed und Wendigkeit besitzen.
    Ich will also nicht so langsam die Matte am Himmel hin und her bewegen, sondern auch Loops, Spins und bodennahe Groundpässe fliegen. :-O


    Gibt es unter den Empfehlungen Matten (falls 2-Leiner agiler sind), die man dann mittels Kitekiller und Bodennagel nach der Landung am Boden sichern kann, um die Matte zu bergen?
    Bin nämlich meistens alleine auf der Wiese (tiefstes Binnenland) und will nicht immer der Matte hinterhersprinten müssen, wenn ich gelandet bin. :-/

  • Suche nach Anfängermatte (2-Leiner)

    Bei diesen Bedingungen kommst du auf jeden Fall mit der Symphony 2.2 klar. :H: :H: :H:
    Ist auch vom Preis her (mit Tasche und Leinenset 79 €) ein Top-Tipp.


    Habe ich auch und das Teil kommt gerne an die Schnurr.
    Bei 3-4 bft wird sie auch sehr viel Spaß machen mit angenehmen Zug.


    Der Zug wird ab 5 bft (bei uns im Binnenland eher selten) schon heftiger und so manchen Ausfallschritt fordern. Dabei bleibt die Matte aber jederzeit gut kontrollierbar und macht
    (mir persönlich) dann noch mehr Spaß. :D


    Die Symphony 2.2 macht nicht nur Einsteigern Spaß. :H:

  • Jet Stream und danach der Gladiator?

    Ich bin ebenfalls absoluter Spacekites-Fan.
    Die Drachen sind einfach genial und machen riesig Spaß.
    Der Gladiator 1.8 ist sicherlich ne andere Gewichtsklasse, aber hauptsächlich in Sachen Speed.
    Neben guter Zugkraft wird da vom Piloten schon verdammt gutes Reaktionsvermögen verlangt.


    Ich denke, du wirst mehr Spaß mit dem 2.4er Gladiator oder dem Tauros haben.
    Der Gladiator 3.4 dürfte allerdings zu heftig werden (zumindest für mich ;) ).


    Am besten rufst du Michael Tietdke persönlich an. :H: :H: :H:
    Der nimmt sich gerne Zeit für seine Kunden und die Beratung und auch die sonstigen Gespräche machen mit Michael richtig viel Spaß. Man merkt, dass er Ahnung hat. Sag ihm, was für Flugeigenschaften du dir vorstellst, ggfs. was dir gut gefällt und er wird dir sagen, mit welchem Drachen du am meisten Spaß haben wirst, was dir am ehesten liegen wird.
    Falls er nicht direkt ans Telefon rangehen kann, weil er z.B. Kundschaft hat, dann sieht er das auf seinem Display und ruft dich auf jedenfall immer zurück. So kenne ich das und das finde ich klasse.
    Ich tippe mal, dass deine Wahl später auf den Gladiator 2.4 fällt. 8-)

  • Jet Stream und danach der Gladiator?

    Also der Gladiator 1.8 geht eher in Richtung Speedkite, auch wenn er gut Zug aufbauen soll.


    Mir geht´s wie dir und ich habe auch Spaß an Zugkraft gewonnen, ohne gleich hinterherfliegen zu wollen. Die Wahl fiel bei mir zwischen Gladiator 2.4 und Tauros von Spacekites.


    Hier kannst du schon mal was in einem anderen Thread zu den beiden Drachen lesen.


    Meine Wahl fiel zwar auf den Tauros, aber der Gladiator 2.4 soll bei stärkerem Wind wohl noch mehr ziehen, er soll auch schneller sein und er mag wohl lieber längere Leinen. Jedenfalls ist der Bericht über den Test des Gladiators 2.4 in der Kite&Friends 4/2011 absolut lesenswert und informativ.


    Mit beiden hat man lt. Michael Tietdke jedenfalls viel Spaß und Muskeltraining.
    Und ein Arschleder wird ab 5+ bft. ebenfalls für beide Drachen empfohlen.
    Bei mir hat u.a. auch die Optik, persönlicher Geschmack, die Wahl entschieden,
    wobei mir auch der Gladiator 2.4 gut gefällt, aber das Geld langt halt nur für Einen :(

  • 3 m² Magma als Sturmkite?

    Meine Symphony 2.2 mit rd. 1,7 qm Segelfläche hat mich (85 kg) bei guten 6 bft auf dem Hintern sitzend über den Strand gezogen. Hatte da noch Spaß gemacht. :D


    Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass man da 3 qm Segelfläche wirklich noch halten kann, ohne gnadenlos abgeschleppt und abgehoben zu werden. Das ist meiner Meinung nach gefährlich. :-/