Du kannst ne 4er Beamer oder ne 4er Magma bedenkenlos nehmen, die Magma ist in 4 qm sogar gerade hier im Board zu bekommen.
leicht zu händelnde Kites, Einsteigerkites eben. Und wenn man damit be weile übt, dann kann man damit auch springen...ewin wenig...
Gruß Stefan
Gutes Video, kommt noch besser, wenn man nur den Ton hat :O
Da hat Long mit SEINEM Kite ja schon ordentlich zu tun...
Gruß Stefan
longboard:
Einfach mal zu Globetrotter am U-Bhf. Rathaus Steglitz gehen, die haben Kletterhelme etc. in großer Auswahl, da findest Du auch was...
Gruß Stefan
Wie teuer?
Alle Drachen, die so aussehen wie der S-Quick oben, benötigen 5 Anknüpfpunkte für einen sauberen, flatterfreien Flug.
Am Besten ist der Tip mit den Knotenleitern an den 5 Anknüpfpunkten. 3 Knoten mit 1 - 2 cm Abstand reichen i.d.R aus.
Und dann noch dies:
ZitatZum Thema Distanz zwischen den Drachen:
Bei Drachen gleicher Größe gillt allgemein schon die Faustregel 1 1/2 fache LK-Länge, alles was länger wird, funktioniert auch und bringt mehr Power. Als Beispiel sollen da mal die Hot Stripe von Spacekites dienen, die werden mit 5m Koppelschnüren ausgeliefert, was über zwei mal deren Spannweite bedeutet. Die laufen sehr ruhig miteinander, weil der jeweils folgende Drachen recht wenig Verwirbelungen vom vorigen Drachen abbekommt.
Gruß Stefan
Von der Geschwindigkeit m.E. langsamer als Hilde und X-Celerator, vom Zug her gleich nach dem Fear.
Aber auch das: nicht gemessen... nur subjektive Meinung (die kleinen wirken schneller in der Luft)
Nur mal so: Hilde: ca. 138cm
X-Celerator ca. 150cm
Gladiator ca. 180cm
Fear ca. 180cm
Gruß Stefan
Ich habe alle Kites (Delta Hawk, Hilde, X-Celerator und den Fear) und kann nur sagen, der FEAR ist in der TAT nochmal ne andere Liga (auch preislich) als die genannten. Ich denke im direkten Vergleich wäre der Fear gemessen auch der schnellste, obwohl kleinere Kites immer schneller wirken...
Wie gesagt, ist nur der Eindruck, gemessen habe ich das noch nicht...
ABER: bei Kachelwind um die 8 Bft kannste den Delta Hawk einpacken, Hilde und X-Celerator ziehen Dich weg und der FEAR ist halt ne gaaaanz andere Liga...
Gruß Stefan
Passt schon... Kannst aber jederzeit bei Michael nachfragen, wie der Stand Deines Kites ist...
Gruß Stefan
noch ein Nachtrag von mir:
Ich mache in der Regel nur Standkiten, bin allerdings auf Power und Speed fixiert.
Natürlich rutschen Wanderschuhe mit grobem Profil deutlich schlechter als glatte, aber, wenn richtig Zug da ist, rutscht man auch.
Oder man setzt sich halt auf den Ar*** , da ist das profil der Schuhe egal... 
Laut Titel ging es auch ums Standkiten 8-)
Gruß Stefan
- Editiert von Sportex am 25.07.2011, 13:26 -
Ich gebe Jagg grundsätzölich Recht, daß es Schuhe über den Knöchel sein müssen.
ABER: ich lege doch größten Wert auf Tragekomfort und habe mich deswegen vor 8 Jahren für gute Wanderstiefel entschieden.
Damit kann ich folgendes machen:
1) natürlich wandern
2) Am Strand laufen kommt kein Sand rein, etc
3) Sind wasserdicht, Regen, Match und dergleichen sind egal
4) Sind warm (für den Winter)
5) Sind extrem bequem (für die Füße)
6) Sund extrem robust (Für den Geldbeutel)
Das können die Billigschuhe aus dem Baumarkt auf keinen Fall...
Wer billig kauft, kauft zwei mal...
Gruß Stefan
Ich bin alle 4 schon gegeneinander geflogen und der X-celerator hat ganz klar gewonnen.
Der X-celerator st der schnellste und hat den meisten Zug!
Gruß Stefan
Fabian: Geht nur aus dem Windfenster fliegen und er fällt runter.
Gaaaanz ausgebuffte knallen das Ding einfach in den Boden... 
(ist nicht ernst gemeint)
Mit Helfer kann man die auch am Windfensterrand auffangen (lassen), dazu ist aber Übung notwendig...
Gruß Stefan
Mal ganz klar: Mii ner Magma in 3qm brichst Du dir mit 60 kg bei > 40km/h alle Knochen. Die rupft Dich ordentlich weg, 4Sure!
Ich wiege 110 kg und kann meine 1,5er bei viel Wind > 5Bft kaum noch halten, geschweige denn kontollierte Moves machen.
Fahre dann damit Buggy!
Ich möchte Dir deshalb raten, die Matte deutlich kleiner zu wählen, sonst wirds gefährlich bei 60 Kg...
Kleinere Matte :H:
3m Matte :R:
Gruß Stefan aus Berlin
Willewatz: Ich fliege ab 4Bft+ immer eine 35 / 40m 140er. Ich wiehe 110 Kg, werde dann irgendwann von dem Teil abgeschleppt. Ist noch nie irgendwas gerissen oder so. Meine Hose übrigens auch nicht (Habe ne Spezial-Jeans mit Lederbesatz! 8-) )
Gruß Stefan
Taj, bei richtig Wind ledert der halt mal eine Hose durch.
Dafür macht er bei richtig Wind auch richtig Spaß!
Gruß Stefan
Hallo Berndt,
Ich nehme den gerne mit in Urlaub und teste ihn ausgiebigst, mit Fotos, Bericht und Videos!!!
All inklusive!
Gruß Stefan
@Berndt: Meine Farben kennste ja... 8-)
War gestern nur mal zur Probe!
Wollte einfach mal vergleichen zwischen Devil Wing 2.5, S-Quick 2.4 und dem SAS 125. Wind war für alle gleich und ich wollte halt mal ne 75m Schnur testen. War ziemlich geil, da der SAS einfach immer noch schnell war.
Hab übrigens soeben noch den Tauros und den Topas 3.0 an gleicher Schnur getestet, geht auch gut, war aber etwas weniger Wind heute
Ist einfach an so langen Leinen total erhaben irgendwie, je größer der Kite, desto besser ist es.
Ich hatte das letztes Jahr schon mal mit dem Matador gemacht, da war die Leine (75m 130er!) aber grenzwertig bei 4 Bft.
Ich habe plötzlich den Wunsch nach einem 165er oder einem 2m SAS!!!
Gruß Stefan
