Beiträge von Mark O2

    Die Ersatzwaage von HQ ist wahrscheinlich die korrektere, da ich denke, dass die alte Waage sich gedehnt hat und dann nimmer stimmte. Auch die neue wird sich noch etwas setzen. Ist aber völlig normal.


    Trickdracheneinstellungen entsprechen nicht zwingend denen von Speed- und Powerkites um es vorsichtig auszudrücken.


    Die Zugkraft erhöht sich mitunter deswegen weil Du dadurch den Kielstab mehr beziehst und die Kraft mehr auf die ganze Fläche verteilst - mal unabhängig vom Anstellwinkel. Zudem gewinnt der Kite mehr an Speed. Die Flugeigenschaften können allerdings schnell darunter leiden wie Du schon gemerkt hast.
    Der Shape des Kites spielt auch noch eine große dabei. Das funktioniert nicht bei allen Kites so.

    Ja - der Test war von mir. Und die Waage unseres Testdrachens hat Böen von 120 kmh!!! ausgehalten.


    Mir ist allerdings während des Speedkite Contests in Frankreich auch ein X-Celerator untergekommen wo eine stark unterdimensionierte Waage hatte. Diese riss dann auch und wir haben sie duch eine PPSL Liros Waageleine mit 160 kg ersetzt um auf Nummer sicher zu gehen. Der Pilot kam damit dann auf eine für einen Serien Drachen hervorragende Platzierung!


    Die wechselnde Waagequalität liegt dann wohl an der Produktion in China die gerne mal einfach nehmen was da ist...


    Die aller ersten X-Celerator die aus China kamen hatten eine Waage die sich wie Gummiband auseinander zog. Von dieser ersten Lieferung sind meines Wissens nach aber nur wenige in den Handel gekommen.


    Die Waage die also vom Service von Invento-HQ geschickt wurde würde ich schon komplett montieren und nicht versuchen einen Mix aus der alten und neuen zu machen. Die Tampen an den oberen Querspreizenverbindern würde ich im übrigen auch dann ersetzen und die Knoten enger zusammenfügen.

    Ich habe nicht geschrieben, dass Du Quatsch erzählst, ich habe nur geschrieben, dass das evtl. nicht die optimale Lösung in dem Fall ist. Allgemein stimmt was Du geschrieben hast natürlich.
    Aber was das "100gr+ Zeugs" angeht habe ich sehr viele Erfahrungen damit und habe nur das Ergebnis unserer Messungen und Ergebnisse kundgetan. :)


    Es ist im Übrigen nicht so ganz einfach, es spielen viele Faktoren eine Rolle. Für weniger Wind herrschen andere "Gesetze" als für Kachelwind der meist sehr böig daherkommt. Das ist ein Thema über das man hier Seite um Seite füllen könnte.


    PS: Mark mit "k" ;)
    - Editiert von Mark O2 am 02.02.2010, 22:04 -

    Bei Cuben aufpassen:


    Cuben ist nur genau in die Laufrichtung der Fasern sehr Dehnungsarm. ABER bei Querzug wie er es nunmal hier bei seiner V-Lösung der Doppelkielstäbe hat finde ich es nicht gerade für optimal. Die Cubenfasern sind auf einem Laminat als Trägermaterial aufgetragen und meines Wissens nach nur eben Horizontal und Vertikal.


    Nimm mal das Cuben und zieh diagonal dran ... die Fasern verziehen sich mit der Trägerfolie.
    - Editiert von Mark O2 am 02.02.2010, 21:58 -

    Das ist Dir aber passiert weil die Spreize gebrochen ist oder täuscht das? Sieht aus als ob da was durchgegangen ist?


    O - wollte Dir noch was zu der Doppelvariante sagen: Der Standoff dort ist bei mir gerade mal ein 1,6 mm gewickelter gebogener GFK :-), damit wenn der Druck im Segel dort zu hoch wird der Stand-Off nachgeben kann.


    Shit happens! :) - keine Sorge, gehört alles mit dazu Manuel.

    mit dem Saum-Apparat ist sicherlich NICHT aerodynamisch günstiger. Gibt doch ein 5facher "Wulst"! Aber ob das soooo viel Speed ausmacht lasse ich mal dahingestellt sein. Glaube eher weniger. Aber im Wettkampf zählt jeder kmh... :).


    Gerade mit dem Saum-Apparat sind kleine Radien ein Problem.


    Ich bin kein Fan vom Umlegen von Saumkanten. Mir sind schon zu viele Segel gerissen wenn die Speedkites sich plötzlich einwickeln und zusammenziehen.


    MEINE Meinungen jeweils! :-).

    Zitat

    Original von Comstar01
    ... 6bft in Böen sollte Icarex doch aushalten. Kommt doch auch auf den Zug des Kites an - Wenn man bedenkt, dass mancher Trickdrachen eine Zugkraft bis 70dan und mehr entwickelt. Und keiner kommt heute ohne Icarex aus....zumindest nicht die Highend Modelle.


    Diffuses Pseudowissen!... sagte mein alter Prof. immer... :)


    Bei echten Speedkites entstehen völlig andere Spitzenbelastungen als an einem Trickdrachen. Gerade bei Trickdrachen habe ich auch schon zichfach gerissene Segel gesehen wo der Kite plötzlich doch etwas Druck aufgebaut hat, oder unglücklich zu hart ran genommen wurde und dann sind meist entlang der Verstärkungen die Segel eingerissen.


    Echte Speedkites schlagen zudem auch öffters mal heftig in den Boden ein. Sei es durch das schwierige Startverhalten, Stabbruch, Leinenriss oder was auch immer. Wenn das Segel dann aus sehr leichtem Polyestertuch (sehr wenig Dehnung!) ist kommt es an den Stresspunkten dann halt erfahrungsgemäß zu Rissen.


    Für einen UL Speedkite (und dem dazugehörigen Windbereich) oder wenn er nur relativ wenig zieht geht Icarex meiner Erfahrung nach aber OK.


    Für einen UL von 145 cm braucht es aber nicht zwingend 6 mm CFK. Macht ihn zu schwer. Daher finde ich die Idee mit dem Strong keine Schlechte.


    Aber im Normalfall wirst Du bei 145 cm keine stärkere Bestabung als 6 mm brauchen, höchstens für den Gespannflug.