Beiträge von herc

echt? ich dacht das wär schon eher ein special trick, den kite komplett eintauchen zu lassen und dann wieder ausm wasser rauszubekommen.. hatte ich in dem video zum ersten mal gesehen! aber ich habs ja noch nicht so mit den stabdrachen.
mich hats jedenfalls beeindruckt!

@El-Bandito: ich kenn zwar die twister nicht, aber ich denke die wird auch als zweileiner fliegen. mach doch einfach mal die bremsleinen komplett ab und schau dir dann an, wie die twister mit handles fliegt. wenn dann alles paletti ist, liegt es echt an zu kurzen bremsleinen bzw falsch angeknoteten bremsleinen.
meine erfahrung mit meinen matten sagt mir, daß die bremsleinen ziemlich locker sein müssen, fast schon leicht durchhängen. alles andere bremst den kite nur unnötig aus.

doch, wenn man es drauf hat, kann man rev kites sogar aus dem wasser starten:

siehe bei 1:32 min. :O :O

(ist natürlich ein extrem cooler trick, und kein wirklicher wasserstart im kontext eines kite-absturzes)

das ist 100%ig warnemünde.

Philipp: ich ab morgen bis 28.12 da - würd gern mal deine cooper fliegen.

was ist aus diesem water-relaunchable rev kite geworden?

http://www.highlinekites.com/gallery/ktai2000_p07.shtml

kommt jedes jahr eine neue twister version?

die twister II war also so ab april 2009 zu haben. kann man eine twister III im april 2010 erwarten?

ok! also wäre ne twister I gar nicht mal so schlecht, wenn man etwas mehr leistung haben will?

"Ich schlag gleich hinten rüber" <-- wie meinst das? kann ich grad nicht interpretieren!
da fehlt ganz klar die nonverbale kommunikationsebene

hmm. ok, dann muss ich mal die suche und google bemühen. danke trotzdem!

worin unterscheiden sich die twister I und twister II im detail ? und generell vom gefühl her?
ich hab zwar depower kites, aber hätte gern noch eine 7.7er twister für die low wind tage. und, um mal schnell für ein halbes stündchen action zu haben, ohne dieses auwendige "pumpen / vorfüllen, trapez anziehen, leinen sortieren und anleinen etc" - einfach mal wie früher mit meiner pkd buster II in 3qm auspacken und loslegen und auspowern.

ich würde auch gerne mehr dazu hören.wie ist das depower system aufgebaut? wieviele pulleys? wie gut ist der depower - effekt?
der preis für die 9er ist jedenfalls schonmal sehr angenehm.

ein paar videos meiner kleinen schnuckeligen 7qm peter lynn scorpion:

autozenit:

ein bisschen speed und loopen:

vorfüllen mit akkupumpe:

komplett von aufbau bis launch:

und hier noch ein oldie: cabrinha access 2003 an 6 meter leinen:

wow! tolles teil, mark!

ich werd auf jeden fall baldböglichst einen rev ausprobieren! wird sich schon wer finden in warnemünde der die fliegt. ich bin ab 21.12 für ne woche da.
nur ob ein revler mir sein teil mal in die hand drückt? scheint ja doch ne ganz andere herausforderung zu sein.. da nützt wohl 5 jahre matte (good old buster II 3qm) und 1 jahr tubekite & PL arc kite erfahrung kaum was..

c-quad: wenn das mit dem einpacken incht so übel wäre... bei bradel gibts die teile ja sehr günstig. ich überleg mir das noch. es gibt ja auch depower-mods für die c-quad. mal schaun...

oder ich bastel mir nen rev selber! scheint ja nicht zu kompliziert zu sein.

danke soweit!

@mark02: die c-quad kenne ich (aber nicht selber in der hand gehabt). die c-quad geht schon in die richtung, die ich suche: ultimative effizienz. siehe meinen thread:

Gewicht pro qm (Fläche projeziert) --> Leichtwindindikator
http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=82648

da ist die c-quad auf dem 5. platz, knapp hinter einem flysurfer speed deluxe. an erster stelle dann ein nasawing

aber c-quad und erst recht nasa-wing leiden eben an mieser kontrolle.. keine anstellwinkelkontrolle, ergo quasi null depower. ich hätte schon längst ne 8er c-quad, wenn die depowerbar wäre. fliegt angeblich bei 0.5 bft ...

daß es deine frau so brutal hochgerissen hat, ist doch ein zeichen für die leistungsfähigkeit das gerätes. brutaler lift kommt von brutaler effizienz des "brutal engel"'s (werd mich gleich mal schlau machen, was das für ein gerät ist - kenn ich noch nicht)

kosten für die leading edge:

könnte man nicht die leading edge aus vielen günstigen, carbonstäben machen, wie z.b. hier beim bradel:

http://www.lenkdrachen-bradel.…enster/staebe/staebe.html

8 x 6 165cm 8,00 Euro

das gibt bei 16meter LE gerade mal 80 euro! damit das dann auch stabil genug ist, wird dann eben die leading edge durch waageschnüre stabilisiert - sagen wir z.b. pro stab zwei leinen, also insg. 20 waageschnüre ? ich mein - ne matte wird allein durch die waage stabilisiert, warum sollte man eine carbon LE nicht auch durch eine waage mit dann aber weniger schnüren stabilisieren können? zumindest beim naiboo morphine klappt das:

Niaboo Morphine: new all-tarrain freestyle arc kite (proto)
Niaboo Morphine: new all-tarrain freestyle arc kite (proto)

guckt euch mal das video auf der homepage an, da schiebt er die einzelnen stangen rein.

allerdings ist der morphine ja ein arc - kite, sodaß die effizienz leidet wegen geringerer projezierter fläche.
daher die frage, ob es nicht auch wesentlich gestreckter rev-style mäßig geht. oder zumindest nur eine leichte krümmung der LE, so wie bei paraglidern oder den flysurfern.

letzte frage: warum kann man so einen "engel brutal" nicht mit einer depower-bar fliegen ? ist die unabhängige kontrolle der frontleinen zwingend notwendig? oder wäre so ein gerät wie ein riesen-rev oder engel auch nur über die bremsen / steuerleinen fliegbar ?

wurde schon einmal ein sehr großer rev - Kite gebaut ?

ich komme vom matten/tube/arc fliegen zwecks kitesurfen/landboarden.

letztens bin ich dann über ein rev - kite video gestolpert und bin war sofort begeistert von der totalen kontrolle, die die piloten über ihre revs haben. des weiteren finde ich das konstruktionsprinzip genial einfach und genial effizient.

daher habe ich interesse an einer hochskalierten variante eines rev-kites. klar, es gibt den power blast 4-8.
1. aber irgendwie sieht und hört man nicht viel davon?
2. ist er evtl noch nicht groß genug für freestyle atb sachen.

wäre ein rev kite mit echten 8 qm denkbar? das würde dann einem 10-12 qm tube entsprechen?
die leading edge mit robusten karbonstangen und mit mehreren waageschnüren gut gestützt. die trailing edge ordentlich straff gespannt und evtl die stäbe länger und mit einer simplen waage mit einem pulley gestützt ?

aber warum soll die gaze das flugverhalten verbessern? intuitiv scheint es mir doch eher die strömung zu verwirbeln?

ich habe gerade das gleiche "problem". desswegen hijacke ich mal den thread hier.

was noch gar nicht erwähnt wurde, sind revolution kites - revkites. sind das nicht die ultimativen hochleister? klar, schwer zu kontrollieren, aber wohl eine echte herausforderung! was mir extrem gefällt: konstruktionsbedingt kann man den angle-of-attack wie bei einem depowerschirm völlig frei einstellen, richtig? (selber noch nie ne rev geflogen, aber videos geguckt) d.h. bei sehr flachen AoA sollte eine rev schnell sein wie hölle, schneller als alle yakuzas und spider - lycos matten ! oder übersehe ich da was? die haben doch eine mehr als optimale lift-to-drag ratio, da ultra-dünnes "profil" (wenn man da von profil reden kann, eher flaches luftmesser oder so)

ok, Der_Siggi will keinen stabkite wegen packmaß, aber die angst davor finde ich übertrieben. siggi, schau dir mal videos von revolution kites an. da hast du ne herausforderung für die nächsten jahre !

also - mich interessiert eure meinung bezüglich rev-kites versus hochleister matten.
p.s. mal davon abgesehen, daß man doch bei bastelgeschick sich nen rev kite in nullkommanix selber gebaut hat? oder ist das schwieriger als es scheint?

ups. ok, der morphine hat natürlich eine - aber schön einfache - waage an der LE.
ich hatte nur an ein selbstbauprojekt gedacht, da würde ich natürlich erstmal keine waage verbauen.
sicherheit: ich denk mal die lynn - typische frontline-safety sollte doch auch funktionieren - einfach ne fünfte (4te) safety leine an eine ecke der le nach oben führen...

* pumpen: ständige "angst" vor undichten ventilen , perforierten bladdern; bei falschem pumpen grüßt die bandscheibe; "wann hab ich endlich genug druck im kite"

* matte: schon mal seetang in der waage gehabt? sieht nicht nur sch** aus, ist auch eine nette abendbeschäftigung..; gedehnte waageschnüre; etc bla

ich bin kein tube oder mattengegner, freue mich nur immer über neue konzepte. mal davon ab, dass man beides als bastelanfänger kaum selbst bauen kann. einen single skin mit rohren schon viel eher...

also, beim arc kite muss das ganze ja gar nicht so endlos stabil sein. die sollen ja nur so weit stabilisieren, daß keine nose-collapses auftreten wie bei dem nasawing..

denn ein arc kite ist selbststabilisierend, was die auftriebs - und öffnungskräfte anbelangt! siehe peter lynns patent:

http://www.google.com/patents?…ad=0#v=onepage&q=&f=false

die auftriebskräfte E und L gleichen genau die Kräfte Da-Dd aus, die zu einem kollabieren (ohren anlegen?) des kites führen würden.

um den faden ordentlich zu spannen: prinzip wie beim heringsdosenöffner durch drehen: der faden wird auf eine dünne achse / stab aufgewickelt. an dem stab ist dann rechtwinklig ein griff angebracht. so kann man - denke ich - sehr hohe fadenspannung aufbauen. nach dem aufwickeln muss man dann den stab mit klettband fixieren am drachen.

Mischa:
statt kugeln könnte man ja auch etwas mehr elliptisch / kegelförmiges nehmen, sodaß die stäbe unter druck sich in das plastikteil ein stück weit hineinpressen. wenn der druck nachlässt sollte dann aber leichtes knicken reichen daß sich das wieder löst.. ich würde auf jeden fall ein system wollen, das einem das rein und rauszerren der stäbe erspart. das nervt ja schon bei den tips von lynn-kites. wie nervig soll das erst bei ner 10 meter langen LE eines 15 qm arcs werden?

oder könnte man nicht die hülsen, die sonst carbonstäbe verbinden, beweglich machen? dann macht man aussparungen im stoff der LE dort wo die hülsen sind, und kann dann beim zusammenpacken die hülse runterziehen, und dann falten. beim aufbauen die hülse einfach wieder über beide stäbe schieben! gehalten wird die hülse dann durch ein gummiband ? klingt doch auch gut!
- Editiert von herc am 06.12.2009, 14:43 -

ich habe gerade meal eine skizze gemacht, wie ich mir das vorstelle:

schwarz = karbon / glasfieber / futuretech material rohr
rot = plastikkugel mit loch
blau = sehr reißfeste, aber leicht elastische sehne - z.b. dicke angelschnur

spannt man die sehne mit viel druck , sollte das ganze eine relativ steife lange konstruktion ergeben, oder ?