Der Flysurfer-Thread

Da basteln einige ja schon länger an diesen "Parakites" rum...
17er Speed I:

bis zum 19er Speed 3

Aber ob sich das durchsetzen wird?

Zitat von Maxsuperkiter34

Da basteln einige ja schon länger an diesen "Parakites" rum...
17er Speed I:
...bis zum 19er Speed 3
...Aber ob sich das durchsetzen wird?

...., ich hätte so dermaßen Schiss, dass der abschmiert .....

dieser scheis infinity chickenloop macht mir meine ganzen schaumstoffbeschichtung kaputt. jetzt hab ich erst im mai ne neue stange bekommen, weil die plastiknase in der bohrung kaputt war und die da ist jetz ums loch herum schon wieder das metall heraußen. da werd ich jetzt wohl ne alte dicke socke nehmen und künftig über den ganzen loop drüber stülpen....

Wenn der Parakite auf den Markt kommt verkauf ich all meine Kites um den zu holen
Finde die Idee einfach genial und gefährlicher als Kiten ist es denke ich auch nicht wenn das Material stimmt.
Mit einem Kite ist eine Hangsegelaktion doch um einiges gefährlicher.

Zitat von Dominik

schreib das mal in den ozone thread :=( :=( :=(

Das ist ja das Schöne hier bei uns, dass es Meinungsvielfalt gibt!

Zitat von marius1

OffTopic

Wenn Ozone so ein lechtes Tuch hat warum machen die dann FS keine Konkurrenz im 19 21 Bereich?

1. weil mehr als ein leichtes Tuch dazugehört, man muss den Kite ja auch noch entwickeln.

2. warum sollten sie ? Ozone baut keine Closedceller und fürs Land alleine lohnt sich das vermutlich nicht.

Naja,

FS könnte vielleicht nen bissl Konkurrenz brauchen sonst gehen die Preise noch höher :R:

Aber sie machen schon geile Kites

Allerdings. würd mal wieder gerne eine meiner alten frenzys fliegen. schön wars

Zitat

Gegenseitige Sticheleien sollt man nicht zu Ernst nehmen. [Zwinkern]

wenn dann manche mit ihren "bonzen" und "reiche eltern" geschwafel anfangen, dann geht das schon etwas auf den sack :-O :worship:

Zitat von Woogle

1. weil mehr als ein leichtes Tuch dazugehört, man muss den Kite ja auch noch entwickeln.

2. warum sollten sie ? Ozone baut keine Closedceller und fürs Land alleine lohnt sich das vermutlich nicht.

Wenn ich mir die neue Frenzy ansehe mache ich mir schon Gedanken wo das mal hinführen soll.

Zitat von Leuchtturmwächter

Wenn ich mir die neue Frenzy ansehe mache ich mir schon Gedanken wo das mal hinführen soll.

Zu mehr Stabilität.

Nur weil ein paar mehr Zellen zu sind, heißt das nicht, dass Ozone sich da jetzt in was reinsteigert.
Die SNOWkites ja immer noch dafür gedacht, den Berg hochzufahren und dann wieder ohne Kite runter. Mit nem Closedcell würde das wohl zu lange dauern.

Außerdem haben sie ihre Tubes

ja, weniger, als 3 Minuten^^ - verdammt lange . . .

Und, wie ich das mitbekommen habe, hat Ozone grade die Preise angehoben... Nicht FS. (verfolge das aber auch nur sporadisch...)

Zitat von Drachenschmied

ja, weniger, als 3 Minuten^^ - verdammt lange . . .

Und, wie ich das mitbekommen habe, hat Ozone grade die Preise angehoben... Nicht FS. (verfolge das aber auch nur sporadisch...)

Naja, ich persönlich sehe einfach keinen Sinn darin, einen Closedcell dafür zu verwenden

Vergleicht man mal die Preise von einer 12er Manta und einer 12er Speed 3, kommt man bei der Manta auf einen Preis von 105,17€ pro Quadratmeter, bei der Speed auf 158,25€. Wobei das ganze auf 119€ bei der 21er zurückgeht.

Soweit liegen Flysurfer und Ozone da auch nicht auseinander

Zitat von Woogle

Die SNOWkites ja immer noch dafür gedacht, den Berg hochzufahren und dann wieder ohne Kite runter. Mit nem Closedcell würde das wohl zu lange dauern.

Warum denn?

Zitat von Amon Amarth

Warum denn?

Weil ein Openceller nunmal leichter die Luft verliert.

Für sowas ist ein Openceller einfach einfacher

Ok aber sooo viel länger würde man auch nicht brauchen wenn man einen Closedceller hat.
Aber ein Vorteil ist es doch