Beiträge von Anonymous

@ Achim:

....dann lagen also die Leute, die kleine Toleranzen nicht ausschlossen (zu denen gehöre ich auch ) doch richtig. Ich bin auch der Meinung, so lange die Ungenauigkeiten nicht irgendwo in cm-Bereichen anzusiedeln sind, dürfte es nicht relevant sein. Wichtig ist, daß die Symetrie passt.

Zitat

Ich revidiere Alles und behaupte das Gegenteil

....das finde ich z.B. einen feinen Zug. Es gäbe viele, die trotz der neuen Erkenntnis ihren Fehler nicht so öffentlich zugeben würden.

manchmal soll doch bloß gezeigtwerden, dass ein bestimmtes Manöver auch funktioniert. Und mit den vielen Schnitten wird auch gezeigt, dass dies nicht auf einen Ort beschränkt ist.
Mal ehrlich, würdet ihr für euer Video die schlimmsten Szenen auswählen?

Zurück zum Fade.
Den habe ich bisher nur einmal hinbekommen. Aus dem Trick heraus ging es aber auch nur mit nem Zombi. Insofern dachte ich eben der 'Indoor-Fade' währe lehrreich.

Und ja, ich bin in Wittenberg.

jk

Eigentlich habe ich für diese Fälle einen Obsession und einen Rave. Allerdings war ich in dieser Hinsicht in der Vergangenheit oft zu arglos und habe auch mehrfach meine heiß geliebten Stücke in unerfahrene Hände gegeben, was schon dreimal zu größeren Schäden geführt hat... :peinlich:

Bei der Frage, wie stark sich Ungenauigkeiten auswirken kommt es IMO Größe, Design und auch Windstärke an.
Aus meiner Erfahrung heraus kann ich sagen, daß die kleinen "Fehler" im mm-Bereich, die ich z.B. beim Bau vom Jam Session gemacht habe, sich nicht merklich auf das Flugverhalten ausgewirkt haben, obwohl der Flieger merklich unsymmetrisch geworden ist!
Allerdings ist der Segelschnitt beim JS auch in dieser Hinsicht recht tricky, weil nicht zwei Segelhälften zusammengefügt werden, sondern zwei Segelteile an ein Mittelteil genäht werden. Kleine Ungenauigkeiten beim Zusammennähen mit dem mittleren Segelteil führen dazu, daß plötzlich die Flügelspitzen nicht mehr genau übereinander liegen, wenn man das Segel mittig faltet.

(Absolut genau kann man IMO ein Segel nur fertigen, wenn man eine 1:1-Vorlage zum Ausrichten der Segelteile hat und dann mit Segelmacher-Nähten arbeitet. Beim stückweisen Aufbau addieren sich die Ungenauigkeiten und können leicht mehr als 5mm betragen.)

Das andere Beispiel von mir zu diesem Thema ist der Bau eines Speeddrachen (4Speed). Da habe ich sehr genau gearbeitet und trotzdem führen keinste Abweichugen bei der von mir eingearbeiteten Profilierung dazu, daß der Drachen bei weniger als 3 bft unterschiedliche große Loops nach rechst bzw. links fliegt. Bei mehr als 3bft. verschwindet dieses Verhalten komplett!!

Ein Lenkdrachen ist von der Konstruktion her eine halbflexible Konstruktion, die nur funktioniert, wenn das Gebilde sich der Luftströmung anpassen kann.
Dazu kommt noch, daß wir in der Regel ständig den Drachen lenken und so auch ständig den Flug "korrigieren". Würde es darauf ankommen, daß ein Drachen von "alleine" auf einer Geraden segelt würden Ungenauigkeiten viel schneller zutage treten.

Von daher halte ich es für redlich, einen Drachen möglichst genau zu bauen, habe aber Zweifel, ob Toleranzen die kleiner als 1mm sind, beim Fliegen "fühlbar" sind.

Andreas

... mir zeigt das, dass ihnen die Figuren auch nicht so einfach hintereinanderweg gelingen.

Wenn ich alles, was mir in Abständen mal hundertprozentig gelungen ist, videomässig in kleinen Fitzeln hintereinanderschneiden würde ( ... hätte ich es denn jemals mitgefilmt ... Es käme ein perfekter Pilot dabei raus, den es in der Wirklichkeit garnicht gibt und der ich überhaupt nicht bin.

Das einzige *ehrliche* Video, dass mich bisher überzeugt hat, ist das Splitscreen-Video von dem Italiener: Da war nix geschönt!

Dennoch, trotz dieser Kritik, Wardley und Robertshaw sind schon bewundertswerte Piloten, keine Frage ... :H:

:-O Hallo Jungens,

Bin am Wochenende mit einem der Erbauer (Ralf) auf unserer Haus und Hof Wiese geflogen.
Ich kann euch nur sagen aus der quelle, das es zuseiet keinen weiteren Phönix ( Sul ) geben soll.
:H: Aber wen ihr den Drachen noch leiter machen wollt für den Leichtwind Einsatz, macht einfach eine leichtere uns stabilere spreize unten rein dan kommt der Drachen schonn bei 0,5 bft oder so.

Volk;i

hi nick (cooler nick ;-)),
hmm... ich glaube, das, was du beschreibst, ist die wiese aufm auberg...

hrhrhr

die sich ja auf Dein Anschreiben hin nicht gemeldet hat

Naja, bis auf die mittlerweile ausgeschlossene "Zäpfchen".

Zitat

... yepp - und nicht nur einmal, .

... stimmt. Das Wichtigste an einem Trick: er muß wiederholbar sein.

Mir ist beispielsweise bei der *Flying Techniques*-DVD negativ aufgefallen, dass sowohl Wardley mit dem Airbow als auch Robertshaw mit dem Rev1 ihre Vorführungen an mehreren verschiedenen Orten und Zeiten aufgenommen haben. War wohl alles nicht an einem Stück vorzufliegen und wurde erst später dann zu einem Video zusammengeklebt ...

Schaut tatsächlich so aus, als ob wir beiden im Raum Rosenheim die einzigsten Drachenflieger wären.

Ist denn tatsächlich keiner da aus der Gegend, mit dem man sich mal treffen und austauschen könnte????

Zitat

Original von Superobi
Hallo Nonamebaby ( Real-Name wäre nicht schlecht ),

hast Du schon einmal die Stopperclips überprüft ? Eventuell sind diese nicht mehr fest ( gerade nach dem Leitkantenumbau) und dadurch können sich die Verbinder unter der Belastung verschieben und dadurch das Flugverhalten ändern.

An denen liegt es nicht, die sitzen superfest und auch an der richtigen Stelle. Ich schätze, ich hab die Waage tatsächlich einfach in die falsche Richtung eingestellt.

THX + GTX, Mirko!

Zitat

Ab und an mal eine Spatenlandung weniger hilft noch besser *duck*

Was ja bei Tricksern doch schon mal öfter vorkommt als bei Großdrachenfliegern *auchduckundwech* :-O :-O

BTW: ich bin schon recht gespannt darauf, Deine Family in WB bestaunen zu können :H: :H:

Hi laelles! Hab Deine Mail erhalten - Danke dafür. Zum Drachenfest in Wilden kann ich nicht, weil ich nicht da bin ( leider ).
Gruß Holle

Andreas

Zitat

Angeber, :H: :H: :H: Du kommst auch nach Wittenberg ???

... willst es wohl auch mal sehen, was?

Also, wenn der Fade gar kein Fade ist, sondern 'nur' ein 'Rising Backflip', dann ist das dann doch nix so neues für mich.

Ich dachte es wäre vom Fade die Rede:
"Drachen auf dem Rücken, Waageschnur oben und Leitkante zum Piloten"
Das habe ich mit dem Kami outdoors ein einziges Mal geschafft. Und wie? Drachen in den Backflip legen (euer 'Fade') eine HalfLazy drehen, dann die unteren Leinen hart und kurz anziehen. Der Drachen dreht sich in den Fade.

Ich hab gedacht es gibt eine schönere Methode in den Fade ...

Habt ihr Vorschläge?

jk

@ Christian

DANKE

@ Oliver

Jepp, das hab ich auch gesehen
Aber wer keine neuen Kunden werben will,....

Zitat

aber ich besitz (noch) keine sdd

Das wäre der typische Fall, wo es sich für den GG-Verlag auszahlen könnte, wenigstens eine Minimalversion einer Website fertigzustellen.
Bin gerade mal hingesurft und hab immer noch nichts gefunden, für daß es sich lohnen könnte, einen Link hier zu posten. Ein grober Designentwurf und ein Paar Testtexte - mehr gibt's da nicht.

So kann man also auch jeglichen Erfolg vermeiden.

Bis dann

Oliver

@ Christian

Danke für den Tip!

Zitat

Schau aber mal im Impressum nach

Schöne Idee an sich aber ich besitz (noch) keine sdd

Wohl ein bischen OT, aber ich wollte für die kleine Frage nicht gleich 'nen neun THread öffnen:

Gibt es eigentlich (wie bei Kite and Freinds) eine Möglichkeit, dass ich einzelne Hefte oder ein Abo im Internet bestellen kann?
Ich hab versucht zu finden, aber irgendwie gibt es die Möglichkeit wohl nicht, oder?...