Produktbeschreibung nun auch in deutscher Sprache verfügbar 
Beiträge von Anonymous
-
-
-
Ja des ist mir nach jahrelanger erfahrung schon kla wollte eher wissen ob ich ich ein orkanwind brauche um mit der bora vorwärts zu kommen trotzdem vielen dank.
MFG Nasafunkite -
-
Hab sie auf Rømø im letzten Sommer in allen 3 Größen mal fliegen "dürfen".
Neulich im Stadtpark hier in Hamburg im direkten Vergleich zu meiner
(vom Konzept her ca. 15 Jahre alten !) Quadrifoil Competition C2 die 4,2er Energy geflogen.
Ein Unterschied wie Tag und Nacht ! Zugunsten meiner C2 ...
Der Eigentümer der Energy machte nach dem Fliegen meines Schirms ein leicht
erstauntes Gesicht ...
Ohne viele Worte : Lass die Finger davon ! Das Ding taugt absolut nichts. -
hallo eine beamer in der größe 3.6 kann man bei fast jedem wind fliegen !da braucht man keine anst zu haben.habe eine 7.0 und bei viel wind ist sie auch noch fliegbar dann aber nur oben stehen lassen.
MFG Nasafunkite
-
Hallo hoffe mir kann jemand helfen hat jemand erfahrungen mit der Bora 2 als 2.8er.
Habe sie gestern gekauft und hoffe sie kommt bald an.
War der kauf eine gute wahl.
Über antworten würde ich mich freun!
Gruß Nasafunkite
-
Zitat
oder hat der Depowerkite 60% power von nem 4-leiner?
:H:
---gnom--- -
-
-
-
Um mal aufs Thema zurückzukommen.
Meiner 12er Frenzy hat definitiv mehr Power als die 6.3er Crossfire. Frenzy hätte nach 60%Regel noch 7.2qm.
Daraus ergibt sich ein Verhältnis von 100% (Frenzy) zu 87% Crossfire.
Das kommt denke ich leider nicht ganz hin. Nach 65% Regel hätte Frenzy noch 7,8qm.
Daraus ergibt sich ein Verhältnis von 100% (Frenzy) zu 80% (Crossfire)
Das kommt denke ich schon eher hin. Man muss natürlich sehen das hier 2 spezielle Schirme verglichen werden. Und das nach subjektiver Erfahrung. Das Ergebnis wird für jeden Schirm etwas anders aussehen, aber übern Daumen gesehn kommen wir mit 60-65% schon ganz gut hin.
---gnom--- -
-
cool! :-O
Das muß man mal auf Video bannen :H:
und jetzt das ganze mit den Füßen!
-
Ja,super :L ,
nee, im Ernst, warum hast Du DAS getan? Für das Geld gibt es IMO besseres und schöneres!!!! -
Da du schon Crossfire fliegst würde ich dann ne 5er nehmen. Wieso weniger Power und Lift riskieren?
5er deshalb weil drunter geht nicht mehr viel aufm ATB. Außerdem passt sie ganz gut in deine Range (auch wenn deine Paraflex nicht mehr dabei ist)
Als 3er würde vielleicht die Riot von Ozone noch in Frage kommen wenns denn ne 3er sein soll. Die kommt zwar preislich etwas höher, aber das lohnt sich denke ich allemal.
---gnom--- -
ja ne ich find auch ich kann richtig toll lesen :L
-
-
Also ich habe an meinem Jet Speed auch die Klettversion, aber nicht 15cm lang sondern
nur so lang daß ich nach 2mal um den Kielstab wickeln mit dem Klett der Schnur auf dem
Klett zum abspannen des Segels zum liegen komme. Ich find die Lösung nicht sehr
innovativ, lasse es aber auch erst mal so.
Ich fliege den JSS mit dem etwas größeren Jet Stream als Gespann und werde auch irgendwann
den Jet Stream Strong anhängen.
Den Millenium Jet würde ich solo fliegen bzw. mit anderen Milleniums als Gespann.
Der Speed und der Millenium sind doch sehr unterschiedlich. -
Ich finde 4.0qm für ATB etwas mager. Ich fahre meine 6er. Für die lütten braucht
man auf der Wiese zuviel Wind. Auf Asphalt geht`s natürlich (Rollwiderstand).
Für Lift mußt Du die Matten die Du aufgezählt hast völlig überpowert fliegen
was dann, wenn Du in der Luft bist bei der Größe nicht ganz ungefährlich ist was die Landung
angeht. Aber was stellst Du Dir unter "Lift" vor? 1m, 2m, 5m.....?