Peter, wir, mit Kenntnis um den Anspruch wissen alle um die Leistung dieses Balletts.
Die Frage ist, ob der unbedarfte Zuschauer, der vielleicht noch 25- 35° versetzt von hinten schaut, keine Ahnung hat, was die Piloten da physisch und psychisch leisten und einige Bewegungen des Drachens nicht nachvollziehen kann, es mehr als "nett" findet. Viele werden hier wohl (leider) nur einen Typen sehen, der einen Drachen passend zur Musik bewegt. Bei einem Team sehen die Menschen dagegen noch etwas, was sie sofort verstehen, nämlich, dass die Drachen eng fliegen, synchron zueinander UND zur Musik sind und manchmal (vermeintlich) fast zusammenstoßen (Spannung des möglichen Crashs).
Und wenn Menschen etwas nicht verstehen, deshalb auch keine Spannung aufgebaut wird, wird es recht schnell langweilig für sie. Das kann eine gute Moderation, wie chewbaka zurecht schrieb, herauszögern.
Außerdem hast Du jetzt natürlich auch das Video eines Toppiloten verlinkt, der alles auf den Punkt fliegt und eine klasse Choreo hat. Wieviele Piloten sind im Stande solch präzise Umsetzung zu leisten? Wie würden die Zuschauer ein Bellett von z.B. mir empfinden, das unpräziser in sich, zur Musik und in den Tricks ist und eine erheblich schlechtere Choreo hat?
Ich überlege und überlege und mir will keine Sportart einfallen, bei der der psychische und physische Anspruch an die Sportler ebenso schwer zu erkennen ist und die nur aus einem begrenzten Blickwinkel gut aussieht.
Es gibt aber noch ein paar Kriterien, die ich für wichtig halte (und ich bleibe dabei, dass Zuschauerinteresse immens wichtig ist, damit Drachenfestveranstalter einen Mehrwert sehen oder mögliche Sponsoren investieren).
1) Möglichst wenig Leerlauf zwischen den Piloten.
Bei Stack sind die Leerläufe zwischen den Startern m.E. oft zu lang gewesen, in denen nichts passiert ist.
2) Blick für das Publikum
Oft ist die optimale Blickrichtung auf das Wettkampffeld nicht gegeben oder außerhalb der Besucherwege (natürlich abhängig von der Windrichtung oft auch schwierig umzusetzen, aber ein Ballett sieht von der Seite einfach scheiße aus).
3) direkte und offene, möglichst unkomplizierte Bewertung
Damit das Publikum sofort ein Ergebnis sieht und mitfiebern kann (Spannung aufbauen). Ich könnte mir vorstellen, eine A-Note und eine B-Note zwischen jeweils 1 -5, Excel ermittelt sofort den Durchschnittswert und die aktuelle Platzierung, Moderation gibt sofort durch.
In dieser Zeit muss sich der nächste Starter bereit machen.
4) keine Startgebühren für die Starter.
10,- € machen mich nicht arm, aber was ist mit Schülern/Studenten? Grds. ist es doof, wenn die "Stars" Geld bezahlen sollen (zusätzlich zu immensen Reise- und Unterbringungskosten bei bundesweiten Wettkämpfen) um den Zuschauern eine geile Show zu bieten. Das wirft dann die Frage auf, wie sich das ganze überhaupt finanzieren soll (PC-Technik, Drucker, Soundtechnik, Funkgeräte, Papier, Porto, ggf. Webspace, Infostand für Zuschauer, Reisekosten von Helfern etc. pp.)
So, muss schlafen.
mit vielen richtigen Überlegungen und vielen richtigen Problemanalysen.
Jegliche Einzeldisziplin würde ich (und das fliege ich selber) nicht anbieten.