kukkst Du hier: http://airbow.org/
Mal so meine eigene Meinung dazu:
Drachen wie der Airbow leben stark davon, das sie sehr präzise gebaut werden und das in der Konstruktion über die Details und die Maßhaltigkeit das Flugverhalten erreicht wird. Daher wird eine Konstruktion "vom Bild abgeschaut" nie das Flugverhalten erreichen wie ein Nachbau, der sich in Material und Maßen am Original hält. Ich würde sogar noch einen Schrit weiter gehen: damit, das "ungefähr" Nachbauten nicht dem entsprechen, was das Original kann entsteht eine Art Negativwerbung. Vor jahren, als im Lenkdrachenbereich noch sehr viel selbst gebaut wurde waren viel "Konstrukteure dabei vom Foto Edge und ähnliche teure drachen nachzubauen und haben danach verbreitet, das die Teile ja total schlecht fliegen. Nicht das ich was gegen Nachbauten habe, wenn ist es aber sicher sinnvoll mit korrekten Maßen und Materialien zu arbeiten um möglichst nah am Original zu sein. Daher bin ich auch der meinung, das Hersteller vob Drachen ab einer gewissen Marktsättigung mit den Maßen von Drachen rausrücken sollten. Das hat zur Folge, das der Kunde zu einem guten selbst gebauten Drachen kommt und der Drachen weiter positiv beworben wird. Positives Beispiel dafür waren meiner Meinung nach immer schon die ELLIOT´s mit ihren Bauanleitungen. Als ich mit Bauanleitungen noch gut dabei war haben Anfragen bei Benson den Hadzickie-Brothers allerdings garnix gebracht 
Bitte nicht den Schuh anziehen, das ich Dir Deinen Airbow madig machen möchte, ganz und garnicht. Ich habe zu derartigen Dingen eine etwas spezielle Sichtweise 
Gruß,
Michael