Beiträge von HarHo

na das kommt mir doch sehr bekannt vor
ich leide hier in berlin
aber wirklich schöne bilder, freu mich schon wenn ich mal wieder da bin
gruß harald

Kann nur sagen dass mein FS sehr einfach zu relaunchen is.........

Allerdings ist die Gefahr dass sich die Leinen verdrehen/tüddeln größer als bei Tubes oder Bows

Denke das es auch Gescmackssache ist, vorallem im Bezug auf Wendigkeit, da kommen die Softkites noch nicht ganz dran meiner Meinung nach
Preis is natürlich auch ein Aspekt, alerdings hast du bei FS einen wesentlich höheren Wiederverkaufswert bzw Preisstabilität.....

Stimmt
wenn sie anstalten macht rückwärts zu gehen sind anscheind die bremsleinen zu straff
hatte ich bei meiner am anfang auch........
normalerweise kannst du sie ganz gut mal irgendwo am himmel stehen lassen

Wenn ich richtig liege war ich damals bei Jooman dabei?
Demnach wirklich keine gute Wahl. Und ohne Quatsch glaub da macht die oben angesprochene Magma mehr Spaß oder jede andere ........

Das die CF bei so gut wie jedem Wind fliegt kann ich bestätigen.
Allerdings kann man sie in 7.7 meiner Meinung nach bei 3 bft noch ganz gut und
auch kontrolliert fliegen. Allerdings flieg ich sie an der See und ohne Böen.
Ansonsten hilft ein Trapez, um sich mal kurz einzuhängen und auszuruhen bzw.
zurückzu gehen

Also ich flieg ja nun seit gut 2 Monaten nen Pulse und kann ihn echt empfehlen.
windbereich ist definitiv ziemlich groß..........
falls noch weitere Fragen vorhanden...ich antworte gerne soweit ichs beurteilen kann

Ähm wollte nur anmerken dass nicht ich eine matte suche sondern skyboarder nachgefragt hat

ich bin lift-technisch gut bedint, zumindest für mich, und kenne auch mittlerweile die unterschiede zwischen zug(seite) und lift--->Siehe sets einwand

Hab ich doch auch fast......... :-O

Ist ja eigentlich auch nixsagend was ich geschrieben hab, da wie gesagt keine ahnug von der matte außer der normalen beschreibung im net, die jedenfalls nicht den extremen lift hervorhebt<---schließe daraus eher nicht vorhanden,aber gut....

halte mich dann jetzt zurück...danke fürn hinweis

Also denke das sie von lift her als mittelmäßig bis gar keinen einzustufen ist.
bin aber noch nie einen kite dieser baureihe geflogen und hab auch noch nie einen davon gesehen.
die 6.0 hat aber 6,5 m² und ist daher recht groß. springen geht bei entsprechendem wind mit sicherheit.....
aber ob die lift hat?keine ahnung

Ähm trotzdem sollte sich Max der super kiter jetzt vielleicht nicht den größten schrim holen, nur weil der beim gleichen profil mehr liftet.
kommt halt wie immer auf den wind an, danach würde ich die größe des schrims wählen!
kannst auch mit nem kleineren schrim mehr lift haben als mit nem großen

Also ich bin mir nicht sicher aber ich glaube so eine Tabelle wirds nicht geben oder?!
Eiegtnlich gibts ja immer einen windbereich der angegeben wird für den jeweiligen schrim.
Das der Kite bei mehr wind mehr zieht ist klar, aber gemessen in kg hab ich sowas noch nicht gesehen.

[/UR]
crossfire 7.7
[URL=http://www.expressupload.de/index.php?file=IfWVO9d8fa8.JPG]
magma 5.0

flake 1.5

Keine Ahnung warum die eine URl da immer rumschwirrt..........naja sollte auch was größer sein aber was solls
- Editiert von HarHo am 18.03.2007, 13:36 -

Versuch Ruhe zu bewahren...........
bloß nicht wie wild rumzappeln (hab ich anfangs gemacht->kommt nicht so gut)
und wenn du wieder runter kommst anpowern um weich zu landen

@max würd ich meinem vorschreiber zustimmen, da blade wohl das budget überschreitet.

Aber vielleicht nimmst du noch ne Crossfire zu deinen Überlegungen hinzu. die hat mehr lift als die anderen(außer der blade) und die bekommst du mit Glück für um die 200. Ist halt von der Leistung her höher einzustufen und macht lange Spaß

Ich glaub das ist ein wenig zu ungenau formuliert...........
Vielleicht gibst du an, wie viel du wiegst und wo du fliegst?!
Außerdem wäre zu klären ob Depower oder Handles?
Dann kann dir bestimmt besser weitergeholfen werden

Also ich hab die bis vor 3 tagen geflogen und kann sagen, dass sie wirlich bei sehr wenig wind fliegt. ob 1 bft reicht? weiß nicht genau aber auf jeden fall war ich immer einer der ersten mit der Matte, der fliegen konnte.
P.S.: Würd mich an deiner Stelle mal nach ner gebrauchten umschauen, da kannste noch sparer hab meine leider schon verkauft, bekommt man aber ganz gut

Lass dich nicht beeinflussen
Fand die Magma fürn Anfang auch absolut super und man hatte lange Spaß an den Matten!
Im Endeffekt is es glaube ich auch persönlicher Geschmack und eine Glaubensfrage, auf die es nie eine Antwort geben wird?!
Naja auf jeden Fall dir viel Spaß wenns denn losgeht! :H:

Und andere Matten halten dann die Strömung?
Also ich bin vielleicht noch nicht mehr als 10 verschiedene Modelle geflogen, aber wenn ich z.b. ne CF zum Vergleich heranziehe, glaube ich nicht, dass diese die Strömung besser hält und weniger klappt.
Mit der Vergrößerung des WF muss ich dir teilweise recht geben, da hab ich auch schon Unterschiede gemerkt, finde aber nicht, dass bei der Magam da WF "klein" ist.
Und von Buggy fahren war hier bisher auch nicht die Rede. Denke da nimmt man dann wohl eh nen anderen Schrim....schließlich kauft man sich als Einsteiger nicht nen Schirm in der Preiskategorie und im Anschluss eine Woche später nen Buggx für XXX €

Christian83
so wie ich das verstanden hab legst du den kite einfach mitten in die powerzone, lässt ihn dort hoch und drehst ihn sofort in eine richtung weg ans windfenster....?!

Naja also ich flieg ja auch schon länger ne Magma und bei mir is sie nur anfänglich geklappt.
Wenn man ein wenig anbremst und die Matte kennt, passieren keine Klapper.
Muss dazu sagen, dass ich am Meer fliege, also eher weniger Böen. Aber das die Magmas klappanfälliger sein sollen als andere Kites hab ich bisher von keinem gehört.........