Beiträge von Nasenbaer0815

    Meine (!) persönliche Einstufung: Auf einer Stufe von 0 bis 10 bei 9.
    Auf jeden Fall anspruchsvoller als alle Popeye- oder Long-Kites, die ich bisher
    in den Fingern hatte.
    Wahrscheinlich muss man sich aber auch erst dran gewöhnen.
    Beim Start muss man ordentlich durchziehen, aber dann sofort dem Drachen Luft lassen ...
    sprich Slag geben und über die Flügelspitzen Höhe gewinnen.
    Ist er einmal in Strömung, ist er sehr stabil …. erstaunlich stabil für so wenig Bauch.


    Gruß, Jörg

    Ich habe noch ein paar Videos heute vom Erstflug meines 160UL gemacht.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Erste Waageeinstellung passte sofort.
    Wind war 3-4 Bft … perfekt für die UL-Ausführung.
    Er ist super ruhig. Kein Knattern … man hört nur ein Zischen.


    Das Starten ist echt eine Herausforderung … definitiv einer der schwersten zu starten Drachen.
    Aber wenn er einmal Strömung aufgenommen hat, läuft er stabil und ist total unkritisch zu fliegen.


    Toller Vogel, @Marcy


    Gruß, Jörg

    Für mich in diesem Zusammenhang übrigens unverständlich, daß die ganze Welt incl. des verbliebenen "dürftigen" Internethandels so auf LIROS & CLIMAX schwört, nach meinen persönlichen Erfahrungen im Vierleinerbereich sind die beiden o.a. im Bereich von ~ 40 - 90 daN deutlich abriebfester.


    Dass die Liros DSL nicht abriebsfest sind, habe ich tatsächlich noch nicht gehört.


    Fakt ist jedoch, dass zumindest im Speedbereich die DSL besser geeignet ist, weil sie deutlich dehnungsärmer
    ist, als die Edelrid.


    Was wirklich schön wäre, wären eine DSL im 50daN-, 100daN- und im 180 daN-Bereich ….
    Aber zumindest für meine Zwecke kann ich mir keine bessere Waageleine als die DSL vorstellen.


    Gruß, Jörg

    Nur auf die Knoten schauen bringt auch nichts.
    Parallel solltest Du auch die Länge der 4 Leinen untereinander überprüfen.
    Fertig konfektionierte Leinensets von den großen Herstellern sind oft ungleich abgelängt
    und dann verändern sich auch die Längen der oberen zu den unteren Leinenpaaren,
    falls Du die nicht tauschst.


    Gruß, Jörg

    Jepp, das ist die Leine, wo es hier im Forum vor ein paar Jahren einmal eine
    Sammelbestellung für die 25daN Variante gab.
    Teste sie ... aber erwarte nicht ganz so viel.
    Der Listenpreis der 115daN-Schnur liegt bei 50% der DC120.


    Versuch macht kluch.


    Gruß, Jörg

    Das ist ja ein interessanter Einblick … ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt.


    Es wäre mal interessant zu wissen, was Du Dir für eine Leine dort zu dem günstigen Preis herausgesucht hast.
    Die DC ist echt eine richtig hochwertige Leine …
    Liros vertreibt auch günstigere Dyneema-Flechtleinen … die kommen aber auch nicht wirklich an die DCs heran.
    Aber für 15€ macht man ja zum Testen nichts falsch.


    Spleißen und Mantelschnur schließen sich ja nicht aus.
    Im Spleißauge würde ich der Flugleine trotzdem immer eine Mantelschnur geben - egal, für welche Spleißvariante
    man sich entscheidet.


    Gruß, Jörg

    Gekauft ist eigentlich falsch … getauscht wäre richtig … wobei ich noch in der Bringschuld bin :



    Ein BCore 150 von @Mark O2 im Reisedrachen-Format.
    Ich habe noch nicht nachgemessen, aber die Packlänge dürfte unter 70cm liegen … und das bei 150cm Spannweite,
    denn die LKs sind zwischen UQS- und Whiskerverbinder gemufft.
    Gebaut aus AirX, hochwertiges Gestänge (P400 in den LKs und UQS) und sehr sehr sauber gearbeitet.


    Vielen Dank Mark … jetzt bin ich an der Reihe.


    Gruß, Jörg

    Am Wochenende ist dann noch etwas neues bei mir eingezogen :



    War ja schon fasziniert, als ich letztens die beiden Anime-Revs hier im Forum gesehen habe ...
    … und da bot sich mir die Gelegenheit am WE, einen käuflich zu erwerben und direkt mit nach Hause nehmen zu können.
    Eigentlich hätte ich ja keinen Rev mehr benötigt … aber das ist Kunst !!!
    Das sind übrigens alles genähte Paneele … ich denke, ich würde bei so einem Bau wahnsinnig werden.
    Respekt, @Korvo Bernd !


    Es ist übrigens ein 1.2 im Korvo-Style.


    Bleibt nur noch die Frage … was steht da auf dem Segel ???? Wer kann helfen ?


    Gruß, Jörg


    EDIT : Google Translator hat es Dank der neuen Fotofunktion ans Licht gebracht :



    QUELLE : Google Translator


    Ui, auf die Idee, die Jacos mit Stäben größer 6mm Durchmesser einzusetzen, wäre ich
    jetzt nicht gekommen. Ich finde, die sehen auf 6mm schon gestresst genug aus und
    habe gestaunt, dass das prinzipiell schon funktioniert hat.


    Für meine Leichtwindvögel mit 5er und 6er UQS finde ich sie aber super geeignet.


    Gruß, Jörg

    Ich hatte auch beide und würde subjektiv sagen, dass der Tauros auch schneller ist.


    Die Pure aus dem alten Tuch mit dem alten Gestänge war klasse.
    Die zuletzt produzierten aus R-Tex (und ich meine auch mit anderem
    Gestänge) waren deutlich schlechter.
    Auch da hatte ich beide Versionen.
    Die aus R-Tex hatte ich zurück gegeben und mir dann eine alte gebrauchte gesucht.


    Beides (Tauros und Pure) aber tolle Drachen.
    Bei mäßigem Wind schnelle, zugstarke Allrounder ... bei viel Wind echte Powerdrachen.


    Gruß, Jörg

    Die DC35 bieten noch einmal einen deutlichen Leichtwindvorteil gegenüber der DC40.
    Wenn man sie so auf der Rolle sieht, wirken sie eher grober und gar nicht viel dünner als die DC40.
    Das täuscht, denn sie ist lockerer geflochten.
    Sobald leichter Zug auf der Leine ist, wird sie schön glatt, dünner als die DC40 und leichter (also ...
    das wird sie nicht, sondern das ist sie ... )
    Im 25daN-Bereich finde ich die Protec 25 daN von Ockert unschlagbar.


    Protec 25daN - DC35 - DC40 ... jede hat ihre absolute Daseinsberechtigung.


    Gruß, Jörg