Beiträge von Nasenbaer0815

Ja, unter dem Namen kenne ich die auch.
Hatte ich ja ein paar Posts zurück auch geschrieben.
Ich kenne die andere Bezeichnung nicht.

Gruß, Jörg

So sieht das dann aus:

Gruß, Jörg

Ähhh ... die genaue Bezeichnung kenne ich nicht.
Die Platten sind gebraucht.
Eine Seite ist metallisch glänzend, auf der anderen Seite die Druckvorlagen.
Kann man mit dem Cuttermesser einritzen und dann durch Bewegen brechen.
Mehr Aufwand als Pappe, aber genauer und wiederverwendbar.
0,5mm könnte passen .... Vielleicht etwas mehr.

Gruß, Jörg

Und ich lege den Stoff auf meine Glasunterlage, die Schablonen drauf (ich nehme nur noch
Offset-Druckplatten, Pappe geht genau so gut), Stelle 2 Gewichte drauf (so metallische Türstopper,
die man sonst auf den Boden stellt) und fahre ganz locker mit dem Lötkolben rum.
Bei kleinen Schablonen fixiere ich wie ThoKat mit Tesa.
Und Mylar schneide ich natürlich kalt.
Die Scheren Methode ist mir etwas zu ungenau.
Das mag vielleicht bei Wolsings funktionieren, wo es nicht auf 2mm ankommt, bei meinen
Speedies ist es mir aber zu ungenau.
Das mit den Wolsings ist übrigens wertungsfrei gemeint .... hier kommt es wirklich nicht auf den mm an.
Und: Wenn Du die Segelmachernaht nutzt, sollten die Kanten schön exakt sein.
Bei Kapp- oder geschlossener Kappnaht ist das nicht ganz so wichtig.
Gruß, Jörg

Und bei runden Paneelen ?

@Schwenkerlenker
Hallo Jörg. Der Standard 3.14 ist wesentlich unzickiger als der m.
Außerdem geht er deutlich früher.
Er hat natürlich mehr Zug als der m.
Im Binnenland ist er wesentlich häufiger einsetzbar.
Zum Steiki: Meine Vorredner haben eigentlich schon alles gesagt.
Ergänzen möchte ich noch, dass auch ein kleinerer Steiki sehr leichwindtauglich ist.
In meinem Youtube Kanal findest Du ein paar Videos von unserem 2.0
bei richtig leichtem Wind.
Gruß, Jörg

Den solltest du nicht mehr in den Keller stellen.
Der hat doch ein wirklich schönes Flugbild.
Und schick ist er obendrein.
Gruß, Jörg

Am besten gar nicht.
Mache Schablonen aus Pappe, lege sie auf den Stoff und umfahren
sie mit einem Cuttermesser oder Lötkolben.
Gruß, Jörg

@Ranni und @Pittipattiputti : Schön, dass Ihr Schantalle mal ein bisschen lüftet.
Das Video gefällt mir richtig gut.

Man kann schön sehen, wo sie ihre Stärken hat - nämlich dann, wenn der Wind etwas
zugelegt hat .... ich denke, dann hattet ihr obere 4 Bft bestimmt bis in die 5 Bft hinein -
gut zu sehen bei ca. 2:03min. Dann liegt sie auch richtig stabil und ist nicht mehr aus der
Ruhe zu bringen, was man gut ab ca. 2:30min sehen kann ... mächtige Lenkbewegungen für einen
Speedy und trotzdem keine Ausreißer.

Die "normale" Schantalle hat andere Verbinderpositionen als Dat Leichte Schantalle.
Man kann sie bezüglich ihrer Zickigkeit entschärfen, wenn man die UQS-Verbinder einen
oder zwei Clipse tiefer setzt (ohne Anpassung der Waage).
So habe ich es ja auch bei meinen leichten Mädels gemacht und auch im Bauplan dokumentiert.
Aber gerade bei einem Flügel für mehr Wind finde ich eine leichte Grundzickigkeit spannend.

Gruß, Jörg

Der hat echt ein tolles Flugbild.
Wo gibt es so etwas ?
Gruß, Jörg

Jipp. Immer schön bei jedem Aufbau tauschen, bevor man immer wieder neu ablängt ...
... also ... oben mit unten.
Das passiert mit den besten Qualitätsschnüren.

Gruß, Jörg

Gerade zufällig auf n-tv gelesen:

http://www.n-tv.de/17199371

Es gibt doch immer wieder Dinge, die einen erstaunen lassen.

Gruß, Jörg

Sitzt Dein Hund seit dem 28.Februar auf dem Stuhl ... ??? ....
Auf jeden Fall ein Hingucker, der Topas ! Sehr schön.

Gruß, Jörg

Ja, es macht so den Eindruck. Selbst auf der Herstellerseite empfehlen sie es nicht für Stuntkites.
Mal schauen ... Sven schickt mir eine Probe ... ich nehme es dann selber mal in die Hand.

Auf drachenwelt.at ist aber auch zu lesen, dass R-Tex ähnlich dem Chikara vom Dehnverhalten her ist ...
dem stimme ich nämlich auf gar keinen Fall zu.

Hmmm ... bei drachenwelt.at habe ich das gefunden:

Gewicht: 48 g/m², Laufbreite: 150 cm, Kettfäden: ca.
4 x 4 mm
Ähnlich wie Schikarex, dehnt sich bei Feuchtigkeit teilweise so stark das die Stäbe aus dem Drachen fallen können.
Bezüglich der UV-Stabilität kann ich nichts negatives berichten, die Farben sind leuchtend.
Oberfläche sehr rutschig beschichtet.

Der günstige Preis spiegelt sich auch in der Qualität.

Hört sich jetzt erst einmal nicht so richtig gut an ....

Das sind doch schon mal wichtige Infos. Habe Sven mal um ein Probenbuch gebeten.
@Dräsdner : Was hast Du denn damit gebaut ? Also ... 2Leiner, 1Leiner, Windspiele, ..... ?

Gruß, Jörg

Hmmm ... okay.
Wenn den schon mal jemand damit gebaut hat, fände ich es toll, wenn er sich
vielleicht hier an dieser Stelle mal meldet.

Gruß, Jörg

Hallo !
Bei Windvogel Hamm gibt es einen Stoff namens Mirai ... von dem ich sonst wo noch
nichts gehört habe. Hat da schon mal jemand mit gebaut und kann vielleicht was dazu berichten ?

Gruß, Jörg

Hmmm ... 9 Euro für 6 Kappen inkl. Zubehör finde ich jetzt wirklich überschaubar ...
wenn ich mir dazu z.B. die Preise der original Rev.-Kappen ansehe.
Zu den Preisen sollte sich Roger evtl. äußern - Staffelpreise hat er mir auch schon angeboten.

Vielleicht etwas zur Qualität: Ich habe zwar erst einen Rev. gebaut, aber schon den einen oder
anderen 2-Leiner Drachen, weswegen ich mir auch zutraue, gutes von schlechtem Material
zu unterscheiden.
Und die Kappen sind definitiv gut gearbeitet, passen und machen einen haltbaren Eindruck.

Ich werde für meinen nächsten (der kommen wird) wieder diese nehmen.

Gruß, Jörg

Auch ein schöner Leichtwindflieger ist der Tramontana.
Er fliegt präzise und gibt auch immer eine Rückmeldung.

So zwischen 1:50min und 2:05min sieht man, wie er sich bei wirklich SUL-Wind macht.
Die Leinen auf dem Video waren etwas kurz ....

Noch ein Vorteil: Er ist direkt käuflich.

Gruß, Jörg