Beiträge von Stephan SWP

Bei zylindrischen Stäben sind kleine Muffen eine saubere Lösung. Habe es an jedem meiner OS Kites die mit Stäben in der Art bestabt sind, so gemacht.

Zitat von Guido

...aber dann bitte daran denken, dass die Muffe die Leitkante verlängert.

Das im Bauplan angegebene Leitkantenmaß sollte eingehalten werden und der LK-Stab ist entsprechend zu kürzen.

Im Plan vom Break wird dies beim XP erwähnt.

Bruno85

Bei z.B. Pfeil- oder P Stäben verwende ich 6er Splittkappen mit einer kleinen Muffe aus CFK Rohr.

Mein 16er Trilo war gestern zum ersten Mal in der Luft und er flog super. Nach wie vor gehe ich nicht davon aus, dass er nicht von Kaixuan ist aber die Verarbeitung macht auf mich sogar einen besseren Eindruck. Sollte sich dies in der Haltbarkeit so wiederspiegelt, dann Daumen hoch. Der Stoff riecht auch nicht unangenehm und ist hoffentlich möglichst lichtecht. Was dies betrifft, habe ich bei Showkites leider schon daneben gegriffen.

plinse

Bei meinem 10er Trilo kommen von der Beschaffenheit sehr unterschiedliche Stoffe zum Einsatz. Da sieht und spürt man die Unterschiede sehr deutlich. Beim 10m Octopus ist dies auch der Fall. Vielleicht wärst du so freundlich, bei deinen Trilos etwas genauer nachzuschauen, wie es sich bei denen verhält. Danke

Mein 16er Trilo kommt von einem sehr Seriösen Händler. Wo genau ich ihn gekauft habe, tut jetzt erstmal nichts zur Sache . Ich möchte niemanden auch nicht versehentlich in ein schlechtes Licht rücken. Dies wäre völlig unangebracht.

Bei den Cobras gibt es wohl ziemliche Unterschiede. Zumindest wurde dies vor kurzem hier im Forum thematisiert. Glaube da warst du auch beteiligt .

Mir geht es jetzt einfach nur darum ein bisschen mehr darüber herauszufinden, welche Unterschiede es bei den 16er Trilos gibt und ob sie sich ggf. auf das Flugverhalten oder Haltbarkeit auswirken.

Ehrlich gesagt, habe ich immer weniger Lust noch Geld in Einleiner/ Showkites zu stecken. Auf der einen Seite macht es richtig Spaß, aber auf der anderen Seite steckt man wohl nie drin, was da aus China bei uns angelandet wird 🙈. Wirklich sehr schade

Wollte eigentlich in nächster Zeit noch einiges kaufen, aber vlt beschränke ich mich wieder auf Trickkites und eventuell Vierleiner.

plinse

Nein es ist kein Sternauge. Ein gewöhnlicher Blauer, von denen es viele gibt.

VG

Stephan

Zitat von plinse

"Hättest du einen gestempelten gekauft, bräuchtest du Dir die Frage nicht stellen "

Na wenn man sich es nur immer so aussuchen könnte. Ich habe den nicht einfach Mal so um die Ecke gekauft.

Habe aktuell leider keine Waage da, mit dem ich meinen wiegen kann. Werde schauen, dass ich ihn die Tage bei meiner Mutter wiegen kann.

BTW bei zwei Showkites mit Aufdruck, die ich bisher hatte/habe, mussten jeweils wegen Nähfehler nachgenäht werden. Jeweils Tentakel offen. Daher ist nicht unbedingt gesagt, dass der 16er Trilo von der Qualität schlechter ist.

Würde bei deinem 16er ein Mix an Tüchern verwendet?

Zitat von FatMan

@Stephan SWP

Servus,

wie groß ist in etwa das Paket, wenn er zusammengepackt ist?

Viele Grüße,

Christian

Alles anzeigen

Hallo Christian,

Der wurde mit einem Kompressionssack geliefert. In selbigem eingepackt hat es einen Durchmesser von ca. 30cm und ist ca. 36 cm hoch.

Mich würde eventuell interessieren was andere 16er Trilos auf die Waage bringen und wie sehr sich ggf. ein höheres Gewicht auswirkt. Ob es überhaupt viel ausmacht?

Hallo,

ich habe vor ein paar Tagen einen 16er Trilo erstanden. Dieser ist eventuell nicht von Kaixuan gefertigt worden. Zumindest schließe ich diese Vermutung daraus, weil in Sachen Verarbeitung vieles anders gelöst wurde, als es mir bisher bekannt ist. Außerdem habe ich bisher keine aufgedruckten Embleme gefunden. Die Waage ist auch nicht wie bei meinen anderen Kites aus Kevlar. Sieht für mich nach Dyneema aus.

Zudem wurde bei diesem Trilo anders als bei meinem 10er, kein Mix aus schwereren und leichteren Stoffen verwendet. Da würde mich interessieren, wie es sich bei anderen 16er Trilos verhält, die sich hier im Besitz von Drachenfreunden befinden?

Soweit ich es bisher überblicken kann, ist die Verarbeitung wie erwähnt anders, macht aber soweit ich es bisher überblicken kann, einen guten Eindruck.

Nur verunsichert mich die Frage der Stoffauswahl etwas. Genauer gesagt, wie sehr es sich ggf. auf das Gewicht vom Kite auswirkt und ob er sich dadurch vlt später in die Luft erhebt.

Mein 10er fliegt wie ich finde sehr früh, was ich natürlich sehr positiv finde. Ich wäre ziemlich enttäuscht, wenn dies bei dem 16er nicht der Fall sein sollte.

Würde mich freuen, ein bisschen Feedback bezüglich eurer Erfahrung zu erhalten

Viele Grüße

Stephan

Im BasAss SUL seine Bestimmung ist, wenn man es so nennen will, schwebender Trickflug. Bei YouTube kann man ein paar Videos finden.

Wenn jemand Spaß daran hat, den Kite ohne Tricks zu fliegen, ist dies natürlich auch völlig ok . Hauptsache Spaß haben.

Grundsätzlich sind die Fähigkeiten vom Piloten ein maßgeblicher Factor, der den nutzbaren Windbereich von einem Kite definiert.

Standoffs haben eine anständige Biegung, oder? Ist das CFK oder GFK?

Was soll man unter Deadpoint im Turtle verstehen? Mit Gefühl und Technik bekommt doch auch Kites die sehr Tief im Turtle liegen aus selbigem wieder raus.

Zitat von Johannes

Das klingt toll, wo finde ich dieses Tutorial?

Es gibt bei Kites immer Kompromisse. Mir ist kein Trickkite bekannt, der alles super gut und einfach kann. Ändert man etwas an der einen Stelle, leidet ggf. eine andere Eigenschaft darunter.

Weil der X erwähnt wurde. Ja es ist ganz klar ein Kite, der extrem gut abgestimmt ist. In den Heiko sein sehr sehr großes Fachwissen gesteckt hat. Aber auch da gibt es Piloten, denen er nicht so zusagt, weil er ihnen z.B. zuviel Druck macht. Da sind wir dann im Bereich der Vorlieben.

Ich würde niemals behaupten, dass ich den Break besser gemacht habe. Die Zielsetzung war, eine Variante mit Pfeilschäften in der LK zu machen. Logischerweise habe ich ihn dann automatisch etwas mehr, auf meine aktuellen Vorlieben zugeschnitten und ich fliege den XP nach wie vor sehr viel. Ich hatte aber auch mit den beiden 6mm Varianten Spaß und jeder soll das fliegen, was ihm zusagt.

Man kann an Trickkites vieles Basteln, aber auch so manches verbasteln . Abstimmen von einem Kite, ist ein sehr großes Thema, bei dem man wohl niemals auslernen kann. Vieles ist aber einfach Geschmackssache. Daran wird sich meiner Meinung nach, niemals etwas ändern

Zitat von Bruno85

Hallo, Gibt es eine VTD Version? Ich wäre sehr interessiert

Ist mir nichts bekannt.

Zitat von deadeye5589

Hagen hatte zuvor schon meinen Break XP für ein paar Wochen zum testen bei sich. Aber wenn dich das Cuben Fieber einmal gepackt hat

Zum Glück hat mich das Fieber bisher nicht gepackt. Eine Diskussion, ob und wann das Material bei einen Trickkite Sinn macht, fange ich aber lieber nicht an . Steht jedem frei, ob er es verwenden will oder nicht.

Bei den X Flow Pro, kann ich nicht wirklich mitreden. Mein Bauchgefühl sagt mir aber, dass die für den kleinen Break einfach zu steif sein könnten. Ist aber auch Geschmackssache und ich mag es halt lieber etwas geschmeidig.

Ich fliege wirklich sehr oft Break und habe schon alle Varianten aus dem Plan geflogen. Es gibt auch noch einen Break XP UL, welcher mir sehr viel Spaß macht. Könnte aber sein, dass der Kite ein Bastelobjekt von mir bleibt. Habe ihn schon in unterschiedlichen Varianten geflogen und kann mich bisher nicht entschieden, was mir besser gefällt 🙈.

Worauf ich aber eigentlich hinaus will... Ich finde das Projekt wirklich sehr gelungen. In der Größe, gibt es kaum Kites, welche man käuflich erwerben kann und da ist der Break, eine absolute Bereicherung.

Finde den Break nicht Übergewicht. Dass sich der XP etwas schwungmassiger anfühlt, dürfte an der Gewichtsverteilung liegen, welche so gewollt ist. Habe hier schon erwähnt, dass er sogar leichter ist als der STD mit 6mm Exel. Also Gewicht kann relativ sein. Was man bevorzugt, ist Geschmackssache.

Wenn die Perspektive nicht tauscht, dann hat der X Flow eine Biegung in den Standoffs. Dies könnte darauf hindeuten, dass das Gestänge deutlich steifer ist. Die 5PT Uqs ist ja schon nicht gerade weich.

Könnte sich dann ggf. lohnen die Standoffs etwas anzupassen um das mehr an Druck, welches durch selbige in das Segel wirkt, etwas raus zu nehmen. Viel Spannung im Segel ist bisher nicht so ganz mein Geschmack. Kennt man z.B. vom Superfly. Wie sich das bei einem Segel aus Guben verhält, welches eh weniger Dehnung hat, keine Ahnung 🤷‍♂️

Gehen die X Flow pro in die Richtung AS Gold S? Wenn ja, dann dürfte der kleine ein richtig steifer Kollege sein

Ich mag am Break, dass er eigentlich eher relativ geschmeidig ist. Kein Brett, welches über alles drüber bügelt, aber trotzdem deckt er einen guter Windbereich ab. Gleiches gilt im Grunde für den Escape. Ist ja schließlich auch eine Familie aus dem Hause Ulzburger.

Zitat von Johannes

Benutzt ihr beim XP als Leitkantenmuffen Vollmaterial (6.1 mm Skyshark Muffe z.B.) oder passende Pfeilschäfte (hohl)?

Ich habe Aurel Oryx 400 oder Skylon Radius 400 verwendet. Skyshark Muffen verwende ich eigentlich nie, weil sie mir im Durchmesser etwas zu klein ausfallen.

Da die Bandit kürzer sind, würde ich sie für den Kiel nicht verwenden. Dieser muss auch mit Verwendung von Aurel Agil verlängert werde. Ist im Plan ersichtlich.

Aurel Agil 06 sind doch auch nicht lackiert, oder?

Die Bandit habe ich schon öfter verwenden und sind nach meiner bisherigen Erfahrung, etwas schwerer als die Herstellerangabe. Toleranzen, wird es dort auch geben 🙂. Untereinander, waren sie vom Gewicht aber sehr identisch. Habe die Stäbe sowohl beim Escape in der LK und beim Break XP kommen sie ebenfalls zum Einsatz.

Wenn erhältlich, dann würde ich ebenfalls als Alternative zu den Skylon Edge 6.2 raten. Habe sie noch nicht verwendet, aber zuhause liegen 😅