Beiträge von Silver

Speedy, Yakuza

Ins Blaue: Imp Quattro

Was ist gegen die TQ einzuwenden?

Also ich bin mir ziemlich sicher das er das Essen meinte!
Ein Zweileiner hängt man zudem auch eher selten mit der Bremsleine an den Groundstake.

Die Rush (1) ist ein Trainer Kite mit einem sehr dicken Tuch, verträgt eine gute mehr Mütze Wind als vergleichbares, ist aber quasi unkaputtbar und verzeiht auch mal einen Kammerdrop. Die 2er wird wohl in die selbe Kerbe schlagen, allerdings sieht das neue Profil lenkfreudiger aus.

https://www.drachenforum.net/forum/showthread.php?id=33529

Ich bin auch von zwei auf fünf gegangen, so Lebensmüde fand ich das gar nicht.

Na der Thread hat ja prima funktioniert! :H:

Zitat

ozone hat das safetysystem mit dem verlängern der frontlines irgendwann mal entwicklt und seither nimmt es jeder

Ich will ja nicht schon wieder motzen, aber mein Stand ist, das es das System auf dem Wasser schon vor der Frenzy gab, das kam hier irgendwann mal in einem Thread, ich habe aber nicht so den Plan von Kites auf dem Wasser. Ich such' mal. (das war nämlich sehr lustig!)

Zitat

Das heißt, es ist durchaus positiv Gaze bei einem Kite zu benutzen?!

Das kannst Du sehen wie Du möchtest

Das dienst zur besseren Ausbildung des Profils, unterstützt also den individuellen Charakter eines Schirms, indem die auf dem Reißbrett gezeichneten Eigenschaften so möglichst gut in der Praxis funktionieren.

Zitat

ist aber leider gelöscht

Da kann ich ja lange suchen!

Zitat

wie lange bleibt ein Thread erhalten

2000 Tage habe ich irgendwo gelesen, soo lange ist das nun auch nicht her.

Zitat

und hat ordentlichen Zug

Dann keine Imp

Zitat

Ich möchte mir eine einzige Matte kaufen, dann aber gleich die Richtige. Hoffe, dass das auch klappt.

Vermutlich nicht, und es gibt nichts ärgerliches als am Strand zu stehen und nicht die richtige Größe im Koffer zu haben.

Jap

Mit den Videos wäre das ja das selbe, ist aber auch egal, ich denke mein Standpunkt ist klar geworden. Das sich Kites unterscheiden ist klar, und das der Eigentest der beste ist, auch!

Zitat

aber wenn du mal in vorherigen posts gucks habe ich das auch schon mal geschrieben, dass es auf den ankommt der am unteren ende des kites hängt. aber irgendwie muss ich hier alles 2mal sagen bevor jemand es jemand liest.

Nein, aber Dur widersprichst Dir damit ja selber, weil eine Qualitätseinschätzung mit der Aussage ad absurdum geführt wird. Es gibt viele die mit der Montana direkt höher springen als ich es je machen konnte, dafür war ich damit schneller als andere es je sein werden. Das sagt einem aber gerade nichts und so kommen wir zum Anfang: ausprobieren.

Das wäre, ungeachtet der Tatsache wie das zustande gekommen ist und vorausgesetzt das Teil war richtig angesetzt, schon ziemlich heftig das sowas überhaupt passieren kann!

Zitat

Naja, eine Firma baut nicht immer in der gleichen Qualität. (ich hoffe ich reiße den Fred hier nicht wieder in einen Flame) Die Montana ist doch nen Gutes Beispiel. Die Ier war nicht so der Hit, wie ich gelesen habe, und das obwohl der Hersteller anderweitig 1aProdukte (wie ich gelesen habe) Herstellt, im selben Bereich.

Naja, ich hatte lange beides in verschiedensten Versionen hier, sei es Crossfire, Beamer oder Montana, und die "normalen" Vierleiner sind offensichtlich, im wahrsten Sinne des Wortes, schlechter verarbeitet als die Montana 1 es war. Das einzige was es da zu bemängeln gegeben haben könnte, wäre vielleicht der entwas unsaubere Saum. Ansonsten finde ich nichts signifikant schlechteres gegenüber anderen Schirmen.

@Ksyrium : Wie Cherokee es schon geschrieben hat, mir stößt dieses "konnte man sehen" auch übel auf. Vielleicht ein direkter Kite Vergleich: Hier kommen auch immer wieder flammende Reden für Schirm X oder Y hoch, was dann damit noch untermauert wird, das man irgendwo auf der Welt jemanden gesehen (oder selbst gemacht) hat der damit den direkten Konkurrenzschirm überholt (nass gemacht) hat. Und es gibt Leute denen kannst Du in die Hand geben was Du willst und die machen was draus, andere stinken auch mit ner Pulse oder Frenzy ab. Mich überholt auch ein "Beamer-Buggy" wenn ich eine Yak am Haken habe, aber ist das ein Argument für die Beamer? Andersrum kann sich ein "Nitro-Buggy" nicht von mir absetzen, ist das ein Argument gegen die Nitro?
Will sagen: Da sind doch einfach zu viele Faktoren im Spiel, ich akzeptiere Deine Argumentation, finde sie aber oberflächlich beurteilend.

:H:

Zitat

und der Ozonehändler hat Gyro und Arctis etwas runtergemacht

Das hat Methode, zieht sich zumindest im deutschsprachigen Raum leider immer wieder wie ein roter Faden von oben ("Pressemitteilung") bis zu den Mitläufern und ist sehr schade um die Marke, die zumindest im Buggy Bereich von vielen genau deswegen gemieden wird, auch wenn die Schirme feine Teile sind und so ein Guerilla Marketing gar nicht nötig hätten.

Zitat

sah da schon mal eine ganze ecke besser aus als bei so manchen anderen herstellern.

Interessant wird es dann, wenn man bemerkt das Schirm X von der Verarbeitung hochgelobt und Schirm Y niedergemacht wird, die aber den selben Produzenten haben. Das soll schon mal vorgekommen sein.
@Ksyrium: Jetzt verstehe ich den Erfolg des RTL-Shop. So oft wie Du hier was von "hab ich im Fernsehen (auf Video) gesehen" schreibst. Bleibt festzuhalten, dass das KLB Event Dir definitiv nicht gut getan hat, vielleicht lässt Du die Eindrücke erstmal sacken.

Zitat

ne aber jetzt mal im ernst. wenn man sich firmen wie libre anguckt, die zuvor auch keine wirklich guten depowerkites gebaut hatten, und sieht, dass die panthera und die radical direkt sehr gut ankommen, dann liegt das einfach daran, dass libre weiß wie man schirme baut. mich wundert es schon ein bisschen, dass ich noch nie ein ordentliches video von der arctis gesehen habe oder überhaupt mal irgendwas von ihr gehört hab geschweige denn gesehen.

Libre hat mit der Baloo doch auch ewig geübt! Und ich traue einem Gleitschirmhersteller schon zu, auch einen vernünftigen Kite zu entwickeln. :(. Der Virus von Elliot ist auch alles andere als beworben worben. Den gibt es IMO seit 2004, führte lange ein Schattendasein, für mich auch zur Kategorie "Ich muss fragen ob es den gibt" zugehörig, aber eine absolute Sahneschnitte, auch wenn viele glauben lieber ein gleichteuren und qualitativ schlechteren Libre kaufen zu müssen

Zitat

wie der windjunkie als einziger erkant hat, bezogen sich ausdrücke wie "dreckstding" auf allgemein nicht gelungene schirmen und nicht speziell auf die arctis

Wie jetzt? Ist die Arctis jetzt auch ein Drecksding oder nicht. Ist doch in Deinen Augen ein nicht gelungener Schirm weil er aufgrund eines Ausverkaufs reduziert wurde und man nichts von ihm hört?!

Ich bin die Arctis nicht geflogen, habe auch kein Interesse an dem Schirm, schon rein optisch, aber diese in-den-Topf-Werferei finde ich nicht OK!

Direkt beim Hersteller findet übrigens kein Ausverkauf statt, nur über den Elliot Vertrieb. Macht das den Kite wieder besser? :L

Zitat

Hey Leute, jetzt tretet doch bitte nicht gleich wieder in Streit.

Wir sind hier übrigens um über Dinge zu diskutieren, IMO wurde das Forum dafür aufgesetzt