Beiträge von Silver

Zitat

ne aber jetzt mal im ernst. wenn man sich firmen wie libre anguckt, die zuvor auch keine wirklich guten depowerkites gebaut hatten, und sieht, dass die panthera und die radical direkt sehr gut ankommen, dann liegt das einfach daran, dass libre weiß wie man schirme baut. mich wundert es schon ein bisschen, dass ich noch nie ein ordentliches video von der arctis gesehen habe oder überhaupt mal irgendwas von ihr gehört hab geschweige denn gesehen.

Libre hat mit der Baloo doch auch ewig geübt! Und ich traue einem Gleitschirmhersteller schon zu, auch einen vernünftigen Kite zu entwickeln. :(. Der Virus von Elliot ist auch alles andere als beworben worben. Den gibt es IMO seit 2004, führte lange ein Schattendasein, für mich auch zur Kategorie "Ich muss fragen ob es den gibt" zugehörig, aber eine absolute Sahneschnitte, auch wenn viele glauben lieber ein gleichteuren und qualitativ schlechteren Libre kaufen zu müssen

Zitat

wie der windjunkie als einziger erkant hat, bezogen sich ausdrücke wie "dreckstding" auf allgemein nicht gelungene schirmen und nicht speziell auf die arctis

Wie jetzt? Ist die Arctis jetzt auch ein Drecksding oder nicht. Ist doch in Deinen Augen ein nicht gelungener Schirm weil er aufgrund eines Ausverkaufs reduziert wurde und man nichts von ihm hört?!

Ich bin die Arctis nicht geflogen, habe auch kein Interesse an dem Schirm, schon rein optisch, aber diese in-den-Topf-Werferei finde ich nicht OK!

Direkt beim Hersteller findet übrigens kein Ausverkauf statt, nur über den Elliot Vertrieb. Macht das den Kite wieder besser? :L

Zitat

Hey Leute, jetzt tretet doch bitte nicht gleich wieder in Streit.

Wir sind hier übrigens um über Dinge zu diskutieren, IMO wurde das Forum dafür aufgesetzt

Zitat

der preisabfall zeigt ja ganz klar, dass sie sich nicht verkaufen lässt, weil sie keiner haben will. das kommt garantiert nicht von ungefär.

Hmm...

Zitat

Weil Elliot die Zusammenarbeit mit dem Hersteller aufgekuendigt hat und nun das Lager keer haben will.

Vielleicht sollte man nicht unerwähnt lassen das die Artkiss von den Lachgazetten hier und da quasi gar nicht vorkam, während alljährlich andere Schirme wieder und wieder in den Himmel gelobt werden und jedes Jahr zur selben Zeit der selbe Kram drin steht, ob gerechtfertigt oder nicht. Die Existenz der Artkiss musste man ja wirklich erfragen wollen.

Zitat

ich persönlich bin die arktis mal noch nicht geflogen

Mir klingelt da noch was im Ohr von wegen "wissen wovon man redet, nur den Mund aufmachen wenn man Ahnung hat" oder so ähnlich. :L

Der wird dann aber doch sehr starr, kann sich also keine Luft mehr?

Naja gut, aber dann ist das ja noch weniger ein Argument für/gegen die Kitekiller, wenn die noch nicht mal im Spiel waren. Wenn sich irgendwo was verhakt nutzt Dir das aber doch auch ohne Kitekiller nichts, da Du ja an der Verhakung sowieso noch verbunden bist, also ist das doch in einem solchen Fall sowieso total egal.

Traction Quad ist veraltet, Firebee Force ist Jahrmarktbude.

Zitat

ich hab es schon gesehen, daß sich die die waage/schnüre der matte so verdreht odter verhakt hatten das der schirm trotz griff in die bremsschnüre immer noch voll dastand.

Dann wundert mich das nicht, denn Kitekiller sollten genauso getrimmt sein wie der Schirm selber, dann geht das Teil schlagartig sofort butterweich runter. Das sagt einem nur keiner, und die Dinger werden einfach wahllos irgendwo drangemacht wo es gerade passt oder das vermeintliche Handbuch es empfielt. Das Resultat ist dann in der Regel, dass gar keine Wirkung vorhanden ist, oder zu viel, wodurch der Schirm tanzt und weiter drückt.

Das Kitekiller Konzept ist quasi das gleiche wie die Leashless Safty an jedem modernen Depowerschirm, die wird auch zu 100% in Gefahrensituationen gezogen wird, das jemand die primäre Safty zieht, habe ich persönlich noch nicht gesehen. Derartige sicherheitsfanatische Horrormeldungen bleiden bei der Leashless Safty aber irgenwie aus, im Gegenteil gilt das mancherorts ja als der Gipfel der bequemen Sicherheit. Übrigens kann man die Kitekiller auch zusammenführen und wg. mir mit einer zusätzlichen Safty am Haken oder dem Bügel darunter anleinen, dann ist das 100% das selbe Konzept wie bei Depowerschirmen.

Ich glaube er meint das der Drachen manuell nachjustiert werden müsste wenn der Wind dreht? Das kann er aber nur selbst beantworten.

Zitat

Volle Leistung im Wind, weniger Leistung je weiter ich den Drachen aus dem Wind drehe.

Das lässt sich doch am praktikabelsten direkt am Rotor machen. Kite aus dem Wind drehen birgt auch immer die Gefahr das das Teil runter kommt.

Hmm:

Zitat

aber wenn ich da den Schäkel vom snapy einhake wandert der ja immer hin und her...

Ganzen Satz lesen, und ein Schäkel ist doch auch kein Chickenloop :L

Ich habe noch eine Querstrebe im Bügel einschweissen lassen.

Wann wird denn die Apex gelüftet (und wo?)?

Zitat

Ich kenne keinen der sowas wirklich benutzt!

Was wohl nicht unwesentlich daher rührt, dass einem das schon ausgeredet wird, bevor man sie überhaupt das erste mal angelegt hat.
---
Die Kitekiller gehören zur Standardausrüstung!
---
Zebra empfehlen und von der Buster abraten halte ich für gewagt, so rein wenn ich Bilder (Zebra) sprechen lasse, auch wenn die Buster n nasser Sack am Himmel ist.

Zitat

Sonst hast DU aber alles gelesen hier, oder was?

Zitat

Ich hab nicht gesagt, wem ich geholfen habe! Soll ich mal weiter Petzen?

Mach mal! (Ja ich weiß, auch mein Buggy ist nicht groß genug, als dass ich einfach über einen Lynn drüber fahren kann, aber den Versuch war es wert :D)

Ich bin was Kastendrachen angeht nicht abschließend bewandert, vielleicht fragst Du da mal im Einleiner Board nach, meines Wissens wurden aber früher Kastendrachen unter anderem dazu benutzt, um Wetterdaten aufzuzeichnen, und nun waren die Gerätschaften dafür früher wohl eher größer und schwerer als heute. Ich weiß aber auch nicht wie viel Wind die benötigen. Eine Flow lächelt müde über 3KG, wird haben auf Fanö mal bei schwachen 3 Bft Abendwind an einen selbstgebauten Sled ein selbstgebautes Schwabenzahnrad gehangen. Die Maße kann Dir der buggy-x sagen, der hat das auch gebaut. Jedenfalls ist ein Schwabenzahnrad eher dafür gemacht an einen Pöller gehangen zu werden um so auf dem Boden zu rotieren und tänzeln, der Sled hat aber das Zahnrad ohne Mühe auf ca. 5-7 Meter gehalten. Und wenn Du mal in eine Schnur von so einem Zahnrad fasst weißt Du, wie viel Kraft so ein Teil entwickeln kann. Das sich die Teile aus dem Wind drehen ist unwahrscheinlich, da sie sich niemals exakt über Dir bzw. dem Anleinpunkt befinden. Wir haben so ein Teil auch mal über Nacht draußen gehabt (vergessen), über Nacht hat sich der Wind gedreht, am nächsten morgen stand das Teil über dem Haus, ist also fleißig mitgegangen.

Da, noch ein Argument für die Flow

Ein Kastendrachen wäre doch vielleicht auch eine Alternative, da kannst Du Deine Energiegewinnung direkt in den Drachen bauen!

Oder wie wäre es mit einem Schwabenzahnrad oder einer Turbine? Das dreht sich von Haus aus sowieso schon im Wind!

Zitat

Der Kite soll schließlich nen Wert von 700 Euro haben.

Hmmm, da hat man aber ganz schön dick aufgetragen. Wenn es die Paraflex ist: Die ist deutlich günstiger, um nicht zu sagen das unterste Ende, und das (leider) sowohl preislich als auch von der Qualität. Du wirst da arge Probleme mit bekommen, das Material ist bei weitem nicht das beste und neigt zur Dehnung und Verformung unter Last, da etwas anständiges hinzubekommen halte ich für ausgeschlossen, denn gerade bei der Konstruktion bräuchtest Du ja wirklich 100% Maßsicherheit.

Zitat

Deshalb kommt für uns ein Einleiner wohl kaum in Frage. So schön die Flow-Form auch ist!

Es wäre ja ohne Probleme nötig die eine Leine zu zweien zu machen, und alles was du benötigst dazwischen zu spannen, da brauchst Du ja nur 2Y Schnüre.

Ich würde mich von einer Lenkmatte schnell verabschieden, gerade wenn da auch noch Last in die Leinen soll! Ich glaube auch nicht, dass das wirklich mit einem Lynn geht. Ist die Last in den Leinen denn 100% austariert?

Zitat

vielleicht können die euch einen tip geben wie sie ihren drachen ruhig halten.

Das wird da, vorsichtig ausgedrückt, wohl recht einfach sein: alleine die Fläche stabilisiert schon enorm!

Zitat

wär doch sicherlich auch möglich einfach ne lynn mit autozenit zu nehmen oder?

Habe ich auch dran gedacht und zuerst geschrieben, aber die Flow ist einfach der Himmelsanker schlechthin, außerdem sprengt jeder Lynn das Budget, und die Flow ist dafür gemacht behangen zu werden.

Schon, ja.

3.2 und 2.4 fehlt auf dem Bild

Zitat

Allerdings steht das Konzept soweit, deswegen wäre es super, wenn ihr mir mit meinem Problem mit dem Kite weiterhelfen würdet und nicht gleich das gesamte Konzept in frage stellt.

Was Du suchst ist eine Flow-Form oder ähnliches, aber kein Lenkdrachen, das kann man nur in Frage stellen! Eine Flow ist auch ein stabloser Drachen, allerdings hängt da nur an einer Leine und deht automatisch mit dem Wind, zumindest wenn kein Hackwind ist. Du wirst wohl keinen normalen 2 oder 4-Leiner finden der Deinen Ansprüchen genügt, Du korrigierst auch unbewusst ständig nach. Was Dein Post leider vermissen lässt ist ein (verständlicher) Zweck. Wie möchtest Du die Energie gewinnen?

Hier siehst Du eine Flowform:
http://www.kunstdrachen.de/Pro…/flowform_2_0____4_0.html