Beiträge von Johannes

    Heute in der Abendsonne war Erstflug von meinem 230 Vented. Leider hatte der Wind schon etwas nachgelassen und es war eher zu wenig für ihn, aber grundsätzlich hat es sich schon sehr vielversprechend angefühlt!


    Hallo Zusammen


    Ich werde demnächst auch mal den Bau eines Restless 230 (Vented) in Angriff nehmen. Jetzt bin ich allerdings unsicher bezüglich dem Verlauf der Vertikalen Stäbe. Im Plan sind ja die Masse 43,8 und 73,8 angegeben, "Nocken ab Dacronende gemessen". Schon da stellt sich die Frage welches Dacronende. Oben an der Spitze oder unten am Übergang zur Gaze? Um das herauszufinden wollte ich ein paar Fotos vermessen und dabei habe ich festgestellt, dass sehr unterschiedliche Varianten existieren. Bei einigen stehen die Inneren Vertikalen sogar in der Tendenz nach aussen.

    Jetzt würde mich interessieren was die "richtige" Position ist bzw. was die unterschiedlichen Positionen im Flugverhalten unterscheidet. Ich habe mal eine kleine "Collage" zur Verdeutlichung meiner Fragen gemacht, ich hoffe das hilft.


    Beste Grüsse

    Johannes

    Zitat

    Im Test von Dédé für den Moa sind mindestens ein halbes Dutzend Tricks erwähnt von denen ich noch nicht gehört habe.


    Na das klingt doch mal ganz gut...
    Bin zugegebenermaßen nicht mehr so ganz auf der Höhe was das anbelangt, sitze zu viel auf dem Rennrad ;)


    Ich will deine Euphorie ja nicht bremsen, aber neu ist das leider nicht. Mir passiert das schon seit ich den 540er kann (2002 irgendwann...) ab und an. Ist aber wirklich eine schöne Sache, nur leider zu wenig reproduzierbar um es als einen eigenen Trick zu bezeichnen. Wenn die Leine Hängt, dann ist die Erfolgsquote sehr hoch, aber gezielt die Leine zum Hängen zu bringen habe ich noch nicht geschafft.
    Da ich allein bei uns auf der Wiese noch von einem Piloten weiß, dass er diesen "Trick" ab und zu macht, schätze ich mal, dass es duzende Trickflieger gibt die diesen "Trick" schon gemacht haben.


    Aber nicht entmutigen lassen, irgendwann kommt ja vielleicht doch mal wieder was ganz neues! :)

    Ok ich war zu langsam...


    also was das Gestänge angeht hast du quasi einen Abraxas Strong. Hier ist auf Grund der Schwungmasse in den BS-Cascaden das Abbremsen und Stabilisieren des Drachens vor dem nächsten BS etwas schwieriger als bei Standard und SUL (Bei denen man diesen Schritt eigentlich komplett vernachlässigen kann).


    Wenn man die BS-Cascade allerdings sauber beherrscht ist sie mit dem Strong überhaupt kein Problem.
    (Nur mehr oder weniger unkontrolliertes "Rupfen" Links und Rechts abwechselnd führt beim Strong (Im gegensatz zu den Anderen beiden Versionen) nicht wirklich zum Erfolg.

    Zitat

    Mir ist nur aufgefallen das sich mit ihm ehr schlecht als recht backspin-cascaden machen lassen-eigentlich eher kaum...
    Kann ja sein das es an mir liegt.


    Hi Manuel,


    was für Stäbe hast du verbaut?
    Hast du Gewicht am Kielstab?


    Also der Standard mit 8g Gewicht am Heck ist eine absolute BS-Cascaden-Maschine. Ich kenne wirklich kaum Drachen mit denen es so einfach geht.


    Auch SUL und Strong machen gute BS-Cascaden, allerdings nicht ganz so gerne wie der Standard.

    Zitat

    Aber offenbar doch nicht genug! Ich habe beim Bau irgendwie eine deutlich zu breite Nase produziert. Habe diese offenbar zu weit unten "gekappt"!! Mit einer ca. 1,5cm längeren Spreize oben kann ich diese jedoch in Form bringen.


    Wettermässig kann ich die Auswirkungen leider nicht testen. Kann mir jemand sagen, ob sich der Aufwand lohnen würde, den ganzen Nasenbereich "neu aufzubauen"? Drum reissen tu ich mich nicht [Zwinkern]


    Also was genau die breitere Nase bewirkt ist schwer abzuschätzen, ich weiß auch nicht ob Paul beim Abraxas mal in diese Richtung experimentiert hat.
    Was ich aber mit großer Sicherheit sagen kann ist, dass die längere obere Spreize Jacobs Ladders und Yoyos schwerer macht.


    Ich würde aber auf jeden fall mal testen bevor du dir die ganze Arbeit machst. Es wäre nicht das erste mal, dass ein Drachen auf Veränderungen komplett anders reagiert als man vermutet.

    Zitat

    Ich habe da mal eine Frage zu dem Bild. Verstehe ich es richtig das man die Standoff Position ändern kann, oder was soll mir das zweite Loch sagen?


    Also nochmal:
    Das Bild in deinem Post ist das eines Seriendrachen. Diese hatten für die äußeren Standoffs zwei Positionen. Allerdings hat sich mit der Zeit herausgestellt, dass die innere Position überflüssig ist, da weder Paul, noch ich, noch sonst irgendwer den wir kennen sie benutzen (Mit ausnahme vom SUL, aber ich denke diese Infos kommen dann in der nächsten K&F). Die innere Position macht zwar Backspins leichter, verschlechtert aber Präzision, Lazys, Jojos und JL's, so dass sie in der Summe einfach mehr Nachteile als Vorteile hat.


    Aus diesem Grund wurde sie im Plan weggelassen.

    In der Galerie aufhttp://www.snapstall.de gibt es jetzt auch ein paar Fotos vom ganz kurzen Jungfernflug am Sonntag, der aber mangels Wind nur ein paar Sekunden dauerte.
    Auf diesen Bildern sind allerdings die Hände noch zu groß (sind mitlerweilen verkleinert) und die Waage ist noch viel zu steil (kleiner Rechenfehler mit großer Wirkung... ;) ).


    Zitat

    Werden wir den in Fanö 2007 live sehen?


    <mitleidmodus on>
    Schön wärs, wird aber denke ich eher nichts... bin ein armer Student (;-)) mit Hobbys die nicht gerade reicher machen (kennt ihr sicher...), ohne eigenes Auto etc. (Fanö ist von Nürnberg doch ein ganzes Stück...)
    </mitleidmodus off>
    Aber mal schauen, "nix gwiees waas mer ned" (ca.: Etwas genaues weiß man noch nicht)
    Es soll ja schon Wunder gegeben haben...:-)

    Erstmal Danke für die Komplimente :D


    Calvin wird absolut sicher irgendwann fertig gebaut (Bisher existiert nur der Körper, ohne Kopf und außerdem mit nur einem Fuß), aber ob der in drei Wochen oder drei Jahren fertig ist, kann ich noch nicht so genau sagen...


    Wie sagt man so schön:
    Gut ding... ;)

    Mir fällt irgendwie gerade auf, dass der Titel des Threads (Endlich wieder ein Stabloser von mir) reichlich arrogant klingt, so als hätte die ganze Welt auf nen neuen Stablosen von mir gewartet. Das ist auf jeden Fall nicht so gemeint, lässt sich aber nicht mehr verändern. Evtl. kann das ja ein Mod freundlicherweise erledigen :D )


    Nur dass hier keine Missverständnisse entstehen... :)

    Nachdem die Fertigstellung meines Schweins jetzt schon bald vier Jahre her ist, habe ich endlich mal wieder einen Stablosdrachen gebaut, einen Tiger namens Hobbes, der der gleichnamigen Figur aus Bill Wattersons legendären "Calvin and Hobbes"- Comics nachempfunden ist:


    - Drachen Bild nicht mehr verfügbar -


    Den Entschluss Calvin und Hobbes als Stablosdrachen zu bauen fasste ich schon vor ca. drei Jahren. Also habe ich damals jede Menge (Aber wie sich mit der Zeit herausstellte lange nicht genug) Material bestellt und auch gleich mit Calvin begonnen. Nachdem es aber doch zu viele Unklarheiten gab (Haare, Mund), habe ich den Versuch nach kurzer Zeit abgebrochen.


    Letztes Jahr bekam ich dann mitten zwischen den Abiprüfungen (Warum überfällt mich immer in solchen Situationen die Lust zum Drachenbauen???) irgendwie Lust an dem Projekt weiterzuarbeiten.
    Da mir bei Calvin aber noch längst nicht alles klar war, beschloss ich ersteinmal mit Hobbes zu beginnen. Nach ein paar Tagen war der Kopf dann auch fertig, mein weiterer Tatendrang wurde aber durch Abiprüfungen und Materialmangel gestoppt.


    Pünktlich zwei Wochen vor einer wichtigen Physikklausur fürs Studium, überfiel mich vor gut einer Woche dann wieder der Tatendrang und so habe ich ein paar Tage mit nur kleinen Unterbrechungen (Materialmangel... Hier nochmal ein riesen Dankeschön an Richard Grabler von CO, von dem ich in deutlich weniger als 24h! mit Nachschub versorgt wurde) durchgezeichnet, -geschnitten, -genäht etc. bis der Drachen endlich fertig war.


    Der Drachen ist aus Schikarex gebaut, hat eine Standhöhe von 5,6m ohne Schwanz und eine Gesamtlänge mit Schwanz von ca. 8,5m. Wiegen tut das gute Stück ca. 1,6kg.


    Nach einem regen Wechsel von Sturm (mit Regen)- und Flaute in den letzten Tagen hatte ich heute Mittag endlich mal relativ gleichmäßige 2bft, so dass sich Hobbes, geliftet von einem Sled, erstmals dauerhaft in der Luft halten konnte. In Böen von 3-4bft flog er dann auch problemlos ohne Lifter.


    Weitere Bilder und evtl. ein kleines Video gibt es demnächst aufhttp://www.snapstall.de !


    Irgendwie juckt es mich, was den Calvin anbelangt, schon wieder in den Fingern... aber erstmal muss ich mich jetzt eine Klausur bestehen... :-O

    Heinz:
    Deine Standofflösung gefällt mir sehr gut! muss ich auch mal probieren.
    Die Whisker hatte ich beim ersten Prototyp auch so, hab da aber irgendwie immer entweder keinen Druck drauf bekommen, oder ich habe sie nicht gescheit einsetzen können... evtl bin ich einfach zu doof :-O

    Zitat

    und vom reinfriemeln des Whiskers gar nicht zu reden:


    Ich lasse die Whisker einfach immer eingesetzt. Ist jetzt schon 2 Jahre so und keine Spur von Ausleiern etc.


    Schmendrick
    Ok, jetzt fällts mir auch auf, ist evtl. etwas missverständlich. Ich habe das komplett aus meiner Perspektive geschrieben, und mein schnellster Drachen nach dem Panic ist mein bis zur Obergrenze ausgereizter Positron.


    Ich muss dazu auch sagen, dass die Verfassung des Textes schon ca eineinhalb Jahre her ist. Damals wusste ich noch nichts von der Existenz von Drachen wie RaceCat oder SAS (Wenn es die damals überhaupt schon gab!?!), sonst hätte ich mich wahrscheinlich vorsichtiger ausgedrückt.
    Der Plan sollte erst für die K&F werden, wurde dann aber zur SuDD verschoben, wodurch sich die ganze Veröffentlichung sehr stark verzögert hat.


    Den Plan werde ich übrigens demnächst aufhttp://www.snapstall.de hochladen.