Beiträge von Ulzburger

    Gerade gefunden:


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hast du irgendwelche Tricks versucht? Der ist sicher seeehr andpruchsvoll zu tricksen, oder?
    Präzi-Fliegen macht doch mit etwas Druck im Segel erst richtig Laune, da würde ich dem Lite hin und wieder mal den Vorzug gegenüber dem Standard geben :)

    Ja, es wurden Tricks ausprobiert. Mit viel Gefühl gelingt auch was. Aber man spielt ja auch nicht mit einem Plektron auf einer Violine ;) Will damit sagen, dass ich beim Avatar ganz gut ohne Tricks auskomme. Nur der Half Axel muss ab und zu geflogen werden :)

    Der ist erst einmal ein typischer Avatar. Geht aufgrund seines Verhältnisses von Gewicht zu Fläche extrem früh. Wenn so wenig Wind ist, dass tricksen keinen richtigen Spaß mehr macht, kann man noch sehr schön Ecken und Figuren an den Himmel malen. Er dürfte allerdings im Vergleich zum STD eher selten an die Luft kommen, denn der STD lässt sich am Strand fast immer fliegen. Somit werden die Kosten pro Flugstunde beim Lite etwas höher ausfallen ;)

    Nummer 402043 (ein merkwürdig blasses Dunkelrot) ... WINE (oder BERRY?)
    Nummer 402050 (ein grau mit leicht blau/türkiesem Einschlag) ... SLATE


    Hier zum Vergleich meine Farbpalette, die ich in Inkscape nutze (https://drive.google.com/open?…rDNLyZlPJpg65PWi-zWYO_tNO)



    Das sind die Farbwerte ("gerundet" auf die Palette der "216 websicheren Farben"):


    255 255 255 Icarex_031_White
    204 204 204 Icarex_032_LightGrey
    102 102 102 Icarex_033_DarkGrey
    33 33 33 Icarex_034_Black
    255 255 0 Icarex_036_Yellow
    255 204 0 Icarex_038_Gold
    255 102 0 Icarex_039_Orange
    255 0 0 Icarex_040_Rot
    255 0 102 Icarex_041_Rubin_unavailable
    0 204 255 Icarex_045_SkyBlue
    51 153 255 Icarex_046_RoyalBlue
    0 0 204 Icarex_047_MidnightBlue
    0 153 204 Icarex_048_Caribbean_unavailable
    0 153 153 Icarex_049_Teal
    204 0 204 Icarex_052_Purple
    204 102 255 Icarex_053_Grape_unavailable
    102 0 102 ICarex_054_Magenta_unavailable
    51 204 102 Icarex_055_Cedar
    51 153 102 Icarex_056_Forrest
    204 255 0 Icarex_057_FluorYellow
    102 255 102 Icarex_058_FluorGreen
    255 153 255 Icarex_058_FluorPink
    255 51 0 Icarex_058_FlurOrange


    P.S. Vielleicht hilft dieses Bild ein wenig bzgl. der Namen:

    a) Die Füllfunktion ist nicht sonderlich genau.
    b) Kurven kopieren und Versetzen erzeugt keine Nahtzugabe. Das geht nur bei Geraden.


    Hier die prinzipiellen Schritte meiner Vorgehensweise. Für einen Proto-Plan reicht das so. Für einen finalen Plan sind noch ein paar zusätzliche Schritte erforderlich.


    1. Wir haben einen kurvigen Pfad. In diesem Fall haben wir zwei Endpunkte ("Knoten"). Keinen weiteren Punkt ("Knoten") auf dem Pfad.

    2. Zunächst erzeuge ich an gleicher Stelle eine Kopie dieses Pfads mit CTRL+C und CTRL+ALT+V. Den habe ich anschließend rot eingefärbt.

    3. Nun gebe ich dem Pfad eine Breite von 6mm.

    4. Jetzt kommt der "Trick": Mit STRG+ALT+C wird die Kontur des Pfades in einen Pfad umgewandelt. Zunächst hat sich rein optisch nichts getan. Wir sehen nun ein paar "Knoten" entlang der Außenkante.

    5. Der zuvor erzeugten "Fläche" wird nun die Füllung entfernt und eine Kontur mit passender Strichstärke gegeben. Im Prinzip sind wir nun am Ziel.

    Was nun noch fehlt ist das Zerlegen dieser "Nahtzugabe" um schließlich die finalen Panele zu erhalten.


    In Proto-Plänen mache ich mir das Leben etwas einfacher: Ich setze auf dem Gesamt-Plan grob mit etwas Zugabe Masken pro Panel und kopiere mir die so maskierten Paneele auf eine Extra-Seite. (Objekt -> Maske -> Setzen, ... per Google & Youtube lernen wie das geht ...)


    Viel Spaß beim experimentieren mit Inkscape. :)

    Bei meiner kleinen Liste habe ich ganz bewusst Alphakites ausgelassen. Das Angebot betrachte ich als "Ersatzteilversorgung" der Produkte. Das mach(t)en alle Hersteller, die diese Stäbe verbau(t)en.
    Das Flying Colors mehr liefern kann, als im Web-Shop gelistet, hat sich vermutlich schon rumgesprochen ;)
    Es gibt hierzulande aber keine Händlerseite dieser Art: https://www.bilboquetsport.com…?manufacturers=aero-stuff


    Jetzt aber bitte keine Diskussion zu den Preisen! Wer diese Stäbe verbaut oder fliegt, der kennt das Preis/Leistung-Verhältnis.
    Mir ging es vornehmlich um die einfache Bestellbarkeit für "jedermann".

    Dann lieber gleich Avia oder Aerostuff.

    Diese Stäbe werden im regulären Versandhandel in Deutschland nicht angeboten, oder habe ich den entsprechenden Shop nur noch nicht auf dem Radar?


    Metropolis - nur SkyShark
    Ryll - nur SkyShark
    Flying Colors - hat im Webshop anscheinend keine konischen Stäbe
    Pegasus Drachenshop - ein Avia Stab, sonst SkyShark
    Level One - nur SkyShark


    Wenn ich einen Bauplan für einen Trickdrachen plane und entwickle, dann kann ich z.Z. nur SkyShark verbauen und empfehlen. Bei den Stäben (z.B. P200) bei denen es gute und einfach zu beschaffende Alternativen gibt (z.B. Aurel Agil 400), werde ich eine Empfehlung in Betracht ziehen.

    Das kommt tatsächlich vor. Als ich den EOL 2016/2017 gebaut habe, musste ich die 3PT eund 5PT nach Durchmesser sortieren. Es gab dünnere und dickere. Es sollten schließlich immer zwei möglichst ähnliche Stäbe in einem Kite verwendet werden... Krumm waren sie damals nicht, aber halt nicht alle vom gleichen Durchmesser. Die 2018er waren dann wieder besser. Scheint nun so als hätten wir wieder einen schlechteren Jahrgang. Warum das so ist wissen einzig die Hersteller/Importeure. In den USA kann man übrigens man 1. und 2. Wahl erwerben.


    Vielleicht treffe ich irgendwann mal jemanden der sich in der Welt der Schaft Produktion ganz genau auskennt.

    Die konischen PT-Stäbe sind keine Pfeilschäfte. Die P-Stäbe schon eher. In dem Fall verwende ich schon länger die Rohlinge aus dem Bogensport.

    Ich habe den Verdacht, dass die bisherigen Tipps in die falsche Richtung gehen. Wenn der Kite - wie ich aufgrund das abgebildeten Prism-Kreuzes vermute - einen 6mm Kiel und 6mm Spreizen ohne Muffe hat, dann sind die Hinweise auf das Skyshark Kreuz nicht sinnvoll.


    Ich vermute, dass folgendes Kreuz den besten Ersatz darstellt: http://www.drachenmarkt.de/epa…HENMARKT/Products/126-011


    Aber das bleibt Spekulation, solange Beschaffenheit von Kiel und Spreizen nicht bekannt sind.