Beiträge von Reudnitzer

  • Nasa Star - Sammelthread

    Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, das, selbst wenn ich verliere, nicht sage, das die NST -2- schlecht ist, sondern höchstens, das die Andere besser ist. Ausserdem habe ich die Wette angeboten, um die Zweifler von den Leichtwindeigenschaften zu überzeugen. Ausserdem hat es mich geärgert, das sie schlecht gemacht wurde, ohne auszuprobieren, und ich immer kritisiert wurde, wenn ich sie einem Anfänger empfohlen habe. Bloss weil mal einer früher eine alte Nasa in der Hand hatte, heisst das noch lange nicht, das diese Weiterentwicklung genauso lahm, und langweilig ist. Ich z. B. bin schon bei 7 km/h 90°zum Wind auf Asphalt
    mit dem ATB ins rollen gekommen, und bezweifele, das Dir das mit einem gleichgrossen 4-Leiner oder Depowerschirm gelingt.
    Uli

  • HQ Scout II 5.0 zum Snowkiten?

    Zitat von Blitz

    Sachsenkadett,wenn der Kite durch die Bar langsamer dreht etc.dann ist das gerade am Anfang wenn du Fahren willst nicht von Nachteil.
    Da hast du andere probleme um dich nur auf einen schnellen Kite zu konzentrieren.
    Handels kannst du später immernoch anleinen. ;)
    Ich habe auch mit einer Bar angefangen zu fahren.Später aber wieder mit Handels.


    Bei mir wars umgedreht, Habe seit 2003 nur mit Handles geflogen, und letztes Jahr erst ab und zu 4- Leiner mit Bar ausprobiert.
    Uli.

  • Nasa Star - Sammelthread

    Zitat von 96

    Was hältst du davon dass wenn du in THF verlierst du einmal sagen musst das die Nasas schlecht sind? :L


    Schlecht ist relativ, und sagt nichts über das Preis/Leistungsverhältnis aus, verlieren werde ich nur bei zu viel wind, und dafür haben wir ein Limit.
    Ich kann auch jetzt schon zugeben, das es Schirme gibt, die besser fliegen, aber nicht 5 mal besser, wenn sie 5 mal mehr kosten. Ausserdem hat die NST-2- weitere Vorteile, welche ich jetzt aber nicht noch mal aufzählen werde, es sei denn, Du wünscht Dir das.
    Uli. :D

  • HQ Scout II 5.0 zum Snowkiten?

    Zitat von Sachsenkadett

    Und was genau ist mit der Bar am Flugverhalten schlechter? Und ist das was schlechter ist für mich als Anfänger nachteilig?
    Es steht die Frage, ob ich eben den nehme, eben weil er ne Bar hat oder halt doch wieder was einfaches mit Handles. Wobei mir der Gedanke mit der Bar irgendwie besser gefällt.


    Dreht schlechter, weil Du mit den Griffen Besser beim Drehen die Bremsen mit ansteuern kannst, ausserdem liess er sich besser beim Fahren am Windfensterrand halten. Meine NST-2- lässt sich gut mit der Bar fliegen. ein wenig Depower hat sie auch. Bloss Lift hat sie keinen, nur Kraft nach vorne.
    Wenn du mal nach Leipzig kommst, kannst Du alles ausprobieren, was ich habe.
    Uli

  • HQ Scout II 5.0 zum Snowkiten?

    Ich habe letztes Jahr mal zum Landboarden die Scout II 4.0 mit Crossoverbar ausprobiert, und war vom Flugverhalten enttäuscht. Danach hat der Besitzer (der die gerade neu hatte) die Handles gegen die Bar getauscht. Danach flog sie um Längen besser, was wir übereinstimmend feststellten. Vorher wie kastriert. Wenn die Bar mit im Preis ist, kannst du sie ja ausprobieren, wenn nicht, spar das Geld dafür.
    Ich fliege alle meine 4-Leinermatten mit Handles (meistens am Trapez, ausser bei schwachem Wind) nur die Nasa Star -2- 4.7 fliege ich wechselweise mit 3-Leiner Depowerbar und Trapez oder ohne Leinen (manchmal bei schwächerem Wind mit 1m Leinen) an der Streetbar.
    Uli. :)

  • Nasa Star - Sammelthread

    Zitat von set

    Schönes Besipiel um mal zu zeigen wie gering doch das Windfenster von dem Nasa ist. ;)


    Deswegen habe ich ja auch keinen Nasa sondern die Nasa Star -2-, die hat ein grösseres Windfenster, und dreht auch schneller. Abgesehen von den anderen Vorteilen gegenüber der Nasa.
    :D
    - Editiert von Reudnitzer am 27.02.2012, 19:12 -
    - Editiert von Reudnitzer am 27.02.2012, 19:12 -

  • 3er Flow als Starkwind-Kite?

    Zitat von raff2212

    Ich schliesse mich an. Wenn es richtig stürmt würd ich die 2er nehmen.
    Sind aber eh im Ausverkauf (die alten Modelle). Eventuell kaufst Du einach beide Größen.


    Verschiedene Grössen erachte ich auch als sinnvoll, mir fehlt auch noch 3.0, und so was um 7.0

  • Link-Sammlung eurer selbstgemachten Powerkite-Videos

    Zitat von Jagg

    Kiteskaten ;)


    btw. bei 20kmh können wir gern mal ein Rennen fahren. 5er Nasa vs. 7er North Rebel. Was hälst du davon?
    Der Sieger bekommt nen neuen Satz MBS T3s, den brauch ich danach nämlich :-O
    - Editiert von Jagg am 26.02.2012, 19:27 -


    Warum nicht gleiche Kitegrösse? Mit oder ohne Leinen? Longboard? Wo?
    Uli?

  • 3er Flow als Starkwind-Kite?

    Ich habe für Starkwind die BSF 2.2 und die Beamer IV 1.4, bin mit beiden zufrieden. Bei Böen über 70km/h hat mich die 2.2 schon geliftet, und bei über 100 die 1.4 auch. Es kommt darauf an, bei welcher Windstärke du noch raus willst. Ich finde, das für Starkwind 3.0 zu gross ist. Ein Freund von mir hat für Sturm die Lava II 1.1 Allerdings wenn es nicht ganz so dolle wird ist 3.0 gut. Habe im angegebenen Windbereich die Lava II 3.0 getestet, und wurde dabei gefordert. Aber über 6 bft ist 3.0 zu gross.

  • Link-Sammlung eurer selbstgemachten Powerkite-Videos

    Ich bevorzuge auch das Cruisen statt dem Rumgehopse, habe heute dem Asphalt und Longboard dem Vorzug gegenüber verschlammter Wiese und ATB gegeben.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    feature=youtu.be
    Uli. ;)