Beiträge von HiFly
-
-
Love is in the air
Vielen Dank auch an dieser Stelle nochmal an René -
Sheldon bevorzugt aber die Deltaform
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
https://www.drachenforum.net/f…NJSKC-Machine-t20361.html
https://www.drachenforum.net/f…Ron-Graziano-e328206.htmlFlorian, so war es gedacht, hatte aber nicht wirklich funktioniert. Hat dann mit dem Set wohl nur geklappt, indem er quasi alle 3 der Reihe nach ersteigerte.
@Norbert, eine 4. gabs auch per Losentscheid. Mit $10 war man dabei, statt bis zu 4-stelligen Beträgen
https://www.drachenforum.net/f…-Ron-Graziano-t31331.html- Editiert von HiFly am 18.01.2014, 13:55 -
-
-
-
der 3,5mm CFK von Graupner tut's.
Hab ich auch schon dafür benutzt und gibt es im Modellbauladen um die Ecke (sind zumindest häufiger als Drachenläden).
https://shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=5220.350 -
-
Zitat von GiMiCX
DIE Infinity?
DIE Unendlichkeit, ist dasselbe wie DIE Rechnung (Bill) :-O -
zur Info:
der .385 heisst offiziell bei Skyshark .414ZitatThe New Sky Shark .380 and .414 wrapped carbon tube have a diamond pattern. They are 32.5".
The.380 has an I.D. of .349 and weighs 14.5 grams. The stiffness is comparable to a p300.
The .414 has an I.D. of .385, the weight is 16 grams and the stiffness is comparable to a p400.
The .380 has a spine deflection of 0.361".
The .414 has a spine deflection of 0.290".
Ferrules are available. These are great tubes for kites of all kinds and hobby applications. -
-
Zitat von Nick
Muss ja gar nicht 6.2 mm Innendurchmesser haben. Ich benutze ja auch den Skyshark 2P. Und der hat Innen 4 mm.
Also bei mir hat der mindestens 5mm, ist ja auch mit .209 angegeben -
Zitat von PAW
...hier noch eine, die zur hälfte gekürzt werden sollte und der "P" Stab sollte von der Länge angeglichen werden
http://shop.levelonekites.com/…h=2_28_42&products_id=274
Bin wieder weg...
nur zur Info, die verlinkte wird nicht passen, da für GeForce (7,1), aber die für die Skinnys (6,2) passen wunderbar. -
ok, die Position mag zwar Cyniquetypisch sein, aber die Leinen laufen über die Nase (Backspin) und nicht die Schleppkante (Lazy bzw. Cynique) von daher finde ich den Begriff (für mich) nicht passend, aber da gab es ja schon immer andere Auffassungen. Inzwischen reicht ja teils schon ein "Geräusch" um einen Trick zu benennen
-
Zitat von Vitjo
Crazy-Copter-Cyniquehmm, der CC basiert ja auf dem Backspin und der Cynique auf der Lazy (Leinenverlauf). Ist das jetzt nacheinander gemeint oder als Cascade oder tue ich mir nur schwer, was damit gemeint ist?
-
Zitat von Jens Lück (OH)
Sch...e,
da merkt man erst wie lang man im Drachenforum Mitglied ist, wenn keiner von Euch das Video kennt.mir war es auch wohl bekannt, aber wer will das schon wissen. Hab mein "Like" schon vor 10 Jahren vergeben
ZitatP.S.: Gibt es eigentlich ein älteres, aktives Mitglied als mich?
Eintrittsdatum : 27.12.2001
Top3:
https://www.drachenforum.net/forum/showprofil.php?id=10
https://www.drachenforum.net/forum/showprofil.php?id=16
https://www.drachenforum.net/forum/showprofil.php?id=18kannst einfach die Nr. händisch erhöhen und Du siehst wie viele noch aktiv sind vor Deiner 123
Ich bin erst am 02.02.02 von de.rec.drachen zum Blinki-Bunti-Forum gewechselt :L -
ok, vom 2.5 hatte ich nur den VTD mal kurz an der Leine und das ist ein "Panzer". Da lässt sich denke ich nichts auf den STD ableiten.
-
Hallo Knut,
welchen von beiden? 2.3 oder 2.5?
Beim 2.3 gefiel mir am Ende ein "Mix aus roten und blauen Perlen" am Besten. Konkret weiss ich aber nicht mehr (da nicht meiner), welcher Schenkel auf welcher Einstellung -
Das ist doch eine simple Radiusrechnerei, Länge und Dichte fällt alles raus, da gleich. R² / R²-r²
ein 4mm Vollstab ist also etwa 64% schwerer als ein 4/2.5mm Rohr aus dem selben Material, bei 4/3mm wären es sogar 128%, also über das Doppelte
Das 5/3.5mm Rohr ist dagegen nur 30% schwerer als ein vergleichbares 4/2.5mm Rohr.
-
Naja, 99% der User hier ist das Thema doch völlig Humpe und das restliche Prozent versucht eh mit allen Mitteln das "gewünschte" Ergebnis hinzuschummeln.
Wie aussagekräftig diese Netzumfragen sind, sieht man ja an den regelmäßigen Aufrufen hier im Forum, irgendwelche externen Umfragen zum eigenen Vorteil zurecht zu biegen.