ok, die Position mag zwar Cyniquetypisch sein, aber die Leinen laufen über die Nase (Backspin) und nicht die Schleppkante (Lazy bzw. Cynique) von daher finde ich den Begriff (für mich) nicht passend, aber da gab es ja schon immer andere Auffassungen. Inzwischen reicht ja teils schon ein "Geräusch" um einen Trick zu benennen ![]()
Beiträge von HiFly
-
-
Zitat von Vitjo
Crazy-Copter-Cyniquehmm, der CC basiert ja auf dem Backspin und der Cynique auf der Lazy (Leinenverlauf). Ist das jetzt nacheinander gemeint oder als Cascade oder tue ich mir nur schwer, was damit gemeint ist?
-
Zitat von Jens Lück (OH)
Sch...e,
da merkt man erst wie lang man im Drachenforum Mitglied ist, wenn keiner von Euch das Video kennt.mir war es auch wohl bekannt, aber wer will das schon wissen. Hab mein "Like" schon vor 10 Jahren vergeben
ZitatP.S.: Gibt es eigentlich ein älteres, aktives Mitglied als mich?
Eintrittsdatum : 27.12.2001
Top3:
https://www.drachenforum.net/forum/showprofil.php?id=10
https://www.drachenforum.net/forum/showprofil.php?id=16
https://www.drachenforum.net/forum/showprofil.php?id=18kannst einfach die Nr. händisch erhöhen und Du siehst wie viele noch aktiv sind vor Deiner 123
Ich bin erst am 02.02.02 von de.rec.drachen zum Blinki-Bunti-Forum gewechselt :L -
ok, vom 2.5 hatte ich nur den VTD mal kurz an der Leine und das ist ein "Panzer". Da lässt sich denke ich nichts auf den STD ableiten.
-
Hallo Knut,
welchen von beiden? 2.3 oder 2.5?
Beim 2.3 gefiel mir am Ende ein "Mix aus roten und blauen Perlen" am Besten. Konkret weiss ich aber nicht mehr (da nicht meiner), welcher Schenkel auf welcher Einstellung -
Das ist doch eine simple Radiusrechnerei, Länge und Dichte fällt alles raus, da gleich. R² / R²-r²
ein 4mm Vollstab ist also etwa 64% schwerer als ein 4/2.5mm Rohr aus dem selben Material, bei 4/3mm wären es sogar 128%, also über das Doppelte
Das 5/3.5mm Rohr ist dagegen nur 30% schwerer als ein vergleichbares 4/2.5mm Rohr.
-
Naja, 99% der User hier ist das Thema doch völlig Humpe und das restliche Prozent versucht eh mit allen Mitteln das "gewünschte" Ergebnis hinzuschummeln.
Wie aussagekräftig diese Netzumfragen sind, sieht man ja an den regelmäßigen Aufrufen hier im Forum, irgendwelche externen Umfragen zum eigenen Vorteil zurecht zu biegen. -
Hi,
evtl. auch mal in Richtung Drachenschwanz bei den Händlern suchen
-
Hi, also meine 1222 hatten nur Nadelposition oben, also für das Ende der Naht. Dazu musste man den Stoffdrückerhebel nach oben oder unten antippen.
Kann aber sein, dass das nur für die E bzw. electronic beschrifteten Modelle gilt. -
Zitat von Cape
Hmm, rückseitig bündig ist gut, aber dafür steht es nach vorne hin ganz schön über. Könnte auch problematisch werden

Hallo Carsten,mir ist bisher nichts Negatives aufgefallen, auch keine "Kurz-Hänger". Aber ist, wie gesagt, auch erst 1 Tag in der Testphase und eigentlich hatte ich auch mit den KH keine Schwierigkeiten diesbzgl., weder hinten noch vorn
-
Hallo Igor,
vom Prinzip ähnelt es ja deiner Schlauchvariante. Bei der Tülle gäbe das aber ein recht grosses Loch und der Kabelbinderkopf passt auch nicht mehr in die Nut (kleinerer Kabelbinder hält das Ganze nicht ausreichend. Es gibt auch kleinere Tüllen mit breiterer Nut, aber ich denke das geht auch so. So richtig konkret hatte ich das Problem des Leinenhängers aber auch mit den KH-Stoppern nicht, mir sind sie nur etwas oversized.
Nebenbei, zur Positionsfindung sind sie mit (variablem) Fangschenkel auch ganz nett, ohne gleich die LK zu 'perforieren'.
-
-
Zitat von Cape
Bei den Kitehouse Stoppern bleiben die Schnüre eigentlich nur dann hängen wenn der Kabelbinder bei der Montage nicht richtig fest angezogen wurde. Zusätzlich sollte man immer wieder mal den Stopper nach hinten drehen/drücken damit er bündig
an der Rückseite anliegt. Von der Form her sind die Kitehouse Teile genial, aber nur für gezogene 5 und 6mm Leit-
kanten geeignet. Ich war grundsätzlich sehr zufrieden damit, bin aber wieder auf die LO-Teile umgestiegen, weil mir die
Gummi-Mischung der Kitehouse Stopper etwas zu weich war. Das können die Schnüre mit der Zeit ziemliche Kerben
reinhauen.
Ich finde sie eigentlich auch prima, aber eben auch mit den von Dir aufgeführten "Mängeln" ... zu kleiner Bohrung für Skyshark & Co und insgesamt etwas klobig.
Bin jetzt am Testen der DIY-Variante aus einer großen Durchführtülle. Hat die gleiche Höhe, nur die halbe Breite und schließt bündig rückseitig an der LK-Tasche ab.
Schaut vielversprechend aus, die Zeit wirds zeigen.

-
-
-
Zitat von Rix
Dieser Fadenöler war's
oder die DIY-Variante -
Hallo,
da ist eigentlich nichts kompliziertes bei

-
-
Zitat von Igor D.
SIN Comp von Kitehouse.
( Wie immer, ob Anfänger bereit so viel Geld ausgeben? Aber - es lohnt sich!)
imho muss es für den Anfänger nicht die Aerostuff-Variante sein. Ein (gebrauchter) STD Sin tuts vollkommen zu Beginn und ich war auch sehr positiv überrascht, bei wie wenig Wind der schon fliegt. Da spart man sich quasi erst mal den UL, zumindest bis die Infizierung einsetzt
... und die Spreize kann man dann ja auch immer noch tauschen, wenn es später mal der Comp sein soll. -
ein APA wiegt etwa das 3-fache eines TAPA, konkret etwa 5,6g zu 1,8g ... x2 sind das bereits über 7,5g
Die 'Gewichte' findet man auch hier (1g sind rund 0,035oz)
http://goodwinds.com/connectors/edge/edge-connector-apa.html
