Beiträge von Mark O2

Der SAS funktioniert auch sehr gut mit Knotenleitern, denn soooo kritisch ist der SAS wirklich nicht. Zudem verändert man mit einem Schiebeknoten, so er durchgehend ist, immer zwei Schenkel auf einmal.
Macht man an jeden Schenkel Schiebeknoten gibt das sehr viel unnötig Waagematerial das man durch die Luft ziehen muss. Zudem mußt dann immer einen Zollstock mit auf die Wiese oder Strand nehmen wenn Du mal was einstellen willst, weil auf der oft schwarzen Waageleine die Markierungen (so überhaupt welche da sind) kaum lesbar sind.

Zudem finde ICH, dass er mit Saumband nicht nur hochwertiger erscheint, sondern ist auch noch haltbarer und eine Saumschnur schadet dem Kite nicht. Das Saumband mit der Saumschnur schützt bei einem Einwickeln des Kites vor Rissen im Segel. Zudem kann die Spannung individuell eingestellt werden. Die größeren SAS lassen sich nicht so einfach ruhig bringen meiner Erfahrung nach, auch nicht mit Rollsaum und enger Naht. Ist aber vom Tuch abhängig. Nimmt man ein sehr dehnbares Tuch wie z. B. Kitetex geht es. Mit einem festeren wie z. B. Chikara, Ventex Strong oder Polyant funktioniert es nicht so einfach.

Just my2cents wie man so schön sagt...
- Editiert von Mark O2 am 06.02.2012, 12:42 -

Alles Weitere zu Gespannen kannst Du hier im Thread nachlesen:

https://www.drachenforum.net/f…spanne-Stacks-t55948.html

Die Koppelleinen produzieren auch einen nicht unerheblichen Windwiderstand!

Michael macht deswegen normal die Koppelleinen wenn ER ein Hildegespann ausliefert nur auf 120 cm!

Du siehst, es gibt nicht nur einen Ansatz zum Problem.

Wir haben nunmal bei unserem großen Hilde-Gespann mit den 160 cm das beste Resultat aus Stabilität und Power / Speed erzielt.

Bei progressiven Gespannen ist der Kite davor KLEINER, nimmt also durch seine geringere Fläche weniger Wind auf. Mehr Wind kann daran vorbei und auf den nächst Größeren treffen.

Diese Regel von 90% der Spannweite vom nächst Größeren bei einem progressiven Gespann stammt im Übrigen nicht von mir. Ganz andere Leute haben damit seit mehr als 20 Jahren sehr gute Erfahrungen gemacht.
- Editiert von Mark O2 am 06.02.2012, 10:54 -

Warum frägst Du nicht einfach Michael? Ich möchte ihm nichts vorgreifen hier und bitte um Verständnis.

Fliegt super! Habt ihr klasse hinbekommen :H:

Zitat

-> Das stimmt soweit, Willi ist "nur" die gestreckte Version der Hilde.

Aber der Gladiator ist annähernd ne skalierte Hilde.
Ist schon klar, das Segel beim Gladiator wird anders aufgestellt, aber versuchen werde ich beide kites (Willi + Gladiator 1,8) hinter der Hilde.

Sorry, das stimmt nicht.

Der Gladiator basiert auf dem Devil Wing! Er ist eine weniger gestreckte Version des DevilWing und hat einen VÖLLIG anderen Shape als der Willi oder die Hilde und ist völlig anders aufgebaut.

Der Willi ist auch nicht eine platt gedrückte Hilde, auch wenn es auf dem Ersten Blick so aussieht. Michael hat neue Schablonen gefertigt für den Willi die ihm tatsächlich eingefallen sind als er am Speedtopas gearbeitet hat. Der Speedtopas sieht aber nicht aus wie ein Willi bevor hier wieder komische Spekulationen kommen.

Wie wäre es mit weniger Spekulationen? - ich wäre dafür!

Vorsicht - bei gleichgroßen Kites-Gespannen müssen die Koppelleinen länger sein als bei einem progressiven Kite-Gespann!

Die Regel mit der ICH immer bei progressiven Gespannen arbeite ist 90% vom nächst größeren Kite Spannweite. Leitkantenlänge halte ich für unpassend da der Kite ja mehr oder weniger gestreckt sein kann und der Shape des Kites auchmal kürzere Leitkanten hervorbringt. Es gibt natürlich auch immer mal wieder Ausnahmen (vor allem Kites von Long Duong vertragen sehr gut kürzere Koppelleinen).

In der Regel ist es bei gleichgroßen Kites so, dass mit längeren Koppelleinen die Power zunimmt weil die Kites davor weniger Wind "stehlen". ABER man verliert etwas Gutmütigkeit. Es gilt also den optimalen Kompromiss zu finden. Bei unserem 7 Hilde-Gespann war das 160 cm Koppelleinen, was hervorragend funktioniert hat.

- Editiert von Mark O2 am 05.02.2012, 17:58 -

hmmm, der Wilde Willi ist keine groß skalierte Wilde Hilde! (siehe Text).

Ob die so sauber zusammen laufen weiß ich nicht. Müßte man ausprobieren. Wenn dann sollten die Koppelleinen ca. 160 cm haben.

Ok - Entschuldigung akzeptiert.

UND JETZT BITTE WIEDER ZURÜCK ZUM THEMA - DANKE!

Zitat von StegMich

... warum macht ihr eigentlich so eine Wissenschaft draus? Glaub ihr wirklich, dass Michael Tiedtke einen schlechter fliegenden Drachen ausliefern und damit seinen extrem guten Ruf auf's Spiel setzen würde? Was ich bisher von Space Kites bekommen habe, war nie zu beanstanden - egal ob Handarbeit oder Serienmodell.

Michael,

:H: :H: :H:

Porcher Marine ist etwas weicher als Chikara. Die Kites aus Porcher fliegen sich meist noch etwas smoother als die aus Chikara. Die aus Chikara finde ich können etwas besser zupacken und setzen den Druck besser um, aber da ist viel Glaubensfrage dabei was nun besser ist. Am Windbereich ändert sich zwichen Chikara und Porcher aber meist nichts, kann man also vernachlässigen. Ein anderes Argument ist auch, dass die Farben bei Porcher Marine blasser sind als bei Chikara.

Die späteren Serienkites werden nicht aus Chikara sein, sondern aus Porcher Marine und die Segel sind nicht von Michael selber genäht dann, sondern von seiner Näherei (die aber auch hervorragend nähen!). Er bestabt aber alle seine Kites selber und macht auch die Waage fertig.

Zitat

Da der Willi ja ein echter Speedkite sein soll , wäre vielleicht auch ein Polyestersegel optimaler !?

Dir ist schon klar, dass Bainbridge MP70 wie es bei den Long Duong Drachen verbaut ist auch ein Nylontuch ist...

Beinahe vergessen: SAS ab Leitkantenlänge 125 - besser aber 165.

Aktuell gibt es einen günstigen 165er SAS in sehr guter Verarbeitung zum Verkauf. Schreib mal Dominik an: https://www.drachenforum.net/forum/showprofil.php?id=10564

Schon klar, ich wollte Dir damit sagen, dass die Kites doch sehr unterschiedlich sind, egal ob jetzt die Normale oder die XL.

Für das Geld bekommst Du z. B. einen Atrax "L" mit ordentlich Power. Alternative wäre URO. (beide von Spiderkites).

Ein wenig teurer, aber dafür sehr gutmütig der Gladiator 2.4 oder gar den Tauros von Spacekites. Wenn Du noch einen Devil Wing 2.5 bekommen kannst (InventoHQ) wäre das auch noch eine gute Alternative.

Ansonsten schau Dir auch mal die n'Finity von der Drachenkiste Siebert an.

Wenn es richtig Kacheln soll einen S-Kite 0.9 oder 1.2, aber dafür solltest Du schon etwas Erfahrung haben mit heftigeren Powerkites als die Mirage.

Keiner der genannten Kites ist wirklich ein Powerkite.

Huntsman als Gespann mit Mirage? - Neeee nicht wirklich ;-).

Was kannst Du bzw. willst Du denn ausgeben?

Die Mittelnaht (als Doppelte Kappnaht gehalten) dient auch als Verstärkung.

Die Herstellung der Kites erfolgt mittels Schablonen. Diese stellen meist nur eine Seite dar die dann für die andere Seite gedreht werden. Schablonen für einen ganzen Kite, also beide Hälften, gibt es eher selten beim Drachenbau.

Der Wilde Willi hat im Moment ZWEI Segelteile (Paneele). Die LINKE Seite und RECHTE Seite (so wie die ersten Wilde Hilden. Die aktuelle Hilde hat 4 Paneele!

Ob Michael noch was anderes macht mit dem Wilden Willi weiß ich nicht, aber wenn es um Speed geht sollte man zu viele Paneele vermeiden.

Die Videos wurden bei 2 bis untere 4 bft (eher 3 bft) aufgenommen. Sehr zerrüttelter Wind, da er direkt vom Haus her kam. Hinzu kommt, dass ich direkt gegen die Sonne fliegen musste und den Kite so gut wie nicht sehen konnte dadurch. Die Spinns waren also alles anderes als einfach zu machen:

Wilder Willi bei 2 bis untere 4 Bft Teil 1

Wilder Willi bei 2 bis untere 4 Bft Teil 2

Jeweils MKV Format (Link rechts klicken und "...speichern unter..." wählen / mit VLC Player z. B. abspielen)

1. Video hat ca. 17 MB das 2. ca. 13 MB.

Viel Spaß!

Ich hoffe in ein paar Tagen weitere Videos machen zu können, aber erstmal liege ich jetzt mit der Erkältung richtig flach, scheiß Fieber...