Messen von der Pfeilnocke aus ist keine so gute Idee, da die Verbinder/End/Splittkappen sich ändern können und auch die Leitkantenlängen. Besser von der Nase aus messen.
Also bei meinem gemessen von der Nasenecke Seite: 17,5 cm auf den Cip und 78,5 cm auf den Clip wo der uQS Verbinder aufliegt.
Hoffe das bringt Dich weiter.
Waage in der markierten Grundeinstellung von meinem älteren Spi/Mylar:
oQS: 55,5 cm
uQS: 57 cm
Kreuz: 56,5 cm
Ja - so einfach ist das eben nicht!
Wie oben geschrieben gab es einige Änderungen über die Jahre. Wenn Du hier also von einem älteren Typhon die Maße rein schreibst kann es gut sein, dass die für die aktuellen Modelle nicht mehr stimmen.
Du schreibst Du hast die Std. Variante. Weißt Du das Baujahr?
Und auch beim Tiger II habe es über die Jahre zahlreiche Änderungen und Versionen.
Long arbeitet immer so. Er macht Änderungen und Verbesserungen direkt. Das bedeutet auch, dass man eine sehr große Liste anfertigen müßte um alles abzudecken.
Mal als Beispiel - wir haben das mit 6 Panthere II gemacht. Interessant war, dass 4 davon unterschiedliche Maße hatten und die Waageeinstellungen auch nicht einfach 1 zu 1 zu übertragen waren. Die Kites flogen damit nicht gleich.
Die Idee ist nicht neu btw. aber halt schwierig umzusetzen.
Ich habe 3 Typhon hier. Einen älteren direkt nach dem Prototypen entstandenen Spi/Mylar, einen komplett Mylar und einen Spi/Mylar UL. Jeder von denen hat andere Maße.
Zum Verständnis, es gibt 5 Versionen vom Typhon.
1. Spinnaker
2. Spinnaker/Mylar
3. Mylar
4. Spinnaker/Mylar UL
5. Mylar UL
Hinzu kommt, dass die frühen Modelle etwas anders noch waren als die Späteren.
Die Waage und die ggf. Positionen sind teils unterschiedlich von Modell zu Modell und Version zu Version und Baujahr.
Was willst Du genau wissen und für welches Modell bitte?
Hast Du mal ein Foto von Deinem Aktuellen, wo GENAU liegt Dein Problem? (Datailfotos...)
Zitathttps://www.drachenforum.net/kitebase/detail.php?id=254
(den Batkite gabs schon vor 1995)
Den alten Batkite, der auch sehr gut ging btw. und noch gut Potential hat für zum Pimpen, findet man immer wieder mal für günstig Geld in der Verkaufsbörse hier im Forum.
Nochmal für Dich ganz langsam:
1. Der Batkite wurde irgendwann 1993 oder 1994 (wenn nicht schon früher) veröffentlicht von Invento HQ. Die Produktion wurde irgendwann eingestellt. Das Design und der Aufbau, auch der Shape, war damals anders als heute. In dieser Zeit hatte Michael Tiedtke noch nicht dort gearbeitet.
2. Michael Tiedtke hat glaube ich 2007 für ca. ein Jahr bei Invento HQ als Entwickler gearbeitet und später noch als Consultant als er wieder in sein Geschäft eingestiegen ist. In dieser Zeit wurde auch der Batkite NEU aufgelegt. Eben wie beschrieben mit einem anderen Design und ein paar Verbesserungen. Michael (zusammen mit seinem Sohn fürs Design) war bei der Neuauflage und den Änderungen in 2007 involviert. Den Batkite gibt es aber schon länger - siehe Punkt 1.
3. Was man als Entwickler in die Produktion gibt kommt nicht unbedingt dann auch so als Massenware wieder raus und manchmal muss man halt Nachbessern lassen.
Klar soweit?!
HA! - HAMMER!
Sehr sehr cool Stefan! :H:
Es ist wie ich geschrieben habe.
Michael war eine Zeit lang bei Invento HQ beschäftigt. In dieser Zeit wurde der Batkite (ein Klassiker von Invento HQ) neu aufgelegt. Bei der Neuauflage hat sich Michael um einige Verbesserungen gekümmert und für das neue Design die Hilfe seines sehr begabten Sohnes hinzuzogen.
OKAY?!
Ich schreibe im Übrigen auch für die Zeitschrift da, so neben bei bemerkt!
ZitatABER: der Batkite ist ihm in allen Belangen dicht auf den Fersen! Und soweit ich weiß, ist er auch unter Michael Tiedkes Feder entstanden als er bei HQ war...
Nein - das stimmt nicht. Der Batkite kommt aus einer Zeit wo Michael nichts mit Invento-HQ zu tun hatte. Er hat aber evtl. die Neuauflage angeregt. siehe hier:
https://www.drachenforum.net/kitebase/detail.php?id=254
(den Batekite gabs schon vor 1995)
Nochmal zum S-Kite 0.9, den gibt es auch UL und ist in der Ausführung auch einfach zu starten.
- Editiert von Mark O2 am 05.11.2014, 19:19 -
Sorry Robert,
dass an 4 Stellen absolut keine Klebereste zu erkennen sind hatte ich in all den Jahren jetzt noch nie!
Schau nochmal gut nach bitte!
Ansonsten ist mittig eine gute Orientierung.
Ansonsten - Invento HQ hat einen sehr guten Service. Einfach mal dort anrufen.
Das sieht man an den Kleberesten von den Clipsen und man kann beide Seiten miteinander vergleichen natürlich.
Es kommt auf den halben Zentimeter an!
Ja - klar, aber sorry - das ist ein Delta Hawk! Der kann das schon ab und irgendwie gehört das so. Bei den älteren Modellen waren die Ausschnitte auch schonmal größer btw. und ob das danach "ordentlich" aussieht, wenn es jemand macht der nicht viel Erfahrung damit hat, lasse ich mal dahin gestellt. Aber das lohnt nicht wirklich in meinen Augen da soviel Arbeit reinzustecken. Nur wenn man lernen will damit natürlich...
He, was?!
Schneide das bisschen Material mit der Nagelschere weg und gut.
Aus optischen Gründen kannst das beidseitig machen und auch dann wenn Du willst mit einem Feuerzeug den Rand etwas anschmelzen. Muss aber nicht zwingend sein. Ich würde eher noch einen zweiten Clip drunter und drüber machen wenn Du schon dabei bist.
Hier noch die Daten zu dem Kite:
Voll dem Mylar Fetisch! 
:H:
Also suchst Du einen großen Speedkite wo schnell ist und bei 2-4 Bft relativ wenig zieht?
Fällt mir im Moment nur der Scalpel ein. Der hat 220 cm Spannweite. Kenne kaum einen Kite wo satter an den Leinen hängt bei dem Wind und dabei recht wenig Zug hat.
Hi Uwe,
wie oben beschrieben soll sich der Start-Kiel beim Start an den Kiel umlegen und nach unten zeigen. Das passiert automatisch beim Anziehen dann. Entsprechend kannst Du einen spreizenseitigen Stand-Off-Halter nehmen wo etwas fester ist und somit leichter umklappt.
Dafür eignen sich z. B. die APA Stand-Off-Halter, die Exel und auch die FSD/Jaco gehen auch. Die Letzteren sind auch die schmalsten. Die anderen sind etwas zu weich und greifen zu fest.
Der Stand-Off Halter wird über die oQS geschoben. Der Stab bleibt dann später im Flug nach unten geklappt an der oQS hängen, baumelt also nicht rum.
Long hat weiterhin am Ende des Start-Kiels ein "Endstück" draufgemacht. Hierfür würde ich ggf. ein Excel Stand-Off-Halter nehmen. Die sind etwas breiter dann am Ende und liegen etwas besser im Gras/Sand auf.
Viel Erfolg beim Anbau.
Ansonsten wie Bernd schon schreibt, eine Start-Rampe ist keine Schande. Aber ich trage die Rampe halt nicht so gerne mit mir rum. Besonders im Urlaub nicht wenn es mit dem Gepäck eh schon eng einhergehen tut.
