Hi Ulli!
Zitat von WerderMoin Marcus,
hier wurde schon einiges vorgestellt Transportlösungen ohne Pkw
Den Thread hatte ich ganz vergessen. Aber das meiste davon ist nicht wandertauglich, sondern geht nur mit dem Fahrrad. Aber trotzdem ein sehr interessanter Thread! :H:
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
ZitatIch für meinen Teil gehe von einer möglichst preis-
werten Variante aus. Servo's hin Servo's her. Warum muss man immer gleich - ich sags mal so - inves-
tieren investieren investieren.
OK, du weißt also schon ganz genau, am günstigsten kommst du mit einer Kamera mit Intervallfunktion weg, und alles andere wäre teurer!
Dann wirst Du halt alles andere vergessen müssen, und eine Kamera mit Intervallfunktion kaufen müssen!
Schade eigentlich...
Ich versuch mal zusammen zu fassen was du machen kannst! Unter Berücksichtigung dessen, was du uns über deine Pläne offenbart hast!
Erstmal deine Anforderungen:
Du willst keine Servos oder andere Aktuatoren kaufen. Also ein Rig mit fester Neigung und Ausrichtung!
Um günstig zu sein verzichten wir auf ein Picavet und nehmen eine Pendestange, ist keine schlechte Wahl - ehrlich!
Material: 1x GFK- oder CFK-Stab aus einem ausgemusterten Drachen, hast du sicher noch! Bambus-Stab aus dem Baumarkt tut es auch.
Damit das ganze etwas flexibler wird, unten ein Kugelkopf aus einem billigen China-Ministativ dran, kostet ca. 5 Euro, dann kannst du die Kamera ein wenig vor dem Start ausrichten!
Jetzt kommt der Teil, der Dir zu teuer wird, und den du komplett ablehnst:
Einen kleine Getriebemotor, entweder einen der so 2-4 Umdrehungen pro Minute macht, oder ein schnellerer und selber noch eine kleine Untersetzung dran gezimmert. Günstige kleine Motoren kosten so um 5-10 Euro, Zahnräder von Conrad um das nochmal zu untersetzen, falls du keinen langsam genug drehenden Motor bekommst, so ca. 6 Euro.
Das ganze mit ein paar Holzresten, Kleber, Plastikresten, was auch immer auf den Blitzschuh der Kamera gefrickelt, und eine Exzenderscheibe dran (so eine eiförmige Scheibe), die bei jeder Umdrehung auf den Auslöser drückt!
Ich sag mal, mit etwas probieren, frickeln, experimentieren bekommst du so eine Auslösung für einen Preis von 20 Euro hin!
Und dann noch ein kleiner Verbesserungsvorschlag: Zwischen Pendelstange und Kugelkopf noch eine Eieruhr setzen, dann dreht die Kamera langsam, wenn du das willst. Zum Beispiel von Ikea: Ordning, der ist bei Fotobastlern sehr beliebt, wegen der ebenen Flächen. Das Ding kostet 6 Euro.
Also alles in allem ein 180° AutoKAP-System für geschätze 30 Euro. Wahrscheinlich nicht ganz realistisch, es fehlen noch ein paar Verbindungen, Schrauben, Kleber, es wird Fehlversuche geben, ect.
Also als ehrliche Schätzung: 40-50 Euro wirst du ausgeben, je nach dem, wieviel du im Haushalt plündern kannst. Kreativität kann viel Geld sparen!
Wenn Du auf die Drehfunktion verzichtest, und im Haushalt irgendwas findest, das irgendwie im Abstand von 15sec auf den Auslöser der Kamera drückt, dann geht es günstiger.
Vielleicht kann man die Eieruhr umbauen, dass sie öfter dreht? Wenn du bereit bist, die Kamera auf zu machen, dann bekommst du für ein paar Cent mit einem Reedkontakt an die Auslöserkontakte gelötet und einem Magneten an dem Sekundenzeiger einer alten Uhr was hin. Bummel mal durch die Spielzeugabteilungen in Kaufhäusern, und schau nach Spielzeug mit angetriebenen Teilen, da kann man vielleicht was plündern? Hast Du Kinder die Legotechnik oder Fischertechnik haben? Daraus kann man ganze Rigs bauen!
Aber OK, Du weißt, es geht nur mit einer Kamera mit Intervallfunktion. Da wirst Du Dir wohl eine neue Kamera kaufen müssen!
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Scheinbar ist für dich jede andere Lösung außer einer Intervallfunktion direkt auf der Kamera tabu... - wird seinen Grund haben. Welchen weiß ich nicht, da wir immer noch nur wissen: Du willst KAP machen, und dazu braucht es die Intervallfunktion in der Kamera!
ZitatHab ich das richtig
verstanden, das ich auf die SD eine Datei aufspiele mit der ich dann z.B. Intervall "knipse"?
Ja und nein! 
CHDK ist eine Scriptingumgebung für Canon-Kameras! Zuerst kopierst du den Kram (ist mehr als nur eine Datei) auf die SD-Karte, dann machst du sie bootfähig, und startest beim Einschalten der Kamera CHDK.
Damit hast du dann sehr viele neue Funktionen auf der Kamera.
Für Dich wichtig: Du kannst Scripte schreiben, oder fertige aus dem Internet benutzen, um zum Beispiel eine Intervallfunktion zu bauen. Das ist eine der einfachsten und primitivsten Anwendungen von CHDK.
Ein ziemlich gutes Handbuch zu CHDK auf Deutsch findest du hier: http://forum.chdk-treff.de/viewtopic.php?t=486
Auch hier im Forum findest du viel zu CHDK.
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Ich bin mal neugierig, wie transportiert ihr eigentlich das ganze KAP-Zeug zum Motiv?
Ich habe fest gestellt, viele interessante Motive liegen abseits der legalen Fahr- und Parkmöglichkeiten. Und manchmal sind sie nur zu erwandern. Also brauchte ich eine Lösung den ganzen Kram zum Motiv zu schleppen.
Ich habe mich für eine Fotorucksack entschieden. Außen hängt noch das "Sackerl" für Klettergurt und Kreuzgurt für den Senderpult dran. Das muss ich noch optimieren, das baumelt noch zu sehr.
Im unteren Fach ist das Rig, die Kamera, Patchantenne und Akku.
Im großen oberen Fach ist dann die Fernsteuerung, der Monitor, Picavet, Kleinkram, Handschuhe, ect.
Die Leine je nach Strecke am Gürtel oder in der Hand. Für den Gürtel hab ich mir ja mal eine Spulentasche gebastelt.
Bleibt nur noch der Drachen in der Hand.
Sieht dann aus wie ein Packesel, man bekommt auch den einen oder anderen neugierigen Blick ab, aber es ist so ganz bequem!
Wie macht Ihr das, wenn ihr abseits der Wege kappen wollt?
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
ZitatWarten wir mal ab, was das europäische System zukünftig bringt, wenn es denn mal fertiggestellt wird/ist.
Och, ich bin fest überzeugt, wenn das mal tut, wird es genauso künstlichen Einschränkungen unterliegen, wie GPS. Sonst könnten ja böse Terroristen auf den Meter genau Fernlenkwaffen in Fußballstadien steuern. Und so können die da dann nur auf 10m genau, das sorgt für Sicherheit! Ich weiß nur nicht genau warum! 
Spannend finde ich nur: Wie genau werden wohl Kombigeräte, die beide Systeme nutzen können? Genauer wahrscheinlich nicht, aber die Empfangssituation wäre wahrscheinlich viel besser (mehr Satelliten im Blick).
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
OK, wie mein Vorredner schon sagte: Jede Kamera geht für KAP!
Die HS20EXR hat - wenn meine kurze Googlesuche mich nicht in die Irre geführt hat - keine Intervallfunktion! (Gugst du da: Auf "Specifications" klicken: "Interval Recording: No")
Willst du die Kamera verwenden, weil Du sie schon hast? Scheint ja eine gute Kamera zu sein, dann würde ich mir was anderes einfallen lassen, um die Kamera auszulösen!
Mal so ein paar spontane Ideen:
- Servo mit Aurico
- Servo mit genTIMER
- Getriebemotor mit Exzenderscheibe
- Kamera modden und Schalter elektrisch bedienen
- Falls es eine Fernsteuerung für die Kamera gibt: Diese modden und Kamera auslösen.
- Irgendwo gab es auch mal ein Rig mit Antrieb durch ein Windrad! Das wär aber eher mein allerletzter Vorschlag!
Ich würde jedenfalls keine 500 Euronen-Kamera wegen fehlender Intervallfunktion weg werfen!
Falls die Kamera noch nicht vorhanden ist, kannst du natürlich auch eine mit Intervallfunktion kaufen!
Mein Tipp wäre: Such die Kamera nach Gesichtpunkten wie Bildqualität, Preis, Gewicht, Objektiv, ect. aus, und bau das Rig drum rum so auf, dass KAP funktioniert! Gerade dann, falls Du die Kamera auch außerhalb von KAP nutzen willst!
Noch ein Tip: Sieh Dir mal Rigs an, dann siehst du viele unterschiedliche Lösungen, bei Flickr gibt es da eine Group für: http://www.flickr.com/groups/kaprigs/
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Und weil das so gut geht, hier dann auch mal die anderen Bilder aus dem ersten Posting in bearbeiteter Version:
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Ich hab mir mal ein Bild vorgenommen. Es ist echt erstaunlich, mit wie wenig Aufwand man da ein deutlich besseres Ergebnis hin bekommt! Wirkt gleich viel lebendiger, strahlender!
Oben das alte Bild, unten das nach dem Tipp von Florian verbesserte.
Ich finde, das ist ein riesen Unterschied!
Toll, jetzt kann ich alle Bilder auf meiner HP nochmal nach arbeiten!
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Ich hab mal ein bißschen gegoogelt, die Höhenauflösung hängt sehr stark davon ab, wie die Satelitten gerade stehen. Wenn die Satelliten alle in der Nähe des Horizonts sind, dann wird die Höhenmessung wohl ziemlich ungenau. Da ist von Fehlern in der Höhe von bis zu 10m die Rede!
Fazit: So ein Teil ist ein nettes Nerd-Spielzeug, und um eine Vorstellung von der Höhe zu bekommen ok, aber nicht für eine Präzisionsmessung geeignet.
Ich werde das Ding jedenfalls noch öfter an Drachen oder Rig befestigen, mir macht das Spass, und die Genauigkeit reicht mir voll auf aus!
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Ich hab auch mal nachgesehen, bei Wikipedia wird Hochheim mit 129 m ü. NN angegeben, kommt also alles irgendwie hin!
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Ich hatte mir gerade überlegt, ob ich mir einen Aufkleber auf die Kamera mache!
Oder aber es im CHDK-Script einzubauen...
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Das mit dem Blitz hab ich mich auch gefragt, als ich die EXIF-Daten wegen der Belichtungsdaten geprüft habe! Das war ein falscher Fehler!
Blitz ist schon wieder abgestellt!
Dann stelle ich auch beim nächsten mal die Belichtungskorrektur mal vorsichtig ein. Wollte ich eigentlich dieses mal schon machen, hab das aber mal wieder vergessen gehabt!
Deine Anleitung, Florian, nehm ich mir heute Abend mal vor! Sieht ja ganz einfach aus, mal sehen, wo ich in GIMP die Funktion finde!
Ich stelle dann hier auch die nachgebesserte Version vor, zum weiter lernen!
Tschüss
Tiggr (aka Marcus, gerade auf Arbeit gefrustet)
Hi Florian!
Ja, irgendwie kommen die Bilder immer etwas blass aus der Kamera! ob das an der tiefstehenden Sonne liegt? Ich wollte eigentlich schon die Belichtung eine Stufe runter nehmen, hatte es aber vergessen. Und mit Nachbearbeitung am PC bin ich leider nicht so begabt!
Würdest du als Profi da an der Kamera schrauben, oder eher am PC mehr rausholen?
Stimmt schon, Klettergerüst ohne daran rumturnende Kinder ist doof, ist wie Vanilleeis ohne Eis!
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Richtig Dieter! GPS gibt ja immer die Höhe zum Meeresspiegel an.
Ich hab einfach die Höhe beim Einschalten als 0m Höhe über Grund genommen - auch wenn ich nicht auf dem Boden lag! Der niedrigste Wert war 113,9m, das war wohl, als ich das Gerät auf die Bank gelegt habe, an der ich aufgebaut habe.
Der Maximalwert ist 162,9m, da die 113,9m abgezogen, dann ist die die maximale Höhe über Grund als 49m - gut, ich hab mit 60m also auch falsch geguckt gehabt!
Und da stand auch auch noch auf dem Hügel, auf dem der Turm steht...
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Ralf hat natürlich wieder die Profiversion! Ich hab nichtmal einen Blitzschuh an der Kamera!
Ich hab den Logger heute mal testen können! Natürlich ging die Uhr meiner Kamera total falsch, was die Zuordnung etwas erschwert hat! Aber mit ein paar gewagten Annahmen und der richtigen Software (GPSPrune) ging es dann doch. Das hat eine praktische Funktion: Man ordnet ein Bild manuell einem Log-Punkt zu, dann werden die anderen Bilder über die Zeitdifferenz automatisch zugeordnet!
Hier das Log bei GoogleMaps: KAP-Tour ums Vogelnest.
Das Höhenprofil erscheint mir auch glaubwürdig:
Kein Ausreißer, und eine Höhe von um die 60m über Grund für die Kamera erscheint mir auch ok!
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Edit: Link korrigiert!
Edit: Schönere Graphik des Höhenprofils
- Editiert von Tiggr am 23.10.2011, 00:58 -
Hiho nochmal!
Roland:
Ich hatte heute zum erstem mal zum Ausprobieren meinen GPS-Logger am Rig befestigt. Ich hab jetzt mal nachgesehen. Die Kamera war laut dem Logger maximal in einer Höhe von 58m über dem Boden. Und ich hatte sie geschätzt so ca auf 2/3 der Leinenlänge. Damit wär der Drachen so in ca. 80-90m Höhe gewesen.
Toni:
Stimmt, ihr habt in der Gegend einfach ein paar interessante Objekte. Vielleicht schaffen wir es mal gemeinsam zu kappen. Gerade bei dem Spielplatz vielleicht besser: Einer kappt, einer beruhigt die Eltern!
@all:
Wenn ihr euch fragt, warum wir einen Spielplatz kappen wollen: Der ist riesengroß, auffällig, Teil des Regionalparks, und hat einen riesengroßen Kletterturm. Hier mal ein Link zu Bildern: http://www.panoramio.com/photo/545863
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho Roland!
Ja, das war dann wohl ich!
Ich habe auf der Spule 200m Leine, und hatte deutlich unter der Hälfte der Leine abgewickelt. Ich schätze mal so, das ich 60-70m Leine drausen hatte! Das hat in der Ebene wahrscheinlich höher gewirkt! und ich stand teilweise auf dem Hügel, auf dem der Turm steht. Der hat ja sicher auch 20m Höhe!
Ich bin in der Gegend mit der Leine ganz besonders zurückhaltend, wegen des nahen Flughafens. Ich müsste zwar aus dem Bauschutzgebiet drausen sein (hab da mal irgendwo eine Karte im Internet gefunden), aber ich bin mir nicht ganz sicher!
Am Spielplatz hatte ich auch geparkt, der Weg zum Turm war nur für landwirtschaftlichen Verkehr zulässig. Den Spielplatz will ich aber auch mal kappen, der sieht auch irre aus! Da möchte man fast nochmal Kind werden!
Die Gegend ist für mich eh reich an KAP-Motiven: Den Eisenbaum bei Flörsheim hab ich schon, das Vogelnest jetzt auch, den Spielplatz will ich noch mal, wahrscheinlich wenn es kalt ist, damit ich nicht so zwischen spielenden Kindern durch muss, und der Wasserturm in Hochheim sieht auch interessant aus!
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Heute habe ich das schöne Wetter mal wieder für einen kleinen KAP-Ausflug genutzt. Beim Surfen im Internet war mir das "Vogelnest" aufgefallen, ein Aussichtsturm nahe bei Hochheim in ausgefallener Form.
Also alles eingepackt und losgefahren. Zuerst habe ich das Ding vom Boden aus erkundet:
Dann raus mit dem Drachen, wieder der bewährte große KAP-Rokkaku nach dem Plan von Gerhard, und hoch damit! Der Wind war gleichmäßig und hat angenehmen Zug auf die Leine gebracht.
Das erste Bild galt einer seltsamen Maschine am Kieswerk, welches den Turm umgibt.
Aber dann das erste Bild vom Turm:
Um den Turm herum war nur wenig Raum um sich zu bewegen, deswegen gibt es nicht so viele Bilder von oben auf den Turm, und nur mit wenig wechselnder Perspektive.
Und so ging dann ein angenehmer KAP-Ausflug dann auch mit der Dämmerung auch zu Ende.
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Keine Ahnung wie gut die Höhenauflösung ist! Nach allem was man liest wohl deutlich schlechter als die horizontale Auflösung! Ich hab das Ding erst seit gestern! 
Ich bin mir zur Zeit noch nicht ganz sicher, auf was bezogen ich die Höhe aus meiner Software bekommen habe.
Nach dem ersten Test am Drachen weiß ich es dann genauer, da hab ich ja mit dem Einschalten einen Nullpunkt!
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hiho!
Zitat von KitelehrlingMarkus: Verlink das Bild bitte und nehm es hier raus:
Urheber..
Ups, ich hatte die Nutzungsbedingungen von GE nicht nachgelesen. Ich kenne das aus dem Geschichtsspuren-Forum, die vertreten dort die Meinung, man dürfe die Bilder verwenden, solange des Google-Logo erkennbar ist. Das hatte ich erstmal geglaubt!
Und es ist auch so, direkt von Google kopiert:
Zitat von http://earth.google.de/support/bin/answer.py?answer=21422Wir freuen uns, dass Sie Google Earth noch stärker in Ihre Online-Welt integrieren möchten. Sie persönlich dürfen ein Bild aus der Anwendung verwenden (beispielsweise auf Ihrer Website, in einem Blog oder einem Word-Dokument), solange Sie die Angaben zum Copyright und zur Bezugsquelle nicht entfernen. Dies gilt auch für das Google-Logo. Sie dürfen diese Bilder aber nicht an andere Nutzer verkaufen, als Teil eines Service anbieten oder in einem kommerziellen Produkt verwenden, z. B. in einem Buch oder einer Fernsehshow, ohne vorher von Google dazu autorisiert worden zu sein.
Da ich mir aber nicht sicher bin, ob Google und deutsche Richter das Forum nicht als kommerziell ansehen, lass ich es mal gelöscht! Hier der Link zum Bild als Teil meiner Seite: http://www.colorful-sky.de/page198.html
Damit ist das Bild dann in meinem Hoheitsgebiet, auf einer privaten Seite, wo es ja laut dem Zitat verwendet werden darf!
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
