Zitatbei open-cell schirmen, spielt ja das ober und untersegel eine rolle.
bei ram air oder "softkites" ist das ja denk ich wieder mal anders.
opencellschirme sind ram-airs oer auch softkites. das ist 3 mal das selbe. und das unter und obersegel hat keinen einfluss auf die fläche ...
eigentlich wird immer die ausgelegte fläche angegeben. egal ob c-tube, bow, matte oder arc. die beiden hersteller, von denen ich weiss, dass sie das nicht so machen, sind HQ-invento, die geben die spannweite an, jedenfalls bei meiner symphonie, und f-one. die geben bei den schirmen die "gefühlte" grösse an. ausserdem sind sie zum teil sehr grosszügig mit runden 
und dann werden die grössen noch auf und abgerundet.
aloha reto
...und wer es genau wissen möchte, schaut einfach auf den Homepages der Hersteller unter 'Specifications', 'Technical Data' oder 'Datenblatt':
Schöne Beispiele:
Ozone JoJoWing HQ Powerkites
Die bezeichnenden Quadratmeterangaben (z.B. DrachenXY2,4) sind immer gerundet und unterliegen oftmals unterschiedlichen Mess-/Berechnungsmethoden!
Zweileiner(Matten) werden oft in Spannweite angegeben!
Und wenn meine Matte eine Spannweite von 3,80 m hat und eine Flächentiefe von 1,25 m dann hat die nicht zwangsläufig ein Fläche von 4,75 qm. Weil dann müßte sie rechteckig sein, und welche Matte (ausser der Quadrifoil ) ist schon wirklich rechteckig?
Gruß Bertl
ZitatOriginal von Bertl
Und wenn meine Matte eine Spannweite von 3,80 m hat und eine Flächentiefe von 1,25 m dann hat die nicht zwangsläufig ein Fläche von 4,75 qm. Weil dann müßte sie rechteckig sein, und welche Matte (ausser der Quadrifoil
Gruß Bertl
Jo, bei der wars leicht: 8-)
jo, die Erstgeneration
Moin,
ich denke, hier kann ich mich gefahrlos einmischen, um als Konstrukteur etwas Licht in die Vorgehensweise zu bringen:
Die meisten Hersteller - und auch HQ - benutzen zur Konstruktion von Matten 3D-Konstruktionsprogramme. Mit mehr oder weniger Aufwand gibt die Software alle Werte Preis - bzw. man gibt die gewünschte Fläche vor. Ich denke einfach die Spannweite mit der Höhe zu multiplizieren ist ziemlich stumpf, und es macht heute auch keiner mehr.
Leichte Differenzen zur Realität können durch das sogenannte Ballooning der Matte auftreten. Das heißt die Kammern der Matten wölben sich nach oben und unten hin aus, was ein "Schrumpfen" in der Breite zur Folge hat. Diesen Effekt berücksichtigen einige Programme nicht. So hat die Matte zwar am Boden ausgelegt die angegebene Fläche, jedoch entspricht das nicht dem Wert, den die Matte voll aufgeblasen im Flug annimmt.
Es stimmt, dass wir bei zweileinigen Matten die Spannweite angeben. Das hat sich so eingebürgert.
Bei allern vierleinigen Powerfoils geben wir eigentlich immer die ausgelegte und projektierte Fläche an, sowie die entsprechenden Aspect Ratios dazu.
Gruß
Alex von HQ
wir benutzen keines der beiden von Dir genannten Programme.
Wir arbeiten mit einem Programm, dass aus dem Gleitschirmbereich stammt und für unsere Belange etwas umgestrickt wurde.
Angefangen haben wir allerdings vor ca. 6 Jahren mit dem mittlerweile in der Drachenszene sehr bekannten Rhino3D. Da muss man aber alles manuell machen. Aber für ganz spezielle Sachen, wie z.B. Inflatables und Verbinder nutzen wir das immer noch.
Gruß
Alex
ZitatRAM Air
Wird da Luft vorübergehend zwischengespeichert? 
:-O
ZitatOriginal von Tarazed
Wird da Luft vorübergehend zwischengespeichert?
:-O
Der war gut.
:=( :=( :=( :=(
ZitatOriginal von Tarazed
Wird da Luft vorübergehend zwischengespeichert?
:-O
brüll .. Ja und die Luft wird dann je nach Lage des kites wieder schnell oder auch weniger schnell abgegeben. Bis zum totalen Luftverlust ... dann sprechen wir vom Absturz ... und der Kite trudelt zur Erde.
ja..ja.. ach was bin ich heut wieder lustig! :L
Zitatwar wohl ein zu prall gepumpter tubekite den du gesehen hast
oder die Kuh aus einem anderen Thread 8-)
Kuh Dessin das gäbe aber auch ein toller kitte
