Beiträge von Anonymous

    Hehe...an Hangtime habe ich bei der Sollbruch-Theorie noch garnicht gedacht...OK das wäre arg verhärend wenns einen Plötzlich bei einem 5m hohem und 20m weitem ;) Sprung erwischt dann tut das sicherlich gut weh und ist wenig förderlich für das menschliche Knochengerüst.


    Aber bei einer Sache hast Du was verwechselt, die dünnen "Strippen" oben sind an den neuen HQ-Handles und nicht an den PKD's, da sind ja anscheinend eher diese "Klammern" das Problem.


    Die Klammern müßten doch eigentlich auch aus Alu zu fertigen sein ohne das dadurch das Seil beschädigt wird, oder?



    Cobra71

    Super, hast für wenig Geld Vierleiner fliegen gelernt, deine ersten Fehler machen können und Erfahrungen gesammelt!


    Die X-Trac ist ein reinrassiger Einsteigerschirm, das Profil, der Schnitt, die geringe Streckung, und die Unmengen an Waageschnüren machen sie stabil und gemütlich. Ein Hochleister in der selben Größe wird rund das Doppelte an Zugleistung entwickeln.


    Das ist aber primär eine Folge der völlig anderen Auslegung des Schirms und eher sekundär von der Qualität abhängig. Wobei feine Materialien etc. natürlich nötig sind um das letzte rauszuholen.


    Passende Größe etc. hängt von deinem Gewicht, dem Verwendungszweck und dem angestrebten Windbereich ab.



    Gruss Wedgehead,


    dessen 4.5er X-Trac sich trotz übelster Misshandlungen bisher geweigert hat sich aufzulösen

    ..vergiß die sollbruchstelle! Also wenn ich damit in der luft hänge, und ne böe mich ein wenig beschleunigt, dann reißt das teil gleich und ich falle aus 3m höhe wie ein stein auf den boden? genickbruch - aber der kite ist wie neu! *super :R:


    wenn das wirklich die intention von HQ ist, dann frage ich mich ernsthaft, wie sowas durch die sicherheitsprüfung vor markteinführung kommt (gibt es sowas? schließlich ist jeder andere gegenstand im haushalt, der nur rumsteht, tüv-geprüft).


    edit: herstellerverwechslung beseitigt ;)
    - Editiert von Cassah am 15.09.2006, 11:23 -

    Silver
    In Sachen PKD Handles stimme ich Dir uneingeschränkt zu denn wenn ein Produkt schon länger am Markt ist dann sollten doch wenigstens die groben Mängel im Laufe der Zeit durch Weiterentwicklung beseitigt werden.


    Ich sprach aber auch in erster Linie von den HQ Handles die ja neu auf dem Markt sind.


    Das das bei den Handles ein Produktionsfehler ist kann ich mir kaum vorstellen denn das würde wohl vor der Massenproduktion festgestellt werden.


    Ich werde Invento heute mal fragen was die Intension war die hinter den dünnen "Riemchen" steckt.
    Die Sollbruch-Geschichte würde mir am ehesten einleuchten denn es ist doch besser, das wenn etwas reißt, es die Hauptleinen sind und der Drachen zu Boden geht, als wenn die Bremsleinen reißen und der Kite abgeht.


    Warum meint Ihr man könne die Löcher nicht aufbohren bzw. -schmoren?
    Also vom Material her müßte da noch genug "Fleisch" sein um die Löcher zu vergrößern und größere Tampen einzuziehen.



    Cobra71

    Ich bin neu hier und von daher erst einmal ein freundliches Hallo an alle.


    Ich fliege seit ca. 10 Jahren Stabdrachen bzw. Gespanne und bin vor einem halben Jahr erstmalig auf eine Vierleiner-Matte umgestiegen. Da ich keinerlei Erfahrung mit Vierleinern bzw. Matten hatte, habe ich mich bewusst für eine preisgrünstigeA alternative (2,5 x-tract) entschieden, um den finanziellen Schmerz beim "Material zerschreddern" so gering wie möglich zu halten. Aber auch ohne radikale Abstürze konnte ich nach kurzer Zeit Materialermüdung an einigen Nähten feststellen. Auch war ich von der Zugkraft der Matte bei kraftigem Nordseewind nicht sonderlich beeindruckt, im Vergleich zu meinem 7er-Gespann Speedwings. Ich plane daher in eine neue Matte mit mehr Zug zu investieren.


    Nur ausgehend von der Zugkraft der Xtract würde ich schon eher zu einer 5 bis max(!!) 7 m² Matte tendieren.


    Nun Meine Frage, kann es sein, dass höherwertige Matten gleicher Größe auch wesentlich mehr Zugkraft entwicklen als im Vergleich die Xtrakt? Da ich keinen Vergleich habe, möchte ich vermeiden eine zu große Matte zu kaufen.


    Es wäre schön, wenn ihr mir bei der Entscheidung etwas helfen könntet.


    Liebe Grüße
    Thomas

    hehe, ich natürlich meine ich den 11.9. hatte nur die amerikanische Schreibweise 9/11 im Hinterkopf und manchmal ist der Kopf beim tippen aus. ;)


    Aber Fox, ich wollte ja garnichts genaueres dazu wissen, da ich mich eh dafür entschieden hab. Nur fand ich diesen Merkwürdigen umstand ziemlich lustig. Weiter nichts. :)
    Falls keine Threads erwünscht sind die nicht fachbezogen sind, dann tuts mir leid.


    Nichts desto trotz kann ich ein paar Detailbilder schießen, hab auch eine halbwegs vernünftige Cam.

    hallo!!


    wie der titel schon sagt, suche ich einen megakleinen 2leiner. so um die 20-30cm spannweite. gibts sowas überhaupt?? mir is zwar selbst noch keiner unter die augen gekommen, aber ich hab auch schon mal mit dem gedanken gespielt einen zu bauen. erfahrungen im selfmadebereich hab ich zwar schon (fliegen auch alle so wie es sein soll), aber eben immer nur nach bauanleitung.


    da ich aber mehr der mattenflieger bin und meine ganzen deltas nie richtig geflogen bin - heißt nur so just4fun - hab ich auch keine ahnung, was für mindestvoraussetzungen so ein lenkdrache mitbringen muss, um noch halbwegs kontrollierbar zu sein. [was für ein schachtelsatz -o ]


    vielleicht haben ja die erfahrenen unter euch einige tips oder es wurde schon mal so ein mikro gesichtet. als einleiner bekommt man die ja für 3 euro an jeder strassenecke, aber halt nich als 2leiner.


    thx schon mal!!!

    @ Silver :
    Interessanter Artikel ! Woher stammt der ?


    Was ich immer noch nicht begreife : Warum bringt es Rhombus nicht fertig, solche Fehler abzustellen ? 5 cm Maßunterschiede beim Gestänge des Moon Air (wollte mir damals auch mal einen zulegen...), Riesenreinfall bei der Firebee und der Force wegen zu großer Toleranzen an Waage und Kite selbst...
    Bringen die es nicht fertig, diese Dinge zu beseitigen ??
    Das kann doch nicht die Welt kosten !
    Oder liegt es vielleicht an der Befehlshörigkeit der Chinesen ??
    Die Frauen schneidern drauflos, ohne zu wagen, mal den Mund aufzumachen, wenn ihnen etwas komisch vorkommt in der Produktion?


    Wie kann es sein, daß diese Firma, an der immerhin auch einige Arbeitsplätze hängen,
    nicht schon längst komplett den Bach runter gegangen ist ??



    Gruß Bernd


    P.S. Keinerlei Ironie ! Friedlich und sachlich geschrieben !
    - Editiert von derkanzler am 15.09.2006, 02:44 -

    Zitat

    Original von Wedgehead
    Wer schonmal die eine dünne Fronttube von nem modernen Tubekite in saggenwirmal 16er Größe aufgepumpt hat der ist gut aufgewärmt. Aber wie lange pumpt man dann an zwei Frontubes eine 26ers?


    wenn ich meine 19er fuel aufgepumpt hab, bin ich froh erst noch die leinen auslegen zu müssen und dadurch erst noch ne kleine verschnaufpause bekomme ;)


    da will ich keinen 26er pumpen - schon gar nich gleich doppelt. da kannste dich ja erst noch mal ne stunde hinsetzen, bevor die puste wieder da is :=(

    Nachbau? Viel Feind, viel Ehr!


    Kannst von manchen Herstellern ganze Bladdersätze kaufen, kostet nicht die Welt. Oder du schiesst dir einen gerissenen Tube bei eBay, dann hast du nach dem Auftrennen gleich die Schnittmuster... Was die Idee des Selbstbaus natürlich irgendwo ad absurdum führt :)


    Rein finanziell ist Tubekite selber bauen natürlich immer Unsinn, aber das macht ja nix :)

    also was die festigkeit der dinger angeht sollte eine simple finite-elemente-analyse das problem klären. immerhin lässt sich die festig- und belastbarkeit von mechanisch belasteten teilen so recht einfach klären.
    so werden heute ganze schiffe vor dem bau simuliert, und da wirken kräfte, die gehen ins x-tausendfache so eines handels und sind zudem noch x-tausendfach komplexer. und ein schiff ist immernoch ein produkt mit seriengröße 1. der prototyp ist das produkt und da dürfen keine fehler auftreten.


    ok - ein handel (oder clip) kann mal kaputt gehen, sollte es(er) aber nicht. was dafür jetzt der grund ist... das kriegen wir wohl nie heraus.


    was die tampendicke angeht - ich kann mir auch nur vorstellen, dass das ein fehler ist. ne sollbruchstelle fällt schon mal komplett aus dem rennen. gibt es bei flugzeugen, bergsteigerausrüstungen, brücken oder ähnlichem sollbruchstellen?!? ehrlich mal. das zeug muss halten, halten halten.


    vielleicht sollte mal jemand den führungsriegen der betroffenen unternehmen stecken, dass ein kleiner mehraufwand in der entwicklung von (recht simplen) produkten zu einer erheblich besseren akzeptanz, und damit marktlage führen würde.


    ...oder sind es letztendlich einfach die "günstigen" produktionslinien, die die fehler machen?



    - Editiert von Cassah am 15.09.2006, 11:18 -

    Hab mir son Teil auch mal überlegt. Kosten ja nix die Dinosaurier. Aber eher als Gag am Strand bei Flaute. Wenn man das Ding als Bogen aufstellt und mit Schnüren und Heringen vorn und hinten verspannt, hat man ein Top Zelt und vermutlich immer Gesellschaft.
    Oder, gut gesichert, als Windschutz und Schattenspender, wenn's etwas auffrischt.


    Da man da aber rein aus logistischen Gründen a) bis an den Strand fahren können sollte und b) echt massig Platz im Auto übrig haben muss, und a) selten und b) noch seltener ist, hab ich's gelassen.


    Am geilsten find ich den Gaastra Phönix II in 26 qm. Der hat ZWEI Fronttubes. Wer schonmal die eine dünne Fronttube von nem modernen Tubekite in saggenwirmal 16er Größe aufgepumpt hat der ist gut aufgewärmt. Aber wie lange pumpt man dann an zwei Frontubes eine 26ers? Da muss man ja zwischendurch pausieren, damit die Pumpe nicht schmilzt...


    Das alles macht die Teile sowas von unvernünftig, dass ich schon fast wieder Bock bekomme, einen zu kaufen :-O


    Gruß Wedgehead,


    der sicher nicht "den größten" hat