Also dazu muss ich mich jetzt auch mal zu Wort melden. Ich habe mit "Boss" über die Kites gesprochen und das als Referenzkite die Access II herangezogen wurde, liegt ganz einfach daran, dass "Boss" am überlegen war sich einen Depowerkite zuzulegen, eventuell ne Accesss II, zumindest etwas in der Richtung (leistungsmäßig, sowie auch preislich). Da habe ich ihm gegenüber als mögliche Alternative die Apex genannt und ihm den Tipp gegeben wenn er die Möglichkeit hat auch diesen Kite noch mal zu testen, da es meiner Meinung nach seinen Vorstellungen entsprechen könnte. Das die jetzt besser sein soll als ne Access II habe ich ihm gegenüber nie erwähnt, sondern ausdrücklich darauf hingeweisen, dass das eine Altenative ist, die er sich auch noch mal angucken kann.
Zumal auch der zweite Punkt den er in seinem Post erwähnt nicht richtig ist, da die Apex preislich geshen günstiger ist als die Access II ist aber auch egal.
Ich will jetzt hier nicht wieder einen Streit vom Zaun brechen, ob Ozone oder HQ, das soll jeder für sich selber entscheiden. Allerdings wollte ich richtig stellen was ich gesagt habe, weil ich es mir nicht gefallen lassen muss, das von gewissen Leuten da jetzt wieder so eine Hetzte zwischen HQ und Ozone gemacht wird, weil irgendjemand angeblich wieder etwas gesagt hat.
Gruß
Gerrit