Beiträge von HeinzKetchup

Zitat

Das ist so als würde ich einen KFZ`ler mein Defektes Auto zur Reperatur geben, weil dieses nicht mehr läuft. Und anschließend dieses mit einem ruckelndes Laufen mir wieder abgibt und mir sagt:
...wenn das dich stört, dann versuch du es doch mal !

Der Vergleich hinkt meiner Meinung nach...

Einereits sagst du, das du nicht qualifiziert wärest, um einen Kite zu testen, weil du es nicht "gelernt" hast, anderseits sagst du, die Beurteilung von diesem und jenem Kite wäre nicht so gelungen... Woher willst du das wissen, wenn du doch nicht qualifiziert bist?

Man könnte ja mal nachfragen, wieviele Tester das Testen gelernt haben

Und wieder mal, ich bin nicht gegen die Kritik im Allgemeinen, aber mir stößt es einfach etwas auf, wenn einfach nur kritisiert wird, und wenn man dann mal die Möglichkeit hätte, es auf die eigene Art und Weise zu machen, wird direkt gesagt, ne, warum soll ich das denn machen, ist das mein Job?

Nur, wenn er weiß, wie du die Waage befestigst.... Unter dem Verbinder, oder um den Verbinder drum, oder oder oder...

Mach doch einfach mal ne Schlaufe, und probier aus, wieviel deine Art der Anbindung braucht

Zitat

Waagemass von der oberen Spreize zur mitte netto 95 cm(von oberer Spreize bei 45 cm einknoten)
Unterer Waageschenkel 45 cm netto

Durchgehender Schenkel von OQS bis Mittelkreuz, 95cm lang ( ohne Schlaufen, eben netto), markierung auf 45cm von OQS, Waageschenkel von UQS 45cm netto

Es gibt auch Kunden, evtl. nicht in eurer Branche, da werden dann Leute auf euch neidisch sein, wo auch das WIE zum Thema von Diskussionen wird...

Und genauso das WIE bemängelt ihr doch auch bei den Tests, oder? Das halt nicht mit einer Referenz gearbeitet wird, etc. pp.

Ich will die Tests in der K&F jetzt nicht bis aufs Blut verteidigen, ich sehe aber auch ein, das es einfach Sachen gibt, die man so ohne weiteres nicht einfliessen lassen kann.

Und eben da finde ich das Angebot gut, Testobjekte zu bekommen, und sich selber mal an der Sache zu versuchen... Und evtl. zu merken, das es nicht so einfach ist, wie es auf den ersten Blick scheint...

Meine Meinung zu den Tests gibt immer noch das Posting von Paul am besten wieder :H: :H:

Aber als UQS finde ich die Strong nicht so dolle

Mehr aushalten werden sie wahrscheinlich, aber steifer sind sie nicht...

Die Extreme gibt es doch nicht mehr, oder? Gibt doch jetzt nur noch Cruise, Pro und Strong

Aber du steckst immer noch den Rahmen ab, was technisch machbar ist, oder?

So unangebracht finde ich den nicht

Mit den guten Vorschlägen ist ja ok, aber wenn ein Kunde zu dir kommt, und dir sagt, mach die Shirts doch lieber so und so (Verfahrenstechnisch, nicht optisch), da denkst du dir dann doch auch, wer hat den den Beruf, du oder ich?

Es hat halt immer zwei Seiten, und nicht alles ist umsetzbar...

Zitat

Kann keine Stelle finden wo das so gesagt oder geschrieben wurde.

Wie gesagt, ich habe so das gefühl, explizit steht es nirgendwo...

An den Verbindern, das es dort nicht abschert....

Zum Exel Strong, ich würde es nicht kaufen, lieber normales Exel Pro.... Habe das Strong in 6mm hier, und bin da relativ enttäuscht von, schwerer als Pro, aber kein Tick steifer, hab eher das Gefühl, das sie noch weicher sind

Zitat

Das Angebot diverse Drachen zu versenden und entsprechende Tests schreiben zu lassen zeigt doch deutlich: Macht es doch erst mal besser.

Evtl. dient es aber auch dazu, mal zu sehen, wie die Tests anderer dann wirklich ausschauen, und da dann positives zu übernehmen... Es sind nämlich zwei verschiedene Paar Schuhe, wirklich nen Test zu schreiben, oder nur über Tests zu schreiben...

Die Vergangenheit hat nämlich oft sehr deutlich gezeigt, das es einfacher ist, über etwas zu schreiben und es zu kritisieren, als es selber zu machen.

Verwende dochmal die Energie, und schreibe einen Testbericht, so wie DU ihn dir vorstellst, und wie DU ihn gerne in der K&F stehen hättest.

Ich für meinen Teil habe so das Gefühl, das erstmal alles, was die Redaktion der K&F anstellt, negativ betrachtet wird, solange die eigenen Vorschläge nicht zu 100% umgesetzt werden...

Shadow von HQ?

An- und Verkaufsboard?

Der Intermission ist ein schon recht betagter Trickdrachen, den KSF seit Ewigkeiten im Programm hat... Er ist sehr präzise, und einen Ul braucht man eigentlich auch nicht, einfach die OQS rausnehmen, und er geht noch früher... Trickmäßig ist er eher auf die ganzen Axel-basierenden Tricks ausgelegt, das neue Zeugs mag er wahrscheinlich eher nicht so...

Ich habe selber zwei Intermissions, um mich am Multiplekiting zu versuchen, das Tricksen übe ich aber liebe mit anderen Kites, die die Schnur nicht so oft einfangen

Benutz dochmal die Suchfunktion mit dem Stichwort Eolo Over

So, es fliegt

War heute noch kurz auf der Wiese, und als nach Sonnenuntergang dann der Wind auf Evo4U taugliche Stärke abflaute, konnte ich nicht widerstehen und hab ihn noch schnell aufgebaut und angeleint... Die Gewichte fehlen zwar noch, aber egal Es hat mich doch gereizt...

Im Mondlicht konnte ich dann die erste halbe Stunde fliegen, und ich muss sagen, so vom ersten Eindruck her, Respekt, gefällt mir... Braucht definitiv weniger Wind als der Airbow, läßt sich präziser und einfacher steuern, und die ersten Flic-Flacs waren auch schon drinn, ebenso Fade und Backflip, wobei da die Gewichte bestimmt noch helfen, ebenso wie längere Griffe, die noch besorgt bzw. hergestellt werden müssen...

Ich hoffe ihn bald auch mal bei Tageslicht fliegen zu können, und auch etwas ausgiebiger, aber ein wenig Feed-Back wollte ich schonmal von mir geben...

Der Bau hat sich auf jedenfall gelohnt :H:

gern geschehen,

Ich werfe da paar Suchbegriffe in den Raum, bzw. potentielle Drachen

Antigrav, Graviton, The Beast, Bad Widow, ....

Und dann evtl. noch im zweileinigen Mattenbereich, da gibt es momentan ab und an mal die Ozone Imp M für unter 100€ zu kaufen, kann ich auch nur empfehlen... Ansonsten ist hier im Gebrauchtboard auch immer mal wieder ein guter Fang zu machen, könntest ja einfach mal eine Anfrage starten

http://www.drachenwerkstatt.de

die hatten letztens noch sowas im Ladenlokal, zumindest in Essen

Super, danke dir, X-Racer, ist doch um einiges angenehmer so

Schau mal da, https://www.drachenforum.net/regeln.php , Punkt 7.

Da steht was von maximaler Größe von Bannern in der Signatur, und dazu zählen auch Bilder, die du von FREMDEN Webseiten verlinkt hast...

Zu deutsch, die Bilder in deiner Sig sind zu groß, und zudem habe ich dir als Rechteinhaber am Bild des X-Ravers nicht erlaubt, dieses einfach in deine Sig zu verlinken, und damit unnötig Traffic für meine HP zu produzieren...

Ich habe nichts dagegen, wenn mal ein Bild von meiner HP in einem oder auch mehreren Postings auftaucht und verlinkt wird, aber bitte nicht in der Signatur...

Ein Posting von dir nimmt eine ganze Bildschirmansicht bei mir ein, und das bei grademal einer Zeile Text

Bitte nicht ein anderes mal, das sind drei Klicks, und es NERVT, um es mal deutlich zusagen

Ich weiß sogar WO aus dem Netz du den gezogen hast

Aber kannst du uns einen Gefallen tun? Die Bilder aus der Signatur rausnehmen? sind doch etwas groß :O

Und wenn du ein Bild in deiner Sig haben möchtest, dann bitte nach Regeln der Nettiquette, und dann auch nicht von meiner Page