Beiträge von Olja

  • PL Hornet in sehr wenig Wind

    Scanner hatte ja eigentlich schon alles gesagt.
    Meine 2 Cents...bis ans Windfenster fliegen und alles ausnutzen...erstmal. Grenzen kennenlernen. ;) Gestallten Kite wieder Leben einhauchen.
    Tampen zwischen den Handels wär nicht schlecht, begrenzt das "Rudern" :)

  • Wind in Blavand im April

    Bereits jetzt gibts schon erste Prognosen....und ansonsten das was Set sagt...geht alles.
    Habe schon von 0-9 Bft erlebt, aber noch nie nur Extreme oder nur Flaute. Irgendwas geht immer.....aber Blavand geht dann ja eher Vejers...da ist die Windrichtung eher entscheidender.

  • GoPro Hero - Sammelthread

    Fisheye-Korrektur gibt es für die GoPro kostenlos, in der eigenen Software (GoProStudio), Download hier http://de.shop.gopro.com/EMEA/…-studio/GoPro-Studio.html
    Die würde ich auch erstmal empfehlen, wenn der Protune-Modus genutzt wird.
    Da liegt eine LUT (LookUpTable) dahinter, welche das im Protune generierte LOG-File
    und damit etwas flachere Bild quasi wieder "entschlüsselt". Ansonsten muß die Schnittsoftware das Einlesen von LUT's unterstützen (spez. Technicolor-Cinestyle), oder man muß eben manuell rumschrauben.


    Fisheye-Korrektur, Häkchen setzen (Remove Fisheye)


    Protune-Modus

  • "Lepidoptera" - Videos

    Zitat von Kabel

    Den Film jedoch herunter zu ziehen und ungefragt den Ton zu entfernen, dann eine fremde Musik (an der du vermutlich auch keine Rechte hast) darunter zu legen und den Film dann öffentlich zum Download anzubieten, und das hier im Thread, ist höchst respektlos.


    Nicht nur respektlos, sondern ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Von der Änderung des Videos will ich erst gar nicht reden, das reine Anbieten von fremden und nicht genehmigten Inhalten reicht schon. Maximal eine Verlinkung zum Orginal kann vorgenommen werden.
    Und der "Coverversion" empfehle ich, diese nicht mehr öffentlich zugänglich zu machen, bzw. sogar zu löschen. Privat kann man natürlich machen was man will.


    Evtl. sollte man gleich einen Disclainer vor das Video setzten ;)

  • Cooperkite Rookee - Sammeltread

    Also Standfliegen macht mit Hochleistern irgendwie mehr Spaß, ich hab damals nach Magma, Beamer und Co zur Cooper 2,1 gegriffen. Denk mal evtl. drüber nach. Auch kein Hexenwerk ;) ..evtl. willst du ja mal mehr als auf der Wiese stehen.

  • Cooperkite Rookee - Sammeltread

    Lässte davon was auf Fäno nach dem Buggycamp ? Evtl. ist ja doofer, starker und hackiger Ostwind :/ .
    Warum glänzen die eigentlich so ? Sieht aus, als wenn die gerade mit Kite-Refit behandelt wurden :D
    Ansonsten würd ich die dann mal gegen ne Magma fahren wollen, einfach so aus Interesse (3.0er)

  • Software für HD- Bearbeitung gesucht

    Zitat von Mobb

    Es gibt die Vollversion von >>>Adobe-Premiere-Pro-2.0-Vollversion<<< zum kostenlosen download.
    Ich weiss nur nicht ob die mit HD Material zurecht kommt.


    Premiere aus der CS2 ist 7 Jahre alt, zu dem Thema gabs diverse Verwirrungen (umsonst)
    Stellungnahme von Adobe:



    Adobe has disabled the activation server for CS2 products,
    including Acrobat 7, because of a technical issue. These products were
    released more than seven years ago, do not run on many modern operating
    systems, and are no longer supported.


    Adobe strongly advises against running unsupported and outdated
    software. The serial numbers provided as a part of the download may only
    be used by customers who legitimately purchased CS2     or Acrobat 7 and
    need to maintain their current use of these products.



    Ich würde lieber auf ein preiswertes, modernes Schnittprogramm der oben genannten setzen. So ist man sicher, dass auch moderne Codecs unterstützt werden.

  • Software für HD- Bearbeitung gesucht

    Zitat von Dotmatrix

    Hallo Olja,


    auch ich suche eine Software für die Videobearbeitung. Momentan mache ich viel mit dem Movie Maker. Allerdings reichen mir die vorhandenen Funktionen nicht mehr aus, da ich meine Videos etwas umfangreicher gestalten möchte. Dazu habe ich mir auch mal das Fastcut angeschaut. Allerdings nehme ich meine Videos mit einer Sony HDR105 auf. Bietet die Software auch die Möglichkeit mit Video in Video zu arbeiten? Oder muss man da schon eher zu Video Deluxe tendieren?
    Fastcut ist für gopro optimiert aber sollte doch auch mit anderen Quellen kein Problem haben oder?
    Gruß
    Micha


    Sorry für die späte Antwort, ich bin erst jetzt aus meinem Winterschlaf gekrochen und
    antworte daher jetzt etwas allgemeiner hier.


    Ich kenn mich bei den PC-Schnittprogrammen nicht mehr so aus, weil ich der Windows-Welt privat seit 3 Jahren den Rücken gekehrt habe. Aber generell bieten fast alle Hersteller Demoversionen an, mit denen man erstmal testen kann und auch sollte !


    Wer etwas mehr als Moviemaker braucht, muß nicht unbedingt die ganz fetten Vollversionen nehmen. Viele Hersteller bieten für kleines Geld etwas abgespecktere an, die vollkommen ausreichen. Hierbei alle so um die 50 Euro-Marke (Preis/Leitung wirklich spitze), mehr geht natürlich immer, aber oftmals auch gar nicht nötig, bzw. sogar unnötig und machen die Software nur unüberlichtlicher.


    Mir fallen hier auf Anhieb erstmal die folgenden Verdächtigen ein :



    Adobe Premiere Elements Testversion 30 Tage
    Pinnacle Studio 18
    Sony Movie Studio Testversion
    Magix Fastcut Testversion
    Corel Video Studio Testversion


    Also probiert die einfach vor dem Kauf aus und testet, wie die auf den Rechnern laufen, ob es einen neuen Rechner bedarf, bzw. wie die Softwareergonomie so liegt.


    Ne Probefahrt ist immer besser als eine Empfehlung von jemanden, der sich an ein Produkt gewöhnt, bzw. es bereits zur Religion gemacht hat. (sonst würde ich hier ja was ganz anderes schreiben) ;)

  • GoPro Hero - Sammelthread

    Es gibt zur Zeit aber keine Alternative zur GoPro...alternativ bedeutet für mich "gleiche Qualität, gleiche Leistungsmerkmale". Ich gehe hierbei immer vom ProtuneModus der GoPro aus, bzw. von den Frameraten (Slowmotion...etc)
    Bei "Anforderungen genügen" sieht die Sache anders aus. Wer damit zufrieden ist und keine große Arbeit in die Postproduktion stecken will (die die Gopro nunmal braucht), nimmt halt den preiswerteren Anbieter. Komischerweise wird das bei den Drachen hier anders gehandhabt 8)
    Aldi-Drachen fliegen auch...aber sind keine Alternative zu hochwertigen Kites.


    Allerdings halte ich eine extrem weitwinklige Actioncam für eine Trickfluganalyse nun auch nicht gerade für geeignet. Die Fliege am Himmel. Jeder preiswerte Consumercamcorder mit einem Assistenten dürfte da bessere Ergebnisse bringen. Ist ja hell draussen, für 200 Euro+ bekommt man da wesentlich brauchbare Ergebnisse. Oder eben Stativ entsprechend ausgerichtet ;)

  • Kamera gesucht

    Zitat von Dotmatrix

    Also ich denke, ich werde mir erstmal für meine Sony HDR-XR105 ein Weitwinkel-Vorsatz kaufen.


    *
    Minadax Weitwinkel Makrolinse HDR SR11 HDR SR12


    Mal schauen ob mir dass dann schon ausreicht, denn die Cam und ein Stativ ist bereits vorhanden. Ich befürchte nämlich auch, dass die Videos sonst zu verwackelt sind.


    Im Prinzip ist der Ansatz schon nicht falsch, aber oftmals sind diese Billigvorsätze auch rausgeschmissenes Geld (ist wie bei Drachen :-))) Will heissen, dass diese Optiken Randverzerrungen bringen, wenn nicht sogar dunkle Abschattungen an den Rändern. Wenn einen Vorsatz, dann einen etwas höherwertigen...z.B. von Raynox. Aber da kann man dann auch überlegen, ob man nicht doch ne Actioncam kauft :-).

  • Software für HD- Bearbeitung gesucht

    Wenn's nur ums schneiden und montieren geht, kann man mit jeder Schnittsoftware einen ansehnlichen Clip machen (ohne Firlrefanz).
    Letzendlich sind Filme ja auch nicht anders enstanden, schneiden und zusammenkleben...mehr nicht. Reicht auch in den meisten Fällen. Nur wird die Bearbeitung von HD-Material auf leistungsschwachen Rechnern zu Geduldsprobe und nervt, deshalb der Proxyschnitt für die flüssige Bearbeitung ;)

  • Qumox SJ4000 Actioncam

    Zitat von Lusa

    Olja


    Bei mir sieht das so aus, deutlich besser:



    Klar, ich hatte es ja noch als JPG gespeichert und dann wurde es nochmal eingedampft..sollte auch nur den Effekt zeigen, schrieb ich ja.


    Dein Bild gleicht trotzdem mehr einem Aquarell oder einem aufgeblasenen SD-Bild, als einem HD-Bild (was auch gar nicht geht bei der Datenrate). Das Bild ist voller Pixelwolken und matschig. Weder Bodenstrukturen oder der Wald am Horizint ist sauber, weil der Codec bei feinen Strukturen und Bewegung aufgrund mangelder Datenrate einfach zusammenbricht und das mit Makroblöcken quittiert (nicht mehr geschafft zu codieren) ! Youtube liefert dann den Rest. ;)


    Actioncam und niedrige Datenrate passt irgendwie nicht zusammen, da immer schnelle Bewegungen vorhanden sind
    und feine Strukturen innerhalb kurzer Zeit codiert werden müssen. Sollte das nicht zu schaffen sein, produziert der Codec Matsch.


    Für den Preis ist sie ja völlig ok, aber Aussagen wie z.B. gerade mal 5% schlechter als ne GoPro sind schlichtweg Unsinn und irretieren nur die, die evtl. etwas ambitionierter damit arbeiten wollen !


    Für die GoPro H3 im Protune Mode gibt es im Moment keine Alternative (auch wenn die GoPro wirklich teuer ist, aber der Inhalt machts, nicht die Verpackung..und das lassen die sich eben bezahlen)! Und da steckt noch mehr dahinter als ne höhere Datenrate, oder ein besseres Bild...
    z.B. auch das Anpassen und Stauchen des Farbraums (Technicolor-Cinestyle), damit keine Lichter ausfressen (clippen), bzw. dunkle Bereiche noch Zeichnung aufweisen und nicht im Schwarz absaufen....leider haben viele Chip-Tester und Computerbildredakteure etc. keine Ahnung von Videobearbeitung..daher fallen solche Gesichtspunkte einfach mal unter den Tisch.


    Dazu kommen noch diverse Videomodies, die die Gopro beherscht und somit das Mischen mit 25/50 FPS Videomaterial möglich macht, also nicht gerade unüblich wer noch einen normalen Camcorder oder DSLR einsetzt.(soweit ich lese, beherrscht die QUMOX nur NTSC-Frequenzen). Wir leben hier im Pal-Land mit 50 Hz. Wer da mit 30 FPS unterwegs ist, wird bei jeder künstlichen Lichtquelle (Leuchtstoffröhren) mit einem Flackern belohnt, bzw. wird beim Ausspielen mit 25/50 FPS mit schlierigen Bildern überrascht. Ich hatte früher mal ne Kodak Playsport eingesetzt (auch nur 30 FPS), das ist es der gleiche Mist wenn ich das mit meinem anderen Material in der Timeline gemischt habe.



    Also, wer mit der Qualität so zufrieden ist und das Ding standalone und youtube einsetzt, für DEN ist es ne preiswerte Möglichkeit bzw. Alternative.


    Wer etwas mehr Ambitionen hat, bzw. Slowmos macht oder das Material in einer 25/50 FPS Timeline mischen will, oder Farbkorrekturen vornimmt, sollte diese Aspekte berücksichtigen, bzw. sollte man das zumindest wissen. ;)


    Das gilt natürlich nur für die fette Version der GoPros...für die Silver oder ähnlich ist sie durchaus ne Alternative..aber die festen 30/60 FPS bleiben ja trotzdem ...

  • Software für HD- Bearbeitung gesucht

    Hallo Klaus,


    dann brauchst du eine Software, die den Proxyschnitt beherrscht. Die wandelt die Aufnahmen erstmal in ein editierfreundliches Format um, damit man ohne Geruckel vernünftig auch auf schwächeren Rechnern Videos bearbeiten kann. Wenn das Video fertig ist, spielt es keine Rolle, ob man nun 10, 15 oder 20 Minuten für die Fertigstellung braucht.


    Ohne jetzt genau zu recherchieren...schau die doch einfach das mal an


    http://www.magix.com/de/fastcut/detail/



    Bzw. teste auf alle Fälle die Demoversionen (auch von anderen Herstellern)


    http://www.magix.com/de/free-download/


    Gruß
    Andreas

  • Software für HD- Bearbeitung gesucht


    Hi,


    was hast du denn für einen Rechner ?