Pfeilschäfte für Trickdrachen?

spine 400

die muessten 300 and 250 haben jeweils
under 1 p1x 500

ich hatte mal Heiko... nach guten und günstigen Stäben gefragt

da kam wie aus der Pistole geschossen
Goldtip Entrada

auf meine Frage warum er sie nicht verbaut sagte er "Die Funktionieren weder im TNT noch im NRG, aber sie sind bei Preisleistung am besten"

Gruß Matze

Ein Bogensportler hat mir mal mit seinem selbst gebauten Spine Meßgerät folgende Stäbe gemessen:
p4xcamu -> 340
p400 -> 350
p3x ->340
p200 -> 450
und noch einen zylindrischen Pfeilschaft (Type? weis ich nicht) -> 340 dieser flog sich ganz angenehm im Rev 1.2b

das die Camu und die 3x den gleichen spine haben sollen kann ich nicht glauben

ich will nicht an der Messmethode zweifeln, mehr jedoch an der richtigen Kennzeichnung bzw. an den Toleranzen Herstellerseitig

mein LSD Tiger ist mit Camu bestabt, ich bin ihn im direktem Vergleich zu nem anderem von mir gebautem 1.2er mit 3x geflogen

die 3x waren und sind mir immer noch zu weich für nen 1.2er

gruß matze

In meinem N´Finity 0,4 hat Bernd folgende Schäfte als UQS verbaut:

Goldtip Warrior, Spine 400, 8,2 gpi

Bisher kein Anlass für Kritik und der Drachen ist schon bis 5 BfT geflogen worden.

Zitat

ich hatte mal Heiko... nach guten und günstigen Stäben gefragt

da kam wie aus der Pistole geschossen
Goldtip Entrada

auf meine Frage warum er sie nicht verbaut sagte er "Die Funktionieren weder im TNT noch im NRG, aber sie sind bei Preisleistung am besten"

Gruß Matze

Alles anzeigen

Nicht ganz, ich hatte dir die Goldtip Serie 22 UL empfohlen. Muffendurchmesser und Wandstärke wie Aerostuff Gold, aber zylindrisch. Für Zweileiner sind die meistens zu steif und resultieren in zu viel Druck. Dieser Stab hat einen 5lagigen Aufbau mit zwei Radiallagen, die ihn gegen längs aufreißen schützen. Durch den großen Duchmesser sind sie sehr steif für ihr Gewicht. Bezogen auf die Wandstärke kenne ich keinen robusteren Stab und in Revs wurden sie schon von vielen Leuten erfolgreich getestet.

Ich selbst bevorzuge konisches Gestänge in Zweileinern und setze daher keine Pfeilschäfte ein, ausser im Kiel.

Skyshark P1-3X wird übrigens in erster Wahl als Carbonexpress Maxima gehandelt - einer der teureren Pfeilschäfte. Für den Mehrpreis gegenüber Skyshark gibt es exakt gerade Stäbe mit fertigem Finish. Bei Skyshark P1-3X ist die Oberfläche leider mit Schleifstaub voll, der stark am Segel reibt. Bastler können das abwaschen, für gewebliche Drachenbauer ist das kaum akzeptabel, weshalb ich diese (hervorragenden) Stäbe zukünftig meiden werde - 20 Stäbe machen eine Badewanne voll Wasser schwarz.

Vom Preisleistungsverhältnis finde ich die Goldtip Ultralight ausgezeichnet, wenngleich Easton den schöneren Aufdruck hat.

Gruß
Heiko
- Editiert von Heiko... am 07.08.2013, 18:05 -

Hallo ThoKat,

Ich glaube du suchst sowas:

Zitat

GT.......Gewicht...Spine........SS.......Gewicht.....Spine
_____________________________________________
.300........17,90.....0,3.........P400.......18,00.....0,302
.400........15,58.....0,4.........P300.......17,00.....0,287
.500........13,48.....0,5.........P200.......14,50.....0,326
.600........12,00.....0,6.........P100.......13,00.....0,413
........................................P90..........9,00.....0,565

Die Goldtip-Stäbe sind mit 32 Zoll etwas kürzer als die Skyshark. Ich habe das Gewicht auf 32,5 Zoll hochgerechnet. Die Spinewerte geben die Steifigkeit an. Die Werte der Skyshark-Stäbe stammen von
Shawn. Die Spinewerte der Goldtip-Stäbe stammen von Goldtip.

Alles anzeigen

Die Spinewerte kannst du auch auf andere Hersteller von Pfeilen übertragen.

Ich habe seiner Zeit meinen B'Zar 2009 mit Pfeilschäfte von Goldtip Entrada .400 gebaut und in dem Thread gab es schon mal die Diskusion über Pfeilschäfte. Thread B'Zar 2009

Bei dem Vergleich der Spinewerte sollte man allerdings berücksichtigen, dass die Angaben für Skyshark von Shawn Tinkham (http://www.vipersportkites.com…harts/spar_charts_005.htm) der AMO-Methode entsprechen. Heute verwenden eigentlich alle Pfeilschafthersteller die ASTM-Methode (Easton-Standard). Umrechnen ist aber einfach:
1 AMO = 1,212 ASTM
1 ASTM = 0,825 AMO

Da ich vorhabe das nächste Rev Projekt auch mal mit den Pfeilschäften zu versuchen habe ich mir mal eine Vergleichstabelle gemacht: Klick

Vielleicht ist es ja auch für Andere mal interessant.

Hallo Alex
schöne Tabelle, da können ja die Easton Powerflight Serie.
Bernd

Ich vermute mal das die Materialien doch unterschiedlich sind.
Ich hatte mich auch schon gewundert, wieso Schäfte mit dem gleichen Spine-Wert sich in der Wandstärke um 0,22 mm unterscheiden können.

Zitat von GiMiCX

Seit wann hat 2PT denn 5,9 ?

Stimmt so nicht? Dann bitte posten was die richtigen Daten sind, wenn jemand die entsprechenden Stäbe vorliegen hat.

Die ganzen Daten waren aus Produktdetails von einigen Onlineshops und Herstellern zusammengesammelt, da war es so angegeben... :-/