Beiträge von Anonymous

    Zitat

    Original von paralyzed
    Doch natürlich.


    Es ist eigentlich die beste, wenn mans auf diese gesichtspunkte bezieht. So kann der Flieger auf 0m ü.N bei 3bft eine 8qm Matte ziehen und bei 3bft auf 3000m höhe ebenfalls.
    Bei 15kmh am Meer und 15kmh auf 3000m müsste er dann unterschiedlich ziehen.


    Ja, ein gewisse Logik kann ich da erkennen, aber auf 3000 m gibt auch es kein Baum mehr dem man ansehen kann wie viel bft. gerade herrschen :D

    Zitat

    Original von Cosmo
    das widerspricht dem post von paralyzed aber nicht wirklich, denn er hat ja nur behauptet das die Bft. skala nicht fest an Windgeschwindigkeiten gekoppelt ist, sondern sich in erster linie über die Auswirkungen des Windes Definiert...


    um bei deinem beispiel mit dem 2m schirm und dem wasser zu bleiben: vermutlich würde da auch ein baum entwurzelt und davon getragen... danach würde man das in der Bfb skala irgendwo in der Region 10 - 12 Bft einstufen... denn per definition ist 10 Bft "schwache Bäume werden entwurzelt" usw.


    Si!
    Was für mich aber nur ein weiterer Beweis dafür ist, dass die Beaufort Skala nicht wirklich gut geeignet ist um die Windbedingungen für Drachenflieger zufriedenstellend wiederzugeben. :-O

    Auch bei mir hat sich in der letzten zeit einiges geändert..............hier die Aktuellen in meiner Tasche.


    Nirvana SUL
    Nirvana COMP
    Nirvana UL
    Nirvana STD
    Nirvana Vented (in Arbeit)
    Nirvana UL / Team
    Multiflex 4 / 2005 (Brandneue Version von Wolfgang Neumann erst 2.Wochen alt)


    .....mehr brauche ich nicht zum Glücklich sein. :-O

    So habe die Symphonie 2.7 heute Nachmittag das erste mal bei bisschen mehr Wind getestet.
    Windstärke laut "Wetter.de" ca. 20 KM. Nach dem Ausbreiten und befesteigen der Schlaufen ging es nun endlich los. Ohne was zu machen stieg sie direkt in den Zenit. Hätte echt nicht gedacht dass das Teil so eine Kraft entwickelt. Sie hat mich teilweise ganz schön über die Wiese gezerrt (bei ca. 72 KG). Hat echt richtig Laune gemacht. Selbst am äußersten Windfenster ist sie tadelos stehengeblieben ohne direkt zusammenzuklappen. Finde sie ist auch recht schnell und wendig. Aber bei Windstärke 20 KM muss man ganz schön kämpfen mit ihr. Kostet ne menge Kraft. Könnte mir nicht vorstellen die Symphonie 3.3 bei dieser Windgeschwindigkeit zu fliegen. Und die 4.1 Symphonie erst recht nicht. Glaub die macht mit einem dann was sie möchte. Finde die Symponie 2.7 ist echt ne super Einsteigermatte die Qualitativ sehr hochwertig und gutmütig zu fliegen ist. Aber bei hohen Windstärken verlangt sie einiges von einem ab.
    Selbst bei weniger Windstärke, so ab ca 9 KM steigt das Teil in die Lüfte und lässt sich auch recht gut beherrchen. Also ein echt Allrounder.


    Schreibt mir mal eure Erfahrungen mit dieser Matte.



    Gruß Thomas

    Zitat

    Sicheres Springen ist unter Normalen Umständen erst mit Matten >4qm möglich


    Ich weiss nicht wer dir das erzählt hat .. aber Sicheres Springen gibt es nicht! Unterschätze niemals, niemals die Kraft des Windes!


    Ich schreibe das bewusst gross .. nicht dass hier ein newbee was falsches aufschnappt!

    Zitat

    Nochwas zum Thema Wind und Snowkiten - was zumindest im Hochgebierge Eintritt. Je höher man sich befindet, desto "dünner" wird die Luft. Das bedeutet, dass die Dichte der Luft abnimmt und weniger Teilchen den Drachen bewegen. Also 6 BFT im Hochgebierge hat nicht so viel Kraft wie am Meer. Ein Effekt der deutlich spürbar ist!


    silvaplana lässt grüssen (=>1800m über meer)

    Zitat

    Original von paralyzed
    Das kann nicht sein.


    Kann es sehr wohl.
    Kleines Gedankenexperiment: Im absoluten Vakuum gibt es keinen Luftwiderstand. Da gibt es auch keine Gasteilchen. Ok? Jetzt erhöhen wir den Druck und lassen 2-3 Teilchen/ m3 in die Atmosphäre und lassen die mit ordentlicher Geschwindigkeit unterwegs sein. Gibt es da einen spürbaren Windwiderstand? Wohl kaum. Je mehr Teilchen unterwegs sind desto eher kommte es aber zu einer Kollision und "Widerstand" macht sich breit.
    Jetzt treiben wir es weiter und komprimieren die Atmosphäre so stark, daß sie von der Dichte her in die Region einer Flüssigkeit kommt.
    Ein 2 m Schirm unter Wasser bei einer Fließgeschwindigkeit von sagen wir mal 5 km/h hält dann kein Pilot mehr.


    Physikalisch ist die Zugkraft proportional der Dichte mal der Geschwindigkeit zum Quadrat (vom Medium in dem geflogen wird.)

    Zitat

    Original von DaniohneSahne
    (...)Am Sandstrand dort darf man nicht fliegen. Bensersiel versaut sich somit ein einträgliches Geschäft (...)


    Hallo Daniel,
    Du scheinst Dich ja "da oben" auszukennen... Weißt Du auch wo man sonst NICHT fliegen darf? Ich bin nächste Woche auf Spiekeroog und wollte meinen Krempel mitnehmen, um am Strand zu powern. Ist Dir bekannt, ob man das darf?


    Dr. No

    Zitat

    um möglichst wenig Leser zu haben


    /*Scherzmodus on*/
    Was dann wiederum als Begründung dienen kann die Preise zu erhönen, da sonst die Kosten nicht gedeckt werden ...
    /*Scherzmodus off*/


    Mein Zeitschriftenhändler hat auch schon lange keine S&D mehr im Regal liegen gehabt. :R:

    Wir können ja zwischen "Hopsen", "Springen" und "Gleiten" unterscheiden!


    Wenn man mal nen großen Schritt tut und nicht höher als Kniehöhe kommt
    (wie mit einer Beamer 2,5), dann sollten wir von "Hopsern" reden!
    "Springen" tue ich am Strand, ca. 2 Meter hoch und max. 5-10 Meter weit!
    (dafür reicht auch meine CF 4.0 bestens)
    Wenn man allerdings 3-5 Meter hoch und ca. 20 Meter weit fliegt, sollte man besser von
    "gleiten" sprechen! (Und dafür braucht man sicherlich einen Schirm, der größer ist als 7qm)
    und irgendwann sicherlich auch eine Lizenz für Paragleitschirme!?


    Nochmal zur Erinnerung:


    Clemi sucht eine Lenkmatte, die Ihn fordert und fragte hier nach dem Lift einer Beamer 2,5!
    Da Clemi aber nur 50 kg wiegt, würde ich Ihm zu keiner Matte über 4qm raten!
    - Editiert von Hanky am 27.09.2005, 12:10 -

    Zitat

    Auch wenn Du Dir das noch so schön redest. Krichisch Plack.


    Ich hab mir meine Matte nicht nur zum jumpen gekauft, sondern um mich am Strand durch den Sand ziehen zu lassen! Und wenn ich dabei mal 1-2 Meter in die Luft gehoben werde, krieg ich nicht gleich Angst, dass ich mir den Hals brechen könnte!


    Es ist mir schon klar, dass man, wenn man richtig abheben will, keinen Schirm unter 7qm fliegen sollte! Aber von dieser Matte hätte ich persönlich nicht viel, weil sie das halbe Jahr nur im Keller liegen und auf Flaute warten würde!


    Zitat

    Wenn ich das immer lese. Wollen mit nem Porsche in der Formel 1 mitfahren. Aber schön hartnäckig seinen Weg gehen.


    Ach genau und Du bist natürlich der Formel1-Fahrer, der auf den Rest herunter guckt!!! :R: :R:


    Ich galube, wir sollten das hier lassen! Es führt sowieso zu nichts!!

    Der Preis ist super. Habe damals einiges mehr als Import bezahlt. Aber aufpassen ohne die speziellen Griffe läßt er sich nur sehr sehr schwer fliegen. Die Griffe vom SuperBlast z. B. funktionieren nicht richtig.




    - Editiert von Mark O 2 am 27.09.2005, 13:15 -