Beiträge von Anonymous
-
-
Hallo!
Ich hab mir als erste Matte eine 3.5 Paraflex gekauft, die nicht wirklich gut war (Nähte lösen sich schon auf, fliegt nicht in den Zenit), als 2. eine 5.0 Crossfire, die für mein Gewicht (115kg) ein bisschen zu schwach war. Dann hab ich mir bei e-bay einen gebrauchten
psycho2 in 13 gekaut (450€). Der kite war noch in super Zustand und ich hab sehr viel Spass damit. Das einzige, was ich an dem Kite verändert hab ist die Safety, die hatte mir zu viel Restzug. Ich hab mir jetzt eine FDS (Full Depower Safety) eingebaut, die super funktioniert. Der kite ist sehr stabil und hat guten Lift und super hangetime! Ich würde dir einen Depower kite empfehlen, so um die 10 Quadrat. Buggyfahren funkt mit dem ps2 nicht so gut. Meine Crossfire könntest du für 150€ + Versandkosten haben!mfg
Werner -
also, bei DBA hatte ich meine drachen auch als handgepäck an board. die leitkanten aus den muffen gezogen, alles in die köcher und dann nochmal in nen karton mit griff dran. länge 130 cm, gab gar kein problem.
-
Vielfach entstammen die Größenangaben aus dem Ergebniss Läge x Breite.
Doch diese Angaben sagen bei Traction-Kites nicht viel aus. Maßgeblich ist
die projizierte Fläche, sprich die eigentlich beim Kiten nutzbare Fläche.Bestes Beispiel sind die C-Kites aus den Kitesurfbereich. Die Ausgelegte Fläche
dieser Kites ist sehr groß, doch ist davon nur ein kleinerer Teil wirklich nutzbar.Ergänzend dazu ist die Angabe des Aspect Ratio (Verhältniss Länge zu Breite)
interessant, da sich damit erste Rückschlüsse auf die Eigenschaft des Kites
schließen lassen. Je kleiner der AR desto quadratischer ist der Kite und so mehr
besitzt er eher die Eigenschaft eines Einsteiger-Kites. Je höher Zahl wird desto
mehr bewegt sich der Kite im Hochleister-Bereich. -
hallöchen
ich hätt da mal ne frage.
wie kommt es zu den qm angaben bei matten???ich denk mal mit längexbreite kommt man nicht weit bei der berechnung.
bei open-cell schirmen, spielt ja das ober und untersegel eine rolle.
bei ram air oder "softkites" ist das ja denk ich wieder mal anders.
und bei tubes gilt wohl wieder sichtbare fläche.
wie genau sind so angaben???
die werden ja bestimmt auch aufgerundet.
naja, ist halt was zum kopf zerbrechen.danke schon mal für die antworten
HotRod
-
Hey Gandalf78,
Suppi, Gratulation Dir und deinem Vadder
:H:Die Bilder folgen hoffendlich bald!

Kai
-
ZitatAlles anzeigen
Original von nur eine leine
Hallo Ben!
Ich glaube das Du den Drachen nicht so
versuchst zu fliegen wie das Foto ist.
Diese Facett-Drachen werden natürlich negativ
geflogen und so ist auch die Waage zu sehen.
Die Waage an dem Mittelstab ist der untere Waagepunk
Die zwei Waagepunkte sind unten.
Auch das Gestänge würd ich erstmal in Holz lassen,
denn soviel Wind braucht der nicht.
Das würd ich in Deiner Stelle ausprobieren.
Gruß nur eine leine(Hans-Jürgen.Hallo Hans-Jürgen,
ich habe mich da ein bisschen unverständlich ausgedrückt.
Ich meinte: er fliegt mit der Spitze nach unten. Das Foto
zeigt die Rückseite. Da ist die Waage hinten am Stab fest.Da er öfter mal auf die Wiese kracht brechen da dauernd die Stäbe.
Der Mittelstab ist noch Holz. Durch die Kohlestäbe ist er natürlich
ein wenig schwerer.Vielen Dank für Rat!
Es grüßt Dich Ben
-
Now eight tickets remain...
-
Ten (10) tickets remaining! Here is the list:
Allen Carter 1
James Neuner 3
Ron Ortega 1
Frazer Worley 3
Manuel Mercado 3
Michael Kircher (Austria) 1
John Chilese 2
Erik Recke (Ger) 1
Craig Hibbert (UK) 2
Paul Roberts (UK) 1
Mike Palmieri 3
Jim Byrne 3
Ron Roach 5
Walter Park 2
Chris Taylor 1
Dave Downey 2
Paul Fouts 2
Donna Houchins 2
Mike Emery (Fin) 4
Robert Paliotta (UK) 1
Stephen Tonkin (UK) 1
Paul Elphick (UK) 2
Malte Hinz (Ger) 1
Peter Dawson (UK) 1
Marc Conklin 5
Marcus Bochenko (Ger) 1
Nelson Fleshman 3
Frank Matis (Ger) 1
Ralf Scherer (Ger) 2
Everett Talvo 2
Britt Domalaog 2
Steven Rayner (UK) 2
Kervin Ridgley 3
Dave Meeks 3
Robert Molan (Aus) 2
Michael Tuente (Ger) 1
Ingmar Jantzen (Ger) 2
Isaac Trejo 1
Ian Newham (UK) 1
Steve Tapp 2
Ture Galette (Ger) 1
Mark Clements (UK) 1
Kevin Nitz 2
Patrick Hanitz (Ger) 1
Sherrell Steinhauer 3
Ruth Brown 1For a review it is best to search the GWTW forum. :-O It is a very good kite and constructed extremely well.

-
...wenn ihr Lust habt, der Colorizer ist nun verfügbar :-)!
...jaja...so würde ich sie immer wieder nehmen :L!!!
- Drachen Bild nicht mehr verfügbar -
-
Hey Ihr :-O
Coole Sache, ich bin gerade neu hier und stelle gleich fest, daß der Stuttgarter Raum gut vertreten ist :H: Ich wohne zwar nicht mehr da, war früher aber viel in Feuerbach unterwegs mit meinen Kites, suuuuperviel Platz und immer Top-Windverhältnisse!
Schwabeländle rulez

Bye-bye,
Breeze
-
lass die handschuhe weg und nimm hände
da wachsen die löcher wieder zu oder verhornen so schön...
ich will dich nich verarschen. tut mir leid mit deinen handschuhen, aber das war lehrgeld 8-) -
-
Zitat
Original von DerFlaggi
@feivl
danke erst mal
ja davon habe ich auch schon gehört , tut mir leid um deine fuel .mfg daniel
hehe, bin schon drüber weg. aus fehlern lernt man ja schließlich auch

-
Das muß wie bei den Brüsten einer Frau sein, rund und prall :-O
Die Sonne ist nur im Sommer wirklich gefährlich, und dann auch nur an Land. Die Tubes müßen schon gut aufgepumpt sein, wenn der Kite rumwabbelt ist es zu wenig, zuviel ist es erst wenn er platzt. Einfach ausprobieren. -
ich käme auch nich früher in deutschland zur post
ungünstige schicht diese woche ..... sorry -
-
Bei viel Wind kannst du den Kite richtig am Windfensterrand "parken" und fährst einfach hinterher.
Bei wenig Wind ist das nicht möglich. Aber du kannst Sinuskurven fliegen und so etwas vom "zu wenig Wind" ausgleichen. Sinuskurven so nah es geht am Windfensterrand fliegen. Dadurch wird der Kite schneller (er legt mehr Weg zurück), und generirt dadurch etwas mehr Power um dich ziehen zu können.
---gnom--- -
-
Tiere sind auch Menschen lol.
---gnom---
