Beiträge von Anonymous

  • X-Stream, Gallego oder Ghoul haben Angst vor meiner Freundin..

    Beim Gallego ist wichtig zu unterscheiden zischen dem "normalem" (durchgängig 6mm-CFK-Stäbe) und dem "Supreme". Der Gallego-Supreme hat von den genannten Kites am meisten Leichtwindpotenzialden und ist IMO am "chlligsten". Der Drachen würde mir aber in den Händen eines völlig unerfahrenen Piloten auch die größten Sorgen machen, weil das verbaute gewickelte Gestänge fragiler und auch schwieriger wiederzubeschaffen ist.
    In der Kombination einsteigertauglich und trickreich ist der Ghoul IMO eine gute Wahl.

  • Cosmic TC

    Ich selber fliege zb. eine 90kp Waageschnur, 2m lang, als Vorfach an allen Cosmic.
    Vorfach ja oder nein, und wenn ja was, ist aber, wie Tommic schon schrieb, eine sehr individuelle Angelegenheit.


    @Grischa
    Das Segel im Video ist von Damson/Johannes(lebt immer noch siehe weiter unten) und der helle Fleck ist ein Tape um einen Riss zu flicken der aber nicht durchs Wickeln entstand. ;)


    Was die Segelbeanspruchung angeht so kurz meine persönliche Meinung/Erfahrung.
    Kitehouse Kites wie der Cosmic TC oder Endorphin sind für den Wettkampf entworfen und dementsprechend kompromisslos gebaut, so die Aussage von Thomas Schick, die sich mit meinen Erfahrungen absolut deckt.
    Es sind definitiv keine "die halten jetzt 25 Jahre Drachen" was zb. Verstärkungen angeht weil dies für den Zweck "Wettkampfdrachen" einfach nicht nötig ist, jedenfalls nicht nach meinem Verständnis von einem viel beanspruchtem Sportgerät.
    Trotzdem können der Cosmic oder Endorphin jede Menge einstecken und erweisen sich im alltäglichen Einsatz als äußerst robust.
    Was den Cosmic angeht so fliege ich mein Standard Segel, mit reichlichst Stunden, Einpunktlandungen und sonstigen vorstellbaren Vergewaltigungen, jetzt seit knapp einem Jahr.
    Das Segel sieht definitiv nicht mehr wie Neu aus, hat aber bis jetzt noch keine "konstruktiven" Defekte im Bereich zb. der YOYO Stopper, Standoffs oder Schleppkanten.
    Mal davon ab das bestimmte Bereiche an einem Trickkite einer hohen Beanspruchung und damit einem fast zwangsläufigen Verschleiß unterliegen, hilft ein wenig Tape hier und da um etwaige Scheuerstellen oder Problemzonen präventiv gegen eine weitere Beschädigung zu schützen.
    Und selbst wenn mein Segel demnächst das zeitliche segnet, so what, gibt es halt ein neues Segel von Kitehouse.
    Das ein kompromissloses Sportgerät bei entsprechender Beanspruchung einem Verschleiß unterliegt und dementsprechend auch Kosten für Ersatzteile anfallen, und damit ist eben nicht nur das Gerüst gemeint,ist für mich unausweichlich und gehört dazu.
    Für mich ist ein Kite ein Sportgerät und wird dementsprechend auch ohne Rücksicht auf Verluste behandelt(damit ist natülich keine mutwillige Zerstörung gemeint).


    Btw. Der Cosmic wird mit mehr Flugzeit und einem dementsprechend ausgelutschtem Segel, wie viele Wettkampfdrachen, immer besser.
    Wer sich das Cosmic STD-Segel von Johannes zb. mal aus der Nähe angeschaut hat wird ob dessen Zustands wohl nur mit dem Kopf schütteln, vor allem wenn ich noch hinzufüge das er das Gerüst seines praktisch neuen, tip top "Reserve" Cosmic ausschlachtet um die alte Schlampe im Bedarfsfall am laufen zu halten.

  • Nazko: Ein neuer Sportlenkdrachen

    Hallo zusammen,


    ich bin neu hier im Forum und habe mit Interesse den Thread über den Nazko verfolgt.
    Ich bin auf den Geschmack gekommen und möchte ihn auch bauen, schint aj ein super Teilchen zu sein.
    Wer kann mir sagen, wie ich an die aktuelle Stückliste komme?
    Ich plane die Standardversion zu bauen.


    Dank im Voraus,


    Marcus

  • alles toll bei K&F

    Ja seinen subjektiven Eindruck kann er ja nach wie vor als Fazit von mir
    aus auch seitenlang von sich geben. Ich setze mich ja nur für eine
    Art Vergleichbarkeit bei den Kriterien ein. (und vor allem für die Möglich-
    keit, über mehrere Meinungen zu objektivieren)


    Das war jetzt einer, der sich mal die viele Arbeit gemacht hat. Mir wär es
    lieber, viele würden sich wenig Arbeit machen...


    Nur ein Beispiel: bei Amazon wird ein neues Buch eingestellt. Einer liest
    es weil er es geschenkt bekam und kann mit dem Thema nichts anfangen.
    Er schreibt einen Kommentar und verreist das Buch. Eine Menge Leute
    werden verunsichert, obwohl das Buch vielleicht gut ist. (subjektiv)
    Ein paar Wochen später haben 10 Leute einen Kommentar abgegeben.
    8 davon sind positiv. Sollten 8 Leute irren und ich habe das Buch gekauft,
    kann ich immer noch einen weniger guten Kommentar abgeben. Die Chance
    dieses Buch weiter zu verkaufen steht trotzdem bei 80 %. Ich mag das
    Buch nicht, 80 % der anderen werden es vielleicht mögen.


    So kann ich mir das mit Kites auch vorstellen. Obwohl die Go! eigentlich
    schlecht wegkommt, ist sie für so manchen vielleicht der ideale Kite...


    Es kostet ja auch nicht viel, die Rubrik mal testweise anzulegen. Ich stelle
    auch gerne einen Vorschlag für die Kriterien zur Verfügung (auch gefüllt
    mit den Eindrücken aller meiner Kites).


    Gruß Kingcaid

  • alles toll bei K&F

    So, jetzt haben wir eine subjektive Meinung über diesen Kite (Go!).
    Erst mal Danke dafür für die Arbeit an WWK.
    Ich befürchte nur, dass es jetzt aufgrund des Tests verschiedene
    Auslegungen geben wird, wie etwa:


    - Was der eine schreibt, kann richtig oder falsch sein
    - Welche Vergleichsmöglichkeiten hat ein einzelner (nicht nur mit ähnlichen Kites)
    - Der Kite kommt schlecht weg, ich kauf mir einen anderen (gerecht ?)


    Ich bin nach wie vor dafür, eine Art Bewertungssystem für die Kites zur Verfügung
    zu stellen, wo mittels einer fest definierten Maske die Meinung vieler Kiter
    aufgenommen wird, um ein einigermaßen gegen objektiv gehendes Bild zu erhalten.
    (ich denke halt, wenn 5 Leute schreiben, der Kite ist Mist, ist das einfach
    aussagekräftiger, als wenn einer sich bemüht, seine Meinung in schmuckem Text
    auszudrücken)


    Ich hatte weiter oben schon mal ein Beispiel gegeben, m.E. sollten maximal 10
    Kriterien genügen, um den Kite kurz zu voten. Der Zeitaufwand wäre minimal.
    Bilder braucht es auch nicht unbedingt, die stellt jeder Hersteller zur Verfügung.


    Wenn das technisch zu aufwändig ist, kann man doch einfach eine neue Rubrik
    (ähnlich der DraDaBa) aufmachen, bei der der Titel des Threads den Mattennamen hat.
    Darunter können Meinungen durch kopieren des 10 Kriterien Rasters (und ggf. ein kurzes
    freischriftliches Fazit) abgegeben werden.


    Gruß Kingcaid

  • Wie und womit sägt man Stäbe?

    Hallo,


    danke für die schnellen Antworten:-)


    'n Dremel werd ich mir anschaffen. Das erscheint mir logisch, da die Sägerei mit dem "hier und da Verkannten mit der Säge" dann aufhört. Zusätzlich die Schnittstelle verkleben finde ich auch gut.


    Das mit der Füllmasse der unteren Spreizen an der Stelle, die zum Mittelkreuz führt (habe ich bei einem Spiderkite und HQ Drachen) interessiert mich weiter. Die Masse darf ja nicht zu schwer werden. Das würde mir das Flugverhalten zu sehr beeinträchtigen. Bei mir ist so ein Schaumstoff ins Rohr gespritzt, ähnlich wie die Fugen- und Rahmenmasse bei Fenstermachern. Bei denen gibt's das in Sprühflaschen mit einem Plastikrohr zum gezielten einspritzen. Die Masse dehnt sich beim Härten leicht aus und wird steinhart und ist dabei federleicht. So was in klein - das wärs;-)


    Grüße
    Gerd

  • Lenkdrachen bei Lidl

    Zitat

    Original von Eifelfeuer


    Bei mir hat das die Auswirkung, daß ich das nächste Mal mit dem LKW zu Lidl einkaufen fahre! :)


    jupp... genauso ist das...


    ich frage mich jedes mal, warum die leute dort ihre drachen kaufen. ok, ich selber hatte meinen ersten drachen vom discouter, aber ich bin dann einmal einen "richtigen" drachen geflogen und ich war überzeugt, dass meiner schrott ist.


    man kann aber heutzutage die leute auch einen "richtigen" drachen fliegen lassen und die sind immernoch der überzeugung, dass ein drachen, der reagiert wie eine senile oma, dessen leinen sich um mehr als einen meter auf 30 dehnen, wenn ich daran ziehe und der so drehfreudig ist, wie ein viel zu schwerer klotz, ein super drachen ist...
    (ich hoffe man kann nachvollziehen, was ich meine)


    klar haben wir bei uns im laden auch 19,99€ drachen, die fliegen wie die letzte scheiße (sorry), aber die fliegen immernoch besser als die , die jedes mal bei den discoutern angeboten werden.


    auf der anderen seite muss man fragen, was auch mit den kunden los ist...


    es gibt leute, die erwarten, dass eine 29€ matte zieht, wie die hölle, die erwarten, dass ein 20€ drachen wendig, schnell und zugstark ist wie ein flugzeug und selbst, wenn sie darauf hingewiesen werden, dass dem nicht so ist, den drachen nach eine tag wieder bringen und sagen, dass er schrott ist.


    nunja, das habe ich den vorher auch gesagt.


    qualität hat seinen preis, und wenn ich mir die drachen ansehe, die überall angeboten werden, dann weiß ich, warum zum beispiel ein level one drachen (für mich) momentan das non plus ultra ist in sachen verarbeitung... wenn ich mir hingegen andere drachenhersteller ansehe, wo die nähte total schief sind oder die stäbe zueinander passen, wie ein kreis zu einem viereck, dann bekomme ich das kalte grausen...


    es gibt sicherleich leute, die auch mit level one ihre schlechten erfahrungen gesammelthaben, diese sollen mich für das eben geschriebene bitte nicht lünchen, aber jeder muss seine erfahrungen machen.


    das alles bringt mich aber nicht von der meinung ab, dass discounter drachen schrott sind.


    wenn ich dafür aber als arrogant bezeichnet werde und dann mir vorwerfen lasse, dass ich so einen drachen geflogen bin, aber ihn mir nicht gekauft habe, dann frage ich mich warum...


    mir war vorher klar, dass das teil scheiße fliegt, denn ich habe ja meine erfahrungen gemacht, nur wollte ich wissen, wie scheiße das teil fliegt. ich habe den jungs auch gesagt, dass sie lieber etwas mehr investieren sollen und den drachen zurück bringen sollten. ich habe den auch gesagt, woran es liegt, dass der nicht fliegt. ich frage mich, warum das arrogant ist.
    letztenends habe ich die jungs vor mehr schaden bewahrt, indem ich gesagt habe, was der drachen eigentlich machen muss, wenn ich die oder die bewegung mache. und wenn der drachen das nicht macht und selbst nach einer neuanpassung der schnüre das immernoch nicht macht, dass ist der drachen definitiv schrott für mich...


    so... jetzt flamed mich dicht, aber von meiner meinung bin ich nicht abzukriegen...


    grüße sven...

  • Wie und womit sägt man Stäbe?

    also ich benutze einen dremel... stinkt zwar teilweise (nach material) wie die sau aber geht schnell und sauber, außerdem spaltet man den stab nicht...
    gerade wenn man kohlefaser mit einer handsäge sägt, zerstört man dabei die struktur in dem stab und holt sich kleine haarrisse rein...


    grüße sven

  • alles toll bei K&F

    Das bild ist mal auf jeden fall nicht von mir und war auch gestern mittag noch nicht da.


    das bei einer 3,3qm nicht viel mit lift ist und das wenn geliftet wird das auch nicht so ohne ist, ist klar, wenn aber bei einer böe von 6bft nicht ein wenig zug nach oben erfolgt, habe ich mir halt erlaubt zu sgen das da kaum lift da ist. hatte halt auch schon matten in der hand mit der gleichen grösse, mit denen bei 5bft ordentlich sprünge drin waren.


    die konnte ich leider nicht im buggy testen, habe sie aber auf asphalt mit dem board getest und da war nun mal nicht mit höhe, so leid es mir tut. und wenn du dann noch die go irgentwo im binnenland fliegst wo dein gelände sher beschränkt ist, schon bleich garnicht, da ist es eher der fall das du nach drei mal hin und her gefahre dann wieder zurück laufen musst.


    bei den vergleichkites habbe ich alle bis auf die pepper schon geflogen. da ich aber von lynn kites überzeugt bin, habe ich mir mal raus genommen, denn als beseren kite hin zu stellen.

  • Kennt jemand die matte

    Moin,


    Eine JoJo ET 7000, das sind wirklich schöne Maten. Habe noch nicht alzuviele verschiedene Firmen geflogen, habe aber die 4.0 und die macht mir auch viel Spass 8-) Die verarbeitung von Flying Wings sind sehr gut und sauber. Soviel dazu


    LG Tom

  • beamer,magma oder buster?

    Ohne wenn und aber kann ich dir die Buster II empfehlen. Ich wiege 80KG und habe die 3 er. REICHT VÖLLIG für den Anfang. Die hälst du NICHT mit deinen 43 kg wenn eine richtige böe kommt. Bei Stärkerem Wind (Ostsee z.b) artet es in Arbeit aus ohne Trapez. Also wenn du keinen Spass haben willst kaufe was grösseres.