Bei mir hat sich Buchenholz als Inlet bis 8mm bewährt, größer brauchte ich es noch nicht, kann man sogar drauftreten ohne das die Enden splittern und gibt es im Baumarkt als Rundholz in vielen Stärken (6mm 90cent/m). Rundholz leicht einstecken, 2 Tropfen Sekundenkleber an den Rand zwischen Rohr und Holz und dann auf einer Unterlage senkrecht reindrücken. GFK-Inlets wollen ja wieder gesägt werden (Staub s.o.) und Rohre, vor allem gezogene, machen als Rohrverstärker wie Achim X schon schrieb, keinen Sinn.
Problemchen
- Editiert von Problemchen am 04.09.2007, 23:21 -
Beiträge von Anonymous
-
-
Ich hatte das Teil zwar mal ne Zeit zur Pflege, aber an so ne komische Position der mittleren Leine erinner ich mich nicht.

-
Hallo,
nochmals vielen Dank für eure Antworten

Das Argument mit den giftigen Stäuben und Glasfaserteilchen hatte ich nicht berücksichtigt. Der Dremel ist wohl doch nicht so gut. Ich hoffe. dass der "Sven aus der Heide" den Beitrag auch liest. Wäre für ihn bestimmt gesünder, das mit der Maschine in Zukunft sein zu lassen.
Ich werd's also weiter mit der Handsäge machen. Klebeband drum wickeln, von allen Seiten im Wasserstrahl leicht ansägen und dann ab damit.
Zum Auffüttern der Stäbe werde ich mal einiges ausprobieren. Weiß trotzdem einer, wie das die Profis machen? Welches Material füllen die da eigentlich in die Spreizen ein? Würde mich nur mal so interessieren. Mit Heißkleber oder 4er in 6er Rohr fand ich als Idee schon prima. Ich werd's ausprobieren.
Vielen Dank für eure Tips

Schöne Grüße
Gerd -
Hi Marduk,
ZitatAlso, wo treffen sich die Zweileiner-Trickser in der Nähe von Remscheid/Wuppertal, die einem ggf. auch mal hilfreich an die Leinen greifen?
Na in Velbert.
Wer und wo wir sind guckst Du hier
Dort wird Dir geholfen :O
ZitatIn Kürze ist ein Drachenfest in Heiligenhaus. Ist dort ggf. der eine oder andere von euch anwesend, um sich von dem was abzuschauen?
Wir, dh:
Ilona, Matzel, Lothar, Bodo, Carsten, Sascha, Steffi und ich
-
-
Zitat
Ich suche zusätzlich einen Kite, der viel Meter in möglichst kürzester Zeit zurücklegt. [Zwinkern]
Habe die Suchfunktion schon benutzt, aber leider noch keine wirkliche Antwort finden können.
dann hast aber nicht gut gesucht!

Hi Olli,
wenn es Dir nur auf schnell auf der Geraden geht dann bau Dir einen Tsunami von Raphaël.
Ansonsten schau mal z. B. hier:
und evtl. hier:
-
Noch eine Frage hätte ich.
Hab gerade schon gesucht, aber leider fehlt es mir wohl an den richtigen Suchbegriffen.
Welche Art der Steuerung ist denn zu bevorzugen?Die Steuerung über 2 "Handels" oder über eine "Bar"?
Flo
-
-
Hallo,
nachdem ich eher kräftigere Kites zum Anfang meines neuen Hobbies geflogen bin (Jet,Beast,FastForward XL), wollte ich was schnelles und habe mir kürzlich den Positron zugelegt.
Bin mit dem Posi super zufrieden er macht bei starkem Wind ab Bft. 5 richtig Spaß :-O
Werde mir vielleicht sogar noch nen zweiten zulegen und diesen auf 5mm umstaben und die untere QS etwas verlängern.Da ich an der Geschwindigkeit gefallen gefunden habe, suche ich jetzt nach einem Kite der auf den Geraden wirklich schnell ist. Also ein Kite der von links nach rechts auch an längeren Leinen bei
stärkerem bis sehr starkem Wind sauschnell ist.Der Positron ist auch schnell aber vor allem an kurzen Leinen und bei den Spins.
Ich suche zusätzlich einen Kite, der viel Meter in möglichst kürzester Zeit zurücklegt.
Habe die Suchfunktion schon benutzt, aber leider noch keine wirkliche Antwort finden können.
Bin für jeden Ratschlag dankbar! :H:
-
falls jemand auf die uhrzeit geachtet hat, wann ich heut morgen geschrieben habe, versteht vieleicht etwas besser warum ich heute morgen net so gtu drauf war. möchte mich aber recht hezlich bei euch für, die wieder aufbauenden worte danken.
wie kingcaid schon gesagt hatte, wäre ein test-tread vieleicht garnicht so schlecht.
wo bei ich sagen muss dass das dann warscheinlich total ausartet, weil diskutiert wird bis aufs messer.
man sollte sich dan vieleicht doch auf ddas artikelboard beschränken. ich kann sowieso net verstehen warum da so wenig drin steht.
es wäre vieleicht dann doch mal an der zeit sich für einheitliche kriterien zu entscheiden. die grosse frage ist welche das sein sollen.um einen kite nach objektiven gesichtspunkten zu testen, braucht man feststehende grössen, die bei vergleichbaren bedingungen gemessen werden können. ist ja bei de-powerkites schon so das die de-powerwirkung gemessen wird. oder in was für einem radius dreht der kite, da gibt es warscheinlich einige sachen die man da machen könnte. wäre aber fast ein zu grosser aufwand.
was auch super wäre, wenn z.B. auf der internetseite von K&F videos eingestellt werden die von den jeweiligen test´s stammen. auch da könnte man standart`s abfliegen. so könnte man um einiges besser kites mit einander vergleichen. ich weiss, ich weiss, nicht ist besser als den kite selber zu fliegen, aber das mit den viedeos würde glaube ich um einiges helfen sich ein besseres bild zu machen. davon mal abgesehn wäre der aufwand nicht so gross.
über alles das könnte sich man ja mal einen kopf machen und hier weiter diskutieren, vieleicht kommt ja noch was passendes bei raus. das die nachfrage nach guten test´s gross ist, sieht man ja an der länge des tread´s.
ich werd mich auf jeden fall nicht unter kriegen lassen und wenn ich mal noch einen kite in die hand bekomme wo noch kein testbericht drüber geschrieben wurde, werde ich es wohl noch mal versuchen, spass hat es alle male gemacht und besser kann es dann ja auch nur noch werden.
dicken gruss WWK.
-
Nun ja, ich möchte für meinen Preis halt das beste geboten bekommen.
D.h. ich möchte möglichst viel Power in meiner Preisklasse.Mir is klar das es keine Eierlegendewollmilchsau gibt.
Du denkst also mit einem Magma/Buster/Beamer mit ca. 4m² bin ich für den Anfang gut bedient?
-
Hallo Flo,
ich habe Dein Posting schon sehr genau gelesen.
Zu Link eins: Komplett lesen und dann wirst Du feststellen, das es auch um andere Kites geht.
Zu Deiner Snowboardfrage: Ja, Du kannst mit einer Magma snowkiten, nur wiedersprichst Du Dir selber, denn einen besonders grossen Zug hat die Magma auch nicht.
Du wirst jedoch feststellen, das bei Bemaer/Magma/Buster hier drei Lager sind und jeder hat seinen Favoriten.
Ich persoenlich bevorzuge die Buster II von PKD, da sie nach meiner bescheidenen Meinung durch ihre Trimmoeglickeiten mit dem PKDS Vorteile bietet. Ausserdem bin ich persoenlich der Meinung, sie hat auch noch Potenzial fuer Fortgeschrittene.
Also, mit den Links sind sehr wohl alle Fragen beantwortet. Ansonsten in die Suche "Anfaengerkite" oder aehnliches eingeben. -
Hallo F!o
Guck doch mal im verk
aufs Forum da findet MaNN eingentlich fast IMMER wasachso und willkommen hier im Forum
:-O -
Danke schonmal, ich bin selbst als User mit 5000 Beiträgen in einem anderen Forum tätig und weiß wie man die Suchfunktion nutzt.
Das ändert aber nichts daran das meinstens irgendwelche Variablen in den Themen vorkommen die bei mir anders sind.Zu deinem 1. Link
Ich will keine Matte mit wenig zug
Hatte ich eigentlich aber auch geschrieben.
Ich will schon ne Körperliche Herausforderung spüren.Außerdem währe es schon toll wenn auf meine Frage ob der Magma4.0 auch zum Snowkiten/ATB fahren geeignet ist eingeganen wird.
Ich weiß als Daueruser nerven die neuen Leute meistens mit Ihren fragen, mir gehts da nich anders

Aber in einem Baumarkt/Laden wirst du auch nicht einfach weggeschickt mit der Aussage: "Du kannst ja zuhören wenn diese anderen Kunden da beratet werden.Schönen Gruß
Flo
-
Hallo Flo,
nett das Du Dich fuer das Powerkiten interessierst. Deine Frage ist sehr haeufig schon abgehandelt worden. Ein wenig stoebern oder das benutzen der Suchfunktion haette Dir sicher geholfen. Ansonsten KLICK KLICK
Einfach dort etwas lesen und falls das etwas ueberfordert: Elliot Magma/HQ Bemaer/PKD BusterSomit sollten Deine Fragen beantwortet sein und dieser Thread kann geschlossen werden.
-
Hi,
Ich bin 19 Jahre alt, wiege ca. 70 kg und komme aus Bayern.
Ich würde mir gerne ein Kite kaufen.
Preisspanne: 100-max200 €
Was ich damit tun möchte:
Ich suche was zum Spaß haben. Es sollte schon ordentlich Power haben (dem Preis entsprechend halt).
Da ich Körperlihc recht aktiv bin, will ich mich natürlicht nur langweilen, sondern kann mich ruhig mal fordern.
Im Winter würd ich damit gerne bissi Snowkiten da ich leidenschaftlicher Snowboarder bin.Und Optimal währe es wenn der Drachen auch noch stark genug währe um im Sommer mit nem Mountainboard fahren zu können.
P.s Natürlich werde ich erstmal genügend Zeit investieren um mit dem Drachen überhaupt klar zu kommen. Keine Sorge, erst wirds fliegen gelernt, dann wird rumgealbert

Ich hab mich schon etwas umgehört und im Forum gelesen.
Was haltet ihr von dem Magma 4.0 ( 410 cm / 1,5-5 bf / 180/95kp )?
Der is schon für gut 149 € zu haben.Für andere Vorschläge bin ich natürlich auch zu haben.
Flo
-
Hier sind es meistens so 2-3 bft...
-
-
Moin,
auch wenn ich gleich gesteinigt werde ... ich selbst bin noch Anfänger und habe relativ blind zur 2007er Solkenwürmer gegriffen. Also, bisher kann ich mich nicht beklagen, sie fliegt, und das recht ordentlich. Da ich wie gesagt Anfänger bin und durch die ersten Versuche nicht entmutigt wurde ... kann man wohl sagen: Taugt was. Allerdings sehen die Sigmas schon sehr geil aus ... :-OGruß
Mofjor- Solkenwürmer Faraplex ... und sie fliegt doch!
-
Hallo allemiteinander,
ich kann es ja nicht fassen. Jetzt habe ich endlich einen Drachen und stelle nun fest, dass ich in der flautigsten Gegend der Welt zu leben scheine. Na ja, Hopfen und Malz ist noch nicht verloren, aber... am letzten Dienstag habe ich meinen neuen Drachen bekommen, am Mittwoch habe ich ihn zwei mal "hoch bekommen" und seit dem ging gar nichts mehr, fast eine Woche lang.
Übrigens, ich habe für meine ersten Tests und natürlich auch einfach nur zum Spaß und Erfahrung sammeln nach viel Diskussion mit Frank Ludwig einen Jumbo Power Sled. Die Überlegungen, die dazu geführt haben waren noch nicht so die Fotografiergedanken, sondern eher folgende:
1. Er ist sehr kompakt (und fast ohne Gestänge) verpackpar und leicht im Flugzeug zu transportieren (und darf somit Weihnachten mit nach Gomera - egal ob fotografiert wird oder nicht).
2. Ich kann damit lernen und ein Gefühl dafür entwickeln, wie ein Drachen "mit richtig Zug" funktioniert.
3. Es ist ein Drachen, der ohne Gestänge und harte Teile kein großes Verletzungsrisiko darstellt was Zuschauer angeht und vermutlich leichter zu bergen ist, wenn man ihn mal wirklich irgendwo hinsetzt wo er garnicht hingehört.
4. Ich kann damit herausfinden, inwieweit in den hiesigen Gefilden überhaupt genug Wind ist um vernünftig fliegen zu gehen (mit Drachen).
5. Ich kann sehen, was damit gemeint war, als Thoralf von starken Vibrationen gesprochen hat, die beim Jumbo Power Sled auftreten und schauen, ob sich mit denen umgehen läßt (z.B. mit recht kurzen Belichtungszeiten zwischen 1/1000 und 1/8000 sec. oder mit irgendwelchen Dämpfungsmechanismen).Ich bin im Moment noch sehr gespalten über die Auswahl von Kamera. Irgendwann möchte ich schon mal "eine richtige Kamera" (sprich Canon DSLR - D1 Mark III) ausprobieren. Mit einem guten Weitwinkelobjektiv bringt die aber selber schon gut 2 kg auf die Waage, ohne Rig usw. Aber wie gesagt, das liegt in weiter Ferne, aber dafür kann dann vielleicht mal der Jumbo Power Sled herhalten.
Jetzt muß ich erstmal überlegen, mit was für einem Drachen ich hier mit einer Kompaktkamera (ca. 300g) anfangen kann. Offenbar ist der schwache oder manchmal auch fehlende Binnenlandwind im Großraum Heidelberg ein ganz wichtiger Faktor. Ich muß auch gestehen, dass meine Vorerfahrungen eher nicht hilfreich sind hier in Deutschland (und mit den hiesigen Beschränkungen). Ich habe z.B. vor vielen Jahren, als ich lange Jahre in Michigan (USA) nicht weit vom Lake Michigan gelebt habe einen nicht allzu großen aber sehr gut fliegenden Delta Drachen gehabt, den man dann einfach hochstellen konnte. Das heißt, wenn der Wind nicht allzu gut oder konstant war, hat man dann einfach mal noch ein oder zwei oder drei Extraspulen von 500' (Fuß = ca. 170m) Leine drangehänt, bis man in den höheren Schichten stabilen Wind hatte. Und das hat ganz schön gezogen da oben. Da hat sich dort (abseits von nirgendwo) auch keiner drum geschert. Hier wäre das wohl eher zu riskant, wenn man nicht gleich Ärger mit den Behörden haben will.
Also stellt sich mir jetzt doch die nächste Frage, was für ein Drachen (vom Ansatz her) wäre als nächstes sinnvoll, um mit einer Kompaktkamera und entsprechendem/r Rig zu fliegen. Innerlich habe ich immer noch den Gedanken, zu einem Mesh Delta zu gehen, kann aber garnicht abschätzen, ob der sich dafür eignen würde. Mein Verdacht ist auch, dass ich darauf achten muß einen Drachen zu haben, der sich auch schon bei verhältnismäßig wenig Wind benutzen läßt.
Ein Einwand, den ich gegen Delta Drachen gehört habe, ist der, dass sich so ein Drachen nach einer "kräftigen" Steigphase letztendlich relativ flach stellt, weit oben gemütlich flach fliegt, aber dann keine große Tragkraft mehr hat (und unter Gewicht absinkt). Leuchtet mir "theoretisch" auch ein. Da Ihr aber alle möglichen verschiedenartigen Drachenkonstruktionen nutzt und damit auch faszinierende Bilder macht (von denen allerdings auch viele an der Küste mit ganz anderen Windverhältnissen gemacht werden), würde es mich interessieren was Eure praktischen Erfahrungen mit welcher Art von Drachen sind.
Hab übrigens vorhin das erste Mal genug Wind gehabt um meinen Testdrachen richtig hoch zu bekommen aber nicht geschafft, eine Flasche Wasser mit 1 Liter in irgendeine vernünftige Höhe zu bringen (ca. 5 m unterhalb des Drachens eingebunden). Kam damit dann nicht mehr auf Höhe und hatte das Gefühl, dass es hätte klappen können mit Seilbahnprinzip. Das war mir dann aber zu kompliziert und ich war noch nicht gut vorbereitet dafür.
