Vielleicht weil bei rein-weißen Matten die Verwexlungsgefahr groß ist und so eine Ortsangabe dieses Risiko verringert? ![]()
Beiträge von Anonymous
-
-
Hey,
das ist ein weisser Engel
Nein, wolte nur sagen das der irgendwie sehr giftig und agressiv aus sieht :O
Gutes Foto.Gruß
Christian -
leg nen 10ner druff und hole dir das *klick mich*
-es hat ein halbwegst gutes profil (kein diamantprofil)
-es hat recht gute bindungen
- und vernünftige felgen
das sind nähmlich die sachen die mich persönlich als erstes stören.für mich das Ideale einsteiger/aufsteiger board
:L(ich habs leider nich :-/ )
gruß Hoim
-
hallo noch mal also hunde sind auch da wenn wir da sind und außerdem mojump du bist so gesehen ja auch noch ein neuling auf der wiese und ich bin letzte woche jeden tag da gewesen um zu warten ob jemand kommt um ne runde zu quatschen und siehe da niemand war da. also wenn dann würde ich mich mal auf den vorschlag von las vegas einlassen ich mein es ist die nächste woche gutes wetter und son leckeres bier natürlich alkoholfrei wäre doch auch ganz toll
-
Nette Jumps

Das letzte sieht lustig aus :-O
-
[quote]Hai Leutz, es gibt Wichtigeres als Alienbuggy...auf Vientorapido - Flohmarkt können Kite-Sachen ersteigert werden, wobei der Erlös komplett dem Spendenkonto des verunglückten Marc aus Marl zukommt. Ich finde das eine großartige und beispielhafte Aktion von der Susanne und werde meinerseits noch Sachen beisteuern.[quote]
:H: :H: :H: :H: :H:
..was ist denn so eine fly redsock wert?
-
-
Zitat
Original von Meggi
das is wie 2 Paar Schuhe haben .... find ich. Depower ist was anderes vom Gefuehl als Handles. Ich mag einfach auch sehr gerne mit Handles steuern. Und Depower genauso.
Hallo
Sehe ich das auch genau so,ich selbst habe am anfang 2 CrossFire 4.0 und 6.3 und jezt liegen die in der ecke seit ich auf De Power umgestiegen bin.Für mich ist eine klarr,mit die CF 6.3 ab 4 Bft Borden ist zu gefährlig aber mit meiner Pulse 2 10 qm kann ich das machen ( der Philip kann das bestätigen hat selbst gesehen wie wir alle in Dudweiller bei vor gewiter sturm sind gefliz mit dem Bord war einfach grass.) Das werde ich aber mit CF nicht versuchen,nicht wegen handels ,aber wegen das De Power ab gewiesene wind stärke sind in der luft ruihger.Grüße raimund
-
Zitat
Original von DaniohneSahne
Wieder so ein Streitthema unter verschiedenen Wissenschsftlern:
Variabilität der Sonne und KlimaschwankungenGruß,
DanielUm zu veranschaulichen wie komplex dieses Thema ist zitiere ich diesen einen Satz aus dem Link von Dir:
"Die Atmosphäre ist kein isoliertes System, sondern steht mit der Hydrosphäre (Ozean und Wasserkreislauf), der Kryosphäre (Eis und Schnee), der Biosphäre (Pflanzen und Tiere), der Pedosphäre (Boden) und der Lithosphäre (Gestein) in Wechselwirkung. Diese „Sphären“ bilden die Subsysteme des Klimasystems." (Zitat Ende)
Alle diese "Sphären" stehen miteinander in ständiger Verbindung und beeinflussen sich gegenseitig und zwar auf lokaler, regionaler und globaler Ebene. Das macht es so schwierig genaue Vorhersagen zu treffen! Der "grobe Trend" ist da (es wird wohl wärmer), aber was das für einzelne Regionen bedeutet ist sehr, sehr komplex und hängt eben von dieser Fülle Unterschiedlicher Wechselwirkungen ab.
- Editiert von Constantin am 29.06.2008, 14:08 - -
ZitatAlles anzeigen
Original von Diapir
Es dürfte sich doch langsam herauskristallisieren, dass das ziemlich komplex ist und dass es eine ganze Menge Szenarien gibt. Noch gar nicht erwähnte (mögliche) Einflussgrößen: Vulkanismus, Einfluß der Landwirtschaft, fortschreitende Vernichtung der Regenwälder, Methanhydrat in den Kontinentalhängen, Trockenlegung von Moorgebieten, Aerosol-Emmissionen, Rückkopplungseffekte a la Auftauen der Permafrostböden oder geringere CO2-Aufnahmekapazität wärmeren Meerwassers, Außerirdische etc.pp.. Wer kann mir jetzt bitte mal eben sagen, was netto für das Klima unten rauskommt.
Solange das niemand kann bleibt festzuhalten: Es gibt eine beobachtete Tendenz und ein momentan recht breit anerkanntes worst case Szenario. Der Rest ist Risikomanagement.
Wem schadet ein wenig Umweltbewustsein in den Köpfen?
Puh, das sind ne Menge (richtiger!) Faktoren. Also der Reihe nach.
Vulkane haben erst ab einer bestimmten Ausbruchskraft einen wenn auch eher kurzfristigen Einfluss auf das Weltklima. Die letzte gemessene Anomalie war 1993 durch den Ausbruch des Pinatubo, die Welt-durchschnitts-temperatur sank kurzzeitig um 0,5°C, stieg aber im Jahr darauf wieder an. Wenn ein Vulkanausbruch nachhaltige Auswirkungen auf das Klima haben soll, muss es schon ein "Supervulkan" sein; dann könnte die Temperatur dramatisch um bis zu 10°C fallen, ähnlich wie in den "Nuklearen Winter"-Szenarien aus dem Kalten Krieg. Der Yellowstone-caldera ist momentan so ein Kandidat, der mit Argusaugen bewacht wird.
Methan ist ein agressives Treibhausgas, agressiver noch als CO2, welches die Erwärmung enorm verstärken könnte. Methan ist in großen Mengen in den Kontinentalhängen und in Permafrostböden gebunden, Durch die Erwärmung könnten diese Methanreserven freigesetzt werden, manche Forscher vermuten sogar dass dies an den Kontinentalhängen "schlagartig" in einer Art riesigen Rutschung geschehen könnte, die es wohl schon mal gegeben hat (Stoggera-Effekt). (Wer sich jetzt an Frank Schätzings "Schwarm" erinnert fühlt: Das ist eine anerkannte Wissenschaftliche Theorie!) Auch die geringere CO2-aufnahmekapazität des Meerwassers fällt unter die hier beschriebene Kategorie "verstärkter Rückkopplungseffekt".
Mit den Aerosolen ist das so eine Sache. Aerosole heizen die obere Atmosphäre zwar auf, kühlen die untere Atmosphäre aber ab, da weniger Sonnenlicht durchkommt. wie das sich auf die Klimaerwärmung auswirkt kann man nicht sagen, da es keine Vergleichsstudien gibt (mit/ohne Aerosole) Ausnahme: September 2001! die USa hatten nach den anschlägen für ein paar Tage alle Flugzeuge am Boden, wodurch die Luft plötzlich kurzzeitig viel sauberer war. Beobachtung war vor allem ein deutlicher Rückgang der Nachttemperaturen. Da das "Experiment" aber nach ein paar Tagen weider beendet wurde kann man daraus kaum stichhaltige Schlüsse ziehen.
die anderen Sachen wie Landwirtschaft, Regenwälder, Moortrockenlegungen, Versiegelungen (Städtebau), etc. haben sicherlich auch einen Einfluss auf das klima. Wie groß der aber im Einzelnen ist kann aber (bisher) niemand mit Genauigkeit sagen, weil es sich um lokalfaktoren handelt, deren Einfluss auf das globale Klima schlichtweg noch nicht erforscht wurde.
Unterm Strich läufts wohl auf eine weitere Erwärmung in den kommenden Jahrzehnten hinaus, die vor allem auf Erdinterne "positive Rückkopplungen" basiert ist. Es sei denn ein Externer Faktor legt ein "Veto" ein, z.B. ein Supervulkan-ausbruch, ein Nuklearkrieg, ein Kometeinschlag oder eben doch eine plötzlich abschwächung des Golfstroms was ebenfalls nicht ganz ausgeschlossen werden kann. Für "uns" ist vor allem das Geschehen im Nordpolarmeer von Bedeutung, da dort unser Wetter "gemacht" wird. Schmilzt die Eiskappe dort weiter in diesem Tempo ab hat das Folgen die bisher kein Wissenschaftler ausreichend erforscht und bedacht hat.
Gruß
Constantin
-
Zitat
Original von buggy-x
Da spielen noch andere Faktoren eine Rolle. In erster Linie mal die Sonne. UNd da wurde in den letzten Jahren ein klarer Rückgang der Aktivitäten beobachtet. Was die Prognose der kleinen Eiszeit bekräftigt.
Natürlich spielt die Sonne eine Rolle. Es stimmt auch dass die Sonne in den letzten Jahren sehr wenig Aktivität gezeigt hat (das sogenannte "Sonnenfleckenminimum"). Das ist aber schon seit Jahrhunderten alle elf Jahre so, und ist ein Indikator für die Aktivität der Sonne. Salopp gesagt: wenig Sonnenflecken = weniger Kraft, Viele Sonnenflecken = mehr Solare Kraft. Während der Kleinen Eiszeit gabs über mehrere Jahrhunderte immer wieder ungewöhnlich wenig Sonnenflecken, was Klimaforscher zu der mittlerweile allgemein akzeptierten Aussage verleiten lässt, Schwankungen der solaren Aktivität hätten diese Klima-anomalie von 1350-1850 (mit)verursacht.
Das letzte Sonnenfleckenminimum war um 1995. Erinnerst Du Dich an die strengen Winter 1995/96 und 1996/97? Dagegen waren die letzten beiden Winter, allen voran der Winter 2006/07, die wärmsten der letzten 100 Jahre - trotz Sonnenfleckenminimums. Das zeigt meines Erachtens dass die Sonne mit der aktuellen Erwärmung nicht so viel zu tun hat als manche gerne glauben möchten.
Gruß
Constantin
-
-
Hallo,
ich dachte schon was für ein Kachelmann hier aus dem Forum.

Aber dann viel mir der Name ein.
Ist natürlich doof mit den Wiesen.
Also bis dann
Danke nochmals
MacToolz
-
ich habe gerade mal mit nem Fahrer telefoniert also ein paar teams haben schon über 1000 Kilometer......herzlichen glückwunsch.
- Editiert von Hoim am 29.06.2008, 11:31 - -
ZitatAlles anzeigen
Moin Sehr glücklich
REKORD IST GEBROCHEN !!!
Bereits während der vergangenen Nacht fiel der alte Rekord. Mehrere Teams sind über der geforderten Kilometerzahl und aktuell (4 Uhr 45) haben einige Teams schon 700 Kilometer zurückgelegt.
Verbleibende Zeit: 8 Stunden - da geht noch was Sehr glücklich
Ich muss zurück auf meinen Posten, Grüße aus SPO unter Traumbedingungen
so muss das sein :H:
-
sie geht wieder :-O
-
ich wollte auf im forum der GPA gucken ob jemand die aktuellen kilometerstände des 24H Weltrekordversuches gepostet hat aber leider lädt die seite nich wegerhttp://www.gpa.de nochhttp://www.forum.gpa.de könnte mir villeicht jemand die Kilometerstände mitteilen wenn die seite bei Ihm geht?!
gruß Hoim
P.S Anpingen kann ich die Seite

-
Zitat
Soweit ich weiß ist bei der Buster kaum bis gar kein Lift vorhanden, jedoch ist sie auch nicht ganz so agil.
Sicherlich hat ein Depower besonders im Binnenland seine Vorteile, ich selbst will mir einen zulegen. Aber wenn Du mit dem Boarden anfangen willst liegst Du mit `ner 4er-6er Buster nicht schlecht. Das ist nicht so teuer wie Depower. So agil wie ein entsprechender Depower sind die Busters allemal. Ich fahre meine immer noch sehr gerne wegen der völligen unkompliziertheit, stellen--->fahren. -
Zitat
Oh shit,
na siehste, geht doch -
" oder ein NPW"
damit macht board fahren nur bedingt spass, ausserdem ist der windbereich doch sehr begrenst.
ich würde dir auch zu ner access raten, damit haben schon sehr viele gute erfahrungen gemacht die pantera von libre ist auch sher schön. beide haben geringen lift und ne ordentliche portion de-power, was das kite doch um einiges sicherer macht. :H:beim board würde ich auch auf alle fälle testen, ich bin auch erst nach drei boards auf mein geliebtes trampa board gekommen.
aber trampa decks sind auf jeden fall was feines für downhill. aber wie gesagt die unterschiedlchen komponeten und ihre zusammen stetzung bieten einen sehr grossen spielraum.gruss phil.
