Beiträge von Widex

    Ich würde was größeres nehmen. Gutmütig zu lenken sollte das Teil auch sein: um die Zappelbewegungen des 4,5jährigen beim Aufstieg ausgleichen zu können. :-O
    Auffällig wirds von ganz allein, so mit dem drunter gebundenen Kind... :D


    Tschulligung, konnts mir ned verkneifen...

    Ich sehe beim Auslösemechanismus, daß ein Rundstab unter einer relativ schmalen Lasche liegt: der könnte doch seitlich rausrutschen, oder? Vielleicht kannst Du die Lasche ähnlich einem Schuhlöffel biegen, sodaß der Rundstab eine seitliche Führung bekommt?


    Grüße
    Tom

    Zitat

    Original von DK  Zipist,
    wie bekommt man die Earth Anchors wieder heraus? Ausgraben?


    Sieht so aus. Wenn ich mir die Abbildungen bei "Installation Instruktions" anschaue, reden wir hier von vielleicht einem halben Meter Sand. Sollte halten? Wenn's kommt, ist es allerdings die Hardcoreversion von Ninjasternen: Edelstahltriangel mit entsprechendem Schmackes...


    Mich überzeugt die Kombi Anker+Sandsack (s.o.).


    Außerdem soll es - unbestätigten Gerüchten zufolge - bei auffrischendem Wind die Möglichkeit geben, kleineres Zeug in den Wind zu hängen. :-O

    Habt ihrs gelesen?
    Ihr dürft alle eure Pläne zu Achim schicken, der kauft das Material, rechnet mit CAD und plottet größer bzw. kleiner aus. Feddich :D

    @ Dietmar:

    Zitat

    Kennst du die Super-Low-Tech-Fähre aus dem Buch "Kites - A practical handbook for the modern kite flyer" von Moulton/Lloyd? Die arbeitet nach dem gleichen Prinzip wie deine, besteht aber nur aus zwei sehr geschickt gebogenen Dräten - sonst nichts.


    Setz mal ein Foto rein!

    Zitat

    Original von gaga Aber bei der Wingeschwindigkeit, wundert mich der speed von dem typen nicht sonderlich.


    Sicher. Aber du musst erst mal die cojones für diesen Speed mit 'nem Board haben! Auf dem Mopped mag das kalter Kaffee sein - aber da beissen zum Abbremsen vorn sechs freundliche Nissin-Kolben zu.

    Zitat

    Original von Grimmi Zusätzlich zu dem Schnurpreis auch noch 28 Euro Porto nach Deutschland ist schon recht heftig! :-/ Angeboten werden Schnüre mit 100 m, 150 m sowie 200 m auf der Seite von Thomas Horvath!
    Was ist eigentlich das Besondere an den Ergo-Schnüren?


    Die ergo's sind relativ steif und machen trotz des geringen Querschnitts einen vertrauenerweckenden Eindruck. Sehr leicht übrigens.
    Ich denke dass Th. Horvath alles sehr fein aufeinander abgestimmt hat (laut 'Kite-Test' hat er insgesamt 5 Jahre dran gearbeitet), auch die Schnur.


    Bei etwas mehr Wind geht sicher jede andere Schnur, bei Nullwind bin ich mir da nicht sicher. Wie gesagt, kontaktier ihn mal. Er ist total engagiert, vielleicht kann er Bestellungen zusammenfassen.


    Zum Preis: was nix taugt, kost' nix. Lieber einmal - und dann richtig,

    Aktuelles Heft, Seite 109: Kitesurfer Tilmann Heinig erreicht in Westerhever an der Nordsee 102 km/h. Zünftig mit einfach eingeschlagenem Rittmeister beendet, aber überlebt.
    Leider keine Angaben zum Material, nur blau/gelbe Matte zu erkennen.

    na ja ... erfahrener LWH-Flieger sicher nicht...
    Bei absolut null Wind hat bei mir ein etwas steifgefrorener Grashalm gereicht, um den LWH Richtung Acker zu ziehen - mit ergo.380! Ich muss mal am Stausee übern Zaun steigen, damit ich ein 'Sand'-Gefühl bekomme: auf der Wiese steht meist irgendein Halm, an dem sich die Schnur verfängt.


    Ich trimme ihn bei Nullwind eher buglastig, weil er sonst 'pumpt'. Also y-line ganz lang und Waage 'light' (mehr vor der Mitte), bei spürbarem Wind eher 'heavy' (dahinter). Da liegt aber noch viel Testen vor mir. Deshalb lasse ich die Finger von der z-line. Erst mal ein Gefühl für die Veränderungen im Flugverhalten nach Variation an Waage und y-line bekommen, sonst probiere ich nur ohne Sinn und Verstand rum.


    Ehrlich gesagt, geniesse ich den LWH mehr am Himmel - wenn er oben ist, bin ich nur noch am gucken, alle Trimmgedanken verfliegen.

    Ich habe ergo.380 á 300 und 500m. Einmal hatte ich die 300 komplett draußen und da wäre noch mehr drin gewesen; zu sehen war er auch noch gut! Und ehe jemand Einspruch erhebt: an dem Tag war kein Flugwetter für Sportflieger, neben mir haben 2 Mann den Luftraum im Auge behalten und die Spule steckte auf 'nem Akkuschrauber - ich hätte das Teil sehr fix unten gehabt.


    Böen sind konstruktionsbedingt nicht so sehr das Thema, man sehe sich auf horvath.ch die Furka-Videos an. Ich habe mir bisher noch nicht getraut,so am Kabel zu zerren, dass er dermaßen die 'Ohren' anlegt wie im Video zu sehen. Meine 'Dives' sind mehr flache Dellen ;)


    Für Null-bis Leichtwind sind 100 Meter recht knapp; man muss immer genügend am Boden auslegen, damit schöne Fly aways möglich sind. Ausgemessen habe ich es noch nie; es sind aber bestimmt um die 70, 80 Meter.

    Ich wollte keine Haare spalten (bei meiner lichten 'Belaubung' im oberen Drittel :-O), fiel mir nur so ein.


    Ich habe da ein Bild vor Augen: Wittenberg 2007, wo ab 20 Uhr immer weniger Drachen an einem phantastischem Abendhimmel standen. Wetten, dass bei Wittenberg 2008 ein paar LWH's dabei sein werden? Ich freu mich schon drauf.

    Zitat

    Genau! Da freue ich mich auch schon drauf! Endlich noch fliegen können, wenn der Rest vom Himmel fällt!


    Nun ja, so ganz stimmt das dann auch nicht. Wenn ich so an die Oiseaus (schreibt sich das so?) und Canards denke, die stehen auch bei jedem Hauch wie angenagelt oben. Das hat was Majestätisches, vor allem wenn 300 Meter Leine raus sind...


    Das ist die Gefahr beim LWH: der zupft einem mir nichts, dir nichts die Leine ("das Kabel") aus der Hand und steht ruckzuck in gesetzlich bedenklichen Höhen. :D


    Drachen-Vaterunser: ...und erhalte uns die 500-Meter-Höhenfreigabe, wenigstens auf Drachenfesten...