Beiträge von Hermann

  • KAP-Panoramas?

    Zitat von Schmidts-pit

    Muss die Kamera exakt Horizontal ausgerichtet sein? Oder kann die Kamera auch leicht nach unten zeigen?
    Bekomme ich dann als Pano nicht einen Bogen?
    Gruß Pit


    Hallo Pit, ich glaube, wenn es Dir gelingt, den Horizont genau in Bildmitte zu bringen, dann bekommt das Panorama keine Bogenlinie. Sicherheitshinweis: Ich hab's nicht probiert, reine Theorie ;)
    Gruß Hermann

  • CFK Auffüttern oder gleich dickwandig

    Die Kombination 12/10+10/8 ist nur dann gleich stark, wenn die Klebung tatsächlich in ganzer Länge und rundum perfekt gelingt. Das ist nicht leicht zu machen, mit Sekundenkleber schon mal überhaupt nicht. Dann schon lieber ein Rohr 12/8 (wenn irgendwo zu bekommen) oder sonst ein Massivstab 12mm, der wiegt allerdings das 1,8fache.

  • Kamera-Einstellung

    Zitat von sodamixer


    1.es gibt für die Bühnen Beleuchtung so Folien matt schwarz formbar wie alufolie. damit könntest du recht einfach einen Deckel bauen um Reflexe zu unterbinden. Oben und die Seiten sollten ja reichen. ich frag mich nur ob du eine filterscheibe bekommst welche lang genug ist um den ganzen schwenk Bereich abzudecken, weil eine Kante sollte natürlich nicht aufs Bild.
    2.Raw würde ich aber trotzdem irgendwann mal in Angriff nehmen, du wirst dich dran gewöhnen und es bietet sehr viel Potenzial!
    3.Ps hätte gerne deine Cam als kleine zweitkamera, is ein super ding :)


    Danke dass Du für mich mit- und nachdenkst.


    zu 1. Ich glaube, es gibt sogar Folien, die ganz sacht vom Hellen ins dunkle übergehen. Aber ich bin davon abgekommen, erst mal starkes Active D-Lighting. Die ganz schlimmen Gegenlichtbilder kommen halt weg.


    zu 2. RAW werde ich bald mal anfangen, doch momentan gibt es wichtigeres. Du weißt ja, Rentner sind immer unter Druck. Sie haben nicht mehr so viel Zeit ;)


    zu 3. Die P7100 ist wirklich eine sehr gute Kamera, inzwischen auch ziemlich billig zu bekommen. Ich benutze sie gern beim KAPen. U.a. ist sehr vorteilhaft für das RIG, dass sie zwei Sensoren für den IR-Auslöser besitzt, einen vorn, einen hinten. Allerdings noch schöner ist die sehr ähnliche P7800. Die hat einen kleinen aber brauchbaren elektronischen Sucher . Und das Display kann man in alle Richtungen drehen, nicht nur rauf und runter, auch ganz wegdrehen. Außerdem macht sie bessere Videos. Also wenn schon eine kompakte Nikon, dann diese. Meine gebraucht mit 1 Jahr Restgarantie über ebay für 340 Eu.


    4. Wenn Du aus Ulm kommst, müssten wir uns kennen. ich komm aus Weingarten. Wie ist Dein echter Name?
    - Editiert von Hermann am 16.11.2014, 23:19 -

  • Rückstellverhalten von konischen/zylindrischen CFK-Stäben namhafter Hersteller

    Zitat von Vitjo


    Hallo Vitjo, Die PDF bringt Dir gar nichts. Meine Excel-Tabelle ist ein Berechnungsblatt. Dort kannst Du die Abmessungen und die im Versuch ermittelte Durchbiegung beliebiger runder Stäbe eintragen. Als Ergebnis berechnet Excel das Widerstandsmoment und Trägheitsmoment der Stäbe. Diese Tabellenwerte ermöglichen Dir den Vergleich der Biegehärte für die gemessenen Stäbe.
    Wenn Du dann die Länge, die zulässige Durchbiegung und die durch einen dieser Stäbe abgestützten Segelfläche einträgst, rechnet Dir Excel aus, welche maximale Windgeschwindigkeit statisch im rechten Winkel auf das Segel blasen darf. Ich benutze die Tabelle, wenn ich wissen will, welchen Stab ich für einen neuen Standdrachen verwenden soll. Wenn Du Deine eMailadresse an hermann-reincke@t-online schickst, kann ich Dir die Tabelle geben.
    Gruß Hermann

  • Kamera-Einstellung

    Zitat von sodamixer


    1. Also die einfachste Möglichkeit hohen Dynamikumfang zu handeln wäre "Aktive D-Lighting" dabei holt die Kamera aus den dunklen Bereichen möglichst viel raus und erzeugt dann ein JPG.
    Es ist quasi der Versuch Kamera intern von den Raw Daten Vorteile mit ins JPG zu nehmen.


    2. Die horizontale Verlauf des Filters ist bei Aufnahmen vom Boden aus oft zu unflexibel, man bekommt dann dunkle Berge oder Baumspitzen aber bei Luftaufnahmen stell ich mir den Filter sehr passend vor. Einzig unterschiedliche Flughöhen könnten zu unterschiedlichen Positionen des Filterhorizonts und des echten Horizontes führen.


    3. Willst du eigentlich nur eine korrekt belichtete Landschaft, egal wie der Himmel aufs Foto kommt?


    zu1. Active D-Lighting hab ich eingeschaltet, steht bisher auf NORMAL. Prima Anregung, werde erhöhen auf STARK.
    Auf RAW werde ich erst mal verzichten.


    zu 2. Ein fest installierter Filter würde das Problem dunkler Bodenbereich bei hellem Himmel auf einfachste Weise reduzieren oder lösen. Dafür würde die Belichtung beim Fotografieren in die Senkrechte verschoben. Ich befürchte auch störende Reflexe im Bild.


    zu 3. Bei Landschaft will ich immer einen schönen Himmel , Du nicht? Anders natürlich bei Bildern von oben auf die Drachenwiese oder irgendwelche Bauten. Das ist ja mein AURICO-Problem. Denn dabei wechsle ich ja ständig den Winkel aus der Horizontalsicht bis fast senkrecht nach unten ohne die Menüeinstellung zu wechseln.


    Schöne Anregungen, danke!
    Herzlich Hermann

  • Rückstellverhalten von konischen/zylindrischen CFK-Stäben namhafter Hersteller

    Als Einleiner habe ich's gut. Mich interessiert eigentlich nur die Bruchfestigkeit und die Biegehärte meiner Stäbe. Für die Biegehärte habe ich eine schöne Excel-Tabelle, mit der ich zylindrische Stäbe beliebiger Dicke, Hersteller, Materialien korrekt vergleichen und für den Drachen aussuchen kann. Mir reicht das.
    Aber Euch Zwei-und Vierleinerleuten ist ja nicht nur die Biegehärte wichtig. Das "Rückstellverhalten", über das Thorsten schreibt, ist für Euch bestimmt ganz wichtig. Aber technisch kann man das vermutlich gar nicht definieren. Es hat irgendwie mit den Verhältnissen von Härte und Dämpfung des Stabes zu tun, und wird bei jedem Piloten für jeden Drachen anders gefordert, gewünscht, bewertet. Vermutlich ist das einfach eine Sache des Fingerspitzengefühls. "Wat den een sin Uhl ist den annern sin Nachtigall". Stimmt's?
    Liebe Grüße, Hermann

  • Kamera-Einstellung

    Hallo Freunde, danke für Eure Hilfe. Zu den verschiedenen Fragen:


    - Nein, ich mach beim KAPen keine Videos.


    - Die Nikon P7100 ist keine Spiegelreflex sondern eine Kompaktkamera, sie hat aber sowohl RAW als auch BSS.
    zum RAW, darüber denke ich nach, bisher habe ich immer nur JPG genutzt.


    - BSS (best shot selector), das wäre eine sehr gute Möglichkeit, man könnte das am besten belichtete Bild auswählen. Aber - mein AURICO schießt die Bilder im 10s-Takt, das sind 360 Bilder/Stunde. Hierbei korrigiert die Kamera automatisch für jedes Bild Fokus und Belichtung bzw. Blende. Aus 360 Bildern die besten 10 rauszusuchen ist etwas mühsam. Bei 3fach-BSS hätte ich 1080 Bilder - nee, das ist die Mühe nicht wert.


    - Schlussfolgerung:
    Ich bleibe erst mal bei JPG und wähle die Einstellungen Blendenautomatik mit mindestens 1/60s. Fokus für Landschaft mit mittelgroßem Meßfeld, Lichtmessung Matrix bei automatischer ISO-Korrektur.
    Nochmal Dank für Eure Fragen und Anregungen. Liebe Grüße vom Hermann

  • Kamera-Einstellung

    Hallo KAP-Freunde, kann mir bitte jemand erzählen, wie er beim KAPen belichtet?
    Wieso ich das frage? Wenn ein heller Himmel im Bild ist, wird der Bodenbereich oft unterbelichtet.
    Mein AURICO neigt sich stufenweise ab 30° auf 45-75-90° in die Waagerechte. Probleme können ab 75°auftreten, denn dann wird es oben hell. An meiner Coolpix P7100 könnte ich einfach AUTO einstellen, oder auch SCENE LANDSCHAFT, aber dann ergeben sich manchmal lange Belichtungszeiten und entsprechende Verwackler. Normal habe ich ISO-AUTO eingestellt und die Belichtungszeit nach oben auf 1/30s begrenzt. Die Belichtung steht fest auf MATRIX, das Meßfeld für die Entfernung wird ab unendlich wahlweise auf AUTO oder MITTE eingestellt.
    Was schlagt Ihr mir vor? UAWG.
    Gruß vom Hermann

  • Auftriebskräfte bei Willi Koch

    Zitat von HoKo

    Moin Moin Hermann,
    der Artikel ist der SDD Ausgabe 5/2007 Seite 20/21
    Horst


    Danke Horst, ich hab gleich noch mal nachgelesen.
    Wenn ich richtig verstanden habe, war es das Ziel des im Aufsatz beschriebenen Versuchs, den Auftrieb des Koch-Deltas mit dem Auftrieb eines gleich großen Normaldelta zu vergleichen. Dazu hat der Autor im Windkanal eine Federwaage verwendet. Hiermit hat er am Koch-Delta zwischen 50 und 100% mehr Zugkraft an der Leine gemessen. Am Koch-Delta wird ein größerer Anstellwinkel festgestellt, aber was ist das für ein Winkel? Der Leinenwinkel wird leider überhaupt nicht erwähnt, obwohl es gerade auf den ankommt. Der Auftrieb ist ja nur ein Teil der Leinenkraft, nämlich ihre senkrechte Komponente. Auf die aber kommt es an. Der Auftrieb, das ist nämlich die Tragkraft des Drachens. Und wie berechnet man die?
    Auftrieb = sin Leinenwinkel x Leinenkraft
    Angenommenes Beispiel: Messung am Normal-Delta Leinenwinkel 80° und Leinenkraft 10N, Messung am Koch-Delta 40° und 15N, also 50% mehr Leinenkraft. In diesem Fall wäre der Auftrieb an beiden Drachen fast gleich, nach obiger Rechnung am Normalo 9,85N und am Koch 9,64N. Das Beispiel zeigt: Ohne Angabe des Leinenwinkels ergibt sich kein wirklich aussagekräftiges Ergebnis des im Aufsatz beschriebenen schönen und aufwendigen Versuchs, schade!


    - Editiert von Hermann am 11.11.2014, 18:50 -

  • Auftriebskräfte bei Willi Koch

    Hallo Freunde, wir haben neulich über die Auftriebskräfte am Willi-Koch-Drachen diskutiert. Ich erinnere mich daran, vor einigen Jahren in "sport&design Drachen" einen Aufsatz zu diesem Thema gelesen zu haben. Darin wurde von einem Versuch berichtet, bei dem der Auftrieb von zwei gleichen, gleich großen Drachen gemessen wurde. Dabei war der eine Drachen normal gebaut, der andere hingegen im karierten Willi-Koch-Design. Kann mir bitte einer von Euch sagen, in welcher Ausgabe von sdd dieser Bericht zu finden ist?

  • Frage zur Schnur der Picavet-Aufhängung

    Zitat von S.F.C-FRMS


    Ich meine beobachten zu können, dass der Knoten bzw. der Spleiß meistens an der gleichen Stelle bleibt. Ich habe das Schnurende auch schon mal oben festgeknotet und die Funktion des Picavet war eigentlich nicht beeinträchtigt.
    Gruß Peter


    Hallo Peter, hallo Freunde, mir scheint auch, die Rollen (oder gar Rollenpaare) oben an der Schnur sind total überflüssig. Sehe ich das falsch?

  • Ein Rokkaku soll es werden

    Hallo Dany, ich hab ne Kompaktkamera Coolpix p7100 und dazu ein simples Aurico-Reg, zusammen etwa 900g schwer.
    Das zu fliegen mit dem 2m-Rokkaku macht immer ein bisschen Angst, vor allem bei wechselndem und unruhigem Wind. Bau also lieber noch ein bisschen größer. Und wenn Du in einer Gegend fliegst mit unruhigen, böigen Winden, vielleicht gar keinen Rokkaku, obwohl das mein Lieblingdrachen ist. Schau mal in die KAP-Seiten, da gibt es sagenhafte Experten, die fliegen meist den Dopero oder sie empfehlen irgendwelche Sleds oder Backenzähne.
    L.G. Hermann

  • Rokkkaku 3,30 x 2,75 mtr Stäbe Muffen

    Hallo Stefan,
    für den Kiel genügt in der Mitte ein CFK-Rohr 12/10mm. Der Kiel wird dreiteilig, oben und unten von der Spitze bis zur Waage nur 10mm dick. Aber natürlich 3 mittlere Waagschenkel (also insgesamt 7).
    Der obere Querstab ist durchgehend 10/8mm dick, für den unteren rechnet mein Programm nur 9/7mm. Wenn Du diesen Stab nicht bekommst., kein Problem, dann mach den oberen Querstab aus CFK 10/8mm, teile ihn in der Mitte und lege "als Supermuffe" einen Stab 12/10mm darüber, der soll dann genau vom linken zum rechten äußeren Waagschenkel reichen.
    Und unten? Da könntest Du das entsprechende machen, Aber dann 2 Hälften 8/6mm und die Supermuffe 10/8mm dick. Achtung: Alle 3 Mittelstück beidseitig mit festem elastischen Schnurbund - kein Metall oder Schrumpfschlauch - damit das Rohr nicht spaltet.
    Viel Spaß beim Bau und beim Fliegen!
    Hermann

  • Nadel verklebt Segelmachernaht

    Hallo! Wenn der Oberfaden durch einen mit Silikonöl benetzten Wattebausch oder Wattepad geführt wird, gibt es keine Probleme. Manche legen die Garnspule in eine Schale und sprühen sie mit Silikonöl ein, auch das würde reichen, das Verkleben der Nadel zu verhindern.
    Gruß Hermann


    Ach so, Euch allen Glückwunsch zum neuen Jahr, viel Erfolg beim Nähen und Fliegen!