Grüß dich,
Bin relativ neu bei Sachen Kitrs aber hab die gleiche Entscheidung treffen müssen wie du.
Ich hab mich damals für ne Elliot Magma II in 4.0m entschieden. Nicht bereut. Wollte ne Beamer 3-4.0 aber die waren bissle teurer.
Die Beamer 3.0 aus der Liste von @Reudnitzer ist doch was. Frag mal ein paar Bilder an und dann hol sie dir!
VG
Für eure Infos. Ich weiß das ein FS cool währe weil man dann theoretisch auch auf'm Wasser fahren kann. Ich kann mir es aber wirklich nicht vorstellen. Unsere kites waren dermaßen viel im Wasser ;). Klar man wird besser...
@Windwolves ja ich erkenne den Trend ;). Wie man in so Aktien und Option Trainings mitbekommt "Trend is your friend" 
Aktuell ist es zwischen Zebra slope und Apex IV. Ozone Access ist schwierig zu finden. Und wenn dann nicht im Budget.
Hoffe für ne Apex IV. Ich berichte dann :). Danke All!
Danke @Glide-Mike Ich werde die Apex nicht unterschätzen.
@Chrisy Danke für dein Input, Ich schreib dir ne PN
Hallo.
Schau doch mal bei denn Münchner Spasskiter vorbei.
Wenn's Schi aus München kommst.
Die helfen dir vor Ort.
Gruß Mani
danke @Mani hab mich dort auch gemeldet.
VG
Ich gehe mal davon aus, dass du bei dem Kitecamp mit Tubes unterwegs warst. Wenn du dich jetzt schon, wahrscheinlich aufgrund der Erfahrung mit der Magma (ein äußerst einfach zu fliegender Einsteigerkite), vor dem Binnenlandwind fürchtest, wirst du mit der Speed II das Fürchten erst lernen. Das ist/war ein Kite, der den Namen noch zurecht trägt, deutlich leistungsorientierter als die Speed III, mit allen Vor-und eben auch Nachteilen... Von Überfliegen bis Frontstall, seehr direktes Ansprechen bei Böen und eine, im Vergleich zur Speed III oder gar modernen Tubes, wie sie in der Regel in der Schulung benutzt werden, überschaubare Depower. Ein geiler Kite immer noch, aber imho nix für die ersten Erfahrungen mit 1. Depowermattenund 2. Bei Binnenlandwind.
Wenn Dein Budget nicht mehr hergibt, nimm einen Opencelldepowerkite oder spare weiter.
creeds
Guntram
Ja ich war mit Tubes unterwegs. Ich fürchte das Binnenland nicht, weiß einfach das auch beim Kiteboarden ein Offshore Wind unangenehm sein kann. Aber ich suche dann mehr Einsteiger Kites als einen Speed II. Verstehe was du sagst bezüglich SpeedII vs. III etc.
Danke Sven & Windwolves für eure Antworten.
Ich schau mir die aufgelisteten Kites an.
@Sven R Egal ob Flysurfer Pulse1 oder 2? Bei den anderen auch 2-3 Generationen älter auf Grund von Budget ok?
@Windwolves warum würdest du den SpeedII abraten?
VG
Hallo Zusammen,
Hab viel gelesen bezüglich anderen Threads die meinem Topic ähnlich sein könnten aber nichts gefunden was 100% passt.
Kurz über mich:
85KG 1.95m
Hab mit meinem Magma II 4.0m2 vor meinem 1 Wöchigem Kitecamp geübt 
. Während des Kitecamps konnte ich am Schluss Höhe halten und auch am letzten Tag Höhe gewinnen. Falls ihr euch da auskennt bin ich meistens mit nem Core GTS Kite gefahren.
So. Jetzt möchte ich mich fürs KLB und Snowkiten ausrüsten. Wohne in München also bedeutet die Tage mit perfektem "unböigem" Wind sind vorbei. 
hah. Werde hier in der Gegend fahren wollen (Wiesen etc.) und im Winter in Richtung Süden das Snowkiten erproben.
Ich kann mir vostellen den Kite später nachdem ich noch besser fahren kann auch im Wasser zu nutzen.
Jetzt die Frage. Welche Kites würden für mich in Frage kommen? Kommen die Flysurfer Speed2 oder Psycho 3 in Frage? Sind das zu "hochleister" für mich?
Ich weis es wird schwierig aber für Kite, Leinen und Bar möchte ich €400 ausgeben. (Deshalb nur Speed2)
Ich hab auch ein paar HQ Apex IV 11m2 gesehen die nach krasser Verhandlung evtl. auch drinn währen. Würde mich das zu schnell langweilen? Klar kann ich mir das vorstellen am anfang sehr angenehm zu sein da es mehr entry-level ist, aber nach ner Season? (dieser währe dann halt nur KLB & Schnee, richtig?)
Für größen bin ich bei 12-15m2 stecken geblieben.
Ich hoffe ihr versteht mein Dilema 
Freue mich auf euren Rat.
