Beiträge von Tristan

@ThoKat

Das is ja n mords Loch da um das MK?!
Aber schick isser.

@Peter

Und in der Präzi nehmen die sich nichts beide, also Masque und Avatar?

Oder ist der Avatar da besser weil er etwas mehr Druck aufbaut?

Wie jetze

@Nick

Hat der nun aber nach den Veränderungen etwas von seiner Präzision eingebüßt?

LG Tristan

Moin!

Naja doch Crush (Uwe)!
Bis auf miserable Lichtverhältnisse und den Umstand, daß Nordseekiter irgendwie im Bette zu liegen scheint , kann man weiße GFK - Latten erkennen, die nicht original sind- samt LK-Aufnahme.

Tristan

Eure Drachen sehen ja mal klasse aus!

Ich liebe Peters Drachen.

Gruß

Tristan

@Mark O2

Stimmt!

Der Michael muß bei den selbstgebauten eigentlich keine schriftliche Signatur hinterlassen. Seine Handschrift (=Hingabe) ist deutlich am Drachen zu sehen.
Wie eigentlich bei allen Drachenbauern das so ist.

Da fällt mir sofort ne Hand voll ein, bei denen ich das beurteilen kann.

Wobei es aber auch hervorragende Nähereien gibt.

Die von Level One z.B. und auch einen Tauros hatte ich, der tadellos war.

Gruß

Ach so!

Danke für die Blitzantwort!

Ansonsten aber sehr schick das Dingen.

@Dominiknz

Hat der nich auch so ein Saumspannsystem wie die Pure?
Kann da keins erkennen.

LG

@hoba

Was sind denn bei dem X-9 für Stäbe als UQS verbaut worden?

Gruß

Mensch Matthias, nu sei doch nich gleich ein geschnappt.

Der Stiefelriemen meint das bestimmt nicht so!

@prishi

Genau so wird's kommen!

Es spricht momentan alles für den Amazing Outdoor.

Wie sieht es eigentlich mit den Leichtwindeigenschaften eines Tramontana aus?
Wäre der ne Überlegung wert?

Ich weiß doch, Lena!

Nach Ästhetik war jetzt aber primär nicht gefragt worden, sondern nach Flugeigenschaften.

LG

Grüssle!

Ich werfe mal salopp den Whizz von HQ in den Raum.
Geht erstaunlich früh (so im 2 Bft.-Bereich im Binnenland), hat oben raus einen höheren Wind Bereich als bspw. ein HotStripe, wird schön schnell und zieht erst vermehrt ab 5 Bft..
Er ist für einen Seriendrachen sehr gut verarbeitet, und bietet ausgesprochen viel fürs Geld.

Der macht ordentlich Laune!

LG Tristan

Habs jetzt gelesen!

Toller Ansatz!

@PAW

Ist der Prototyp noch rundrum mit Cruise bestabt?

Sehr schick Peter, sehr schick!

LG

@ Tiggr

Wenn ich in Deiner Lage wäre, dann würde ich den Amazing Outdoor nehmen.
Er wird bestimmt Deinen Anforderungen gerecht und liegt im Rahmen dessen, was Du problemlos finanziell aufwenden könntest.
Und ins Auto kriegste den doch sicher auch rein.

LG

Aso!

@ Matthias

Was heißt denn: "...Fazer aus der aktuellen Serie..."?
Ist der überarbeitet worden?

LG

Tach!

Ich wollte hier keine Unruhe stiften!

Das der Unik konstruktionsmäßig neu ist wollte ich doch nicht in Abrede stellen. Davon verstehe ich eh zu wenig. Außerdem müsste man ja - wenn schon - Daten vergleichen. Und die sind, soweit ich weiß, noch gar nicht bekannt. Also mir zumindest nicht.
Mir war lediglich ne gewisse Ähnlichkeit zum Multiflex rein vom Segeldesign her aufgefallen. Mehr auch nicht.

Wollte das nur nochmal betonen.

Alles gut.

LG